Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-01-25 11:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]f_zadumcivy@lj размышляет:

Снова идёт усиленный маркетинг слова "свобода". Значит сделана ставка на хаос.

Вроде рановато. Не успело ещё не то что умереть, а и состариться поколение обманутых лохов конца 80-х - а заезженную пластинку решили переиздать массовым тиражом.

О Ней не говорят конкретно - это дурной тон. Льготы там, пенсии, стипендии - фу, какие низменные мелочи. Не так! О Свободе нужно говорить с лукавой ленинской улыбкой : "Не понимаешь, что это такое? Всё правильно : потому что ты - раб!" - "Но как же, в чем конкретно - свобода?.. Ведь всегда же человек несвободен, там, зависит от кого-то.." - (тут улыбнуться и снова - тихо и мягко): "Свобода - это просто свобода. Понимаешь? Всё! И больше ничего! Ты - либо свободен, либо ты -раб! Иного не дано" - и т.д.

Тут важна технология пускания солнечных зайчиков, клиент должен искренне захотеть его поймать. Потом, пройдут годы и - как при Ебне образца 1993 - ключевым словом должно стать - "порядок". О-о-о! Знаете, какой в цивилизованном мире порядок! Там - даже не "порядок" , там - Орднунг! Все друг перед другом за любую мелочь отвечают по всей строгости, а Закон нарушить - так это даже думать никто не смеет. А у нас? Вечный бардак, всю историю.


Всё абсолютно точно. Вот и свежий образчик жанра: "импортные люди учат, что Свобода - это Свобода". И - да, да: "Свобода - это просто Свобода" и проч.

И характерное, с "потиранием ручонок", удовольствие добровольного распространителя заразы:

Впервые за несколько дней дошел до ЖЖ и прочел избранные блоги. Люди не говорят о пенсионерах. Люди говорят о свободе.
Доволен? Еще бы.
Я говорю вещи БУДЬ, и она возникает.


Ага, ага. "Наши из Германии привезли ЛИТЕРАТУРУ. Брошюрки там, для рабочих, знаете. И ещё книжка вышла, "Рабочий вопрос". Там про прибавочную стоимость - у-ух!"

И, конечно, "все мыслящие люди только про прибавочную стоимость и говорят".

А то как же.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-02-15 11:43 (ссылка)
Ароян, хочу спросить, что у вас было по математике.

По математике... смотря когда. Когда-то и в олимпиадах участвовал, до краевого уровня доходил, когда-то наоборот, на пересдачи ходил.

В целом выше среднего - это точно.

А что у вас было по русскому языку? Вы и фамилию-то мою не самую сложную нормально воспроизвести неспособны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]electrician@lj
2005-02-18 08:42 (ссылка)
За фамилию извиняюсь. Накладка вышла. Раз матемтику знаете, значит с причинно-следственными связями должны разбираться. Остаётся единственный вывод - у вас глубокое презрение к людям "этой" страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-02-18 08:43 (ссылка)
Что за глупости. Я сам - "человек этой страны".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]electrician@lj
2005-02-18 09:06 (ссылка)
Тогда непонятно, каким образом жертвы революции 1917 года должны служить оправданием очередному разграблению страны в 90-х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-02-18 09:10 (ссылка)
> Тогда непонятно, каким образом жертвы
> революции 1917 года должны служить
> оправданием очередному разграблению
> страны в 90-х.

Вы меня или совершенно неправильно поняли, или намеренно искажаете мои слова. Надеясь, что мы имеем дело с первым случаем, объясняю ещё раз.

Вы заявили, что нынешняя "свобода" оплачена "разграблением 90-ых", и что лучше было "в раньшее время".

В ответ на это я сказал, что спокойствие (относительно недолгое, кстати) "раньшего времени" тоже в таком случае было "оплачено" - в частности, Гражданской.

Это не "оправдание 90-ых", а наоборот - у вас, мол, тоже рыльце в пушку. Ну или брёвнышко в собственном глазу, если вам так больше нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]electrician@lj
2005-02-18 09:32 (ссылка)
Спокойстиве 80-х не было оплачено в 1917. В 1917 был пожар. Уцелевшие жилцы с остаткамии пожиток под командой поджигателей-"искателей швободы" с трудом и неоправданными жертвами построили новый дом. Мне такая "прогрессивная" технология строительства не нравится совершенно. Но в 1991 технологию повторили. И теперь есть шансы, что кроме пепелища ничего не останется. Особенно есло дожечь то, что ещё уцелело.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -