Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-02-06 16:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О претерпевании клеветы
Есть на самом деле одна слабость, которой русские люди чрезвычайно подвержены.

А именно: они не умеют переносить клевету.

То есть. Достаточно сказать хорошему русскому человеку "Ты нехороший", и из него можно верёвки вить: он жизнь положит на то, чтобы доказать, что он всё-таки хороший - даже если цена тому будет совершенно непомерной, а результат ничтожным. Как вариант, он может дать истерическую реакцию: "да он меня назвал плохим, да как он посмел". Причём реакцию более сильную, чем если бы его обманули или обокрали.

С другой стороны. Если русский человек плохой, и ему говорят "Ты плохой", человек, в общем, не пытается исправить о себе мнение (хотя в этом нуждается больше, чем хороший), а сокрушённо соглашается - "да, есть такое дело". И продолжает гадить дальше. Опять же, как вариант - истерическая реакция: "да я тебя в пыль сотру".

Тут опять же важны оттенки. Русские относятся к клевете не как к оскорблению, а как к "справедливому выговору": всякий, кто скажет русскому "ты плохой", тем самым становится в позицию "взрослого", "старшего", "начальника". Перед которым нужно либо оправдываться (отмазываться), либо врать (даже когда говоришь правду), в крайнем случае - закатывать скандал со слезами, то есть продемонстрировать "начальнику", что "ну на этот раз ты перегнул палку, нельзя об меня уж так-то ноги вытирать". Что, сами понимаете, - - -.

Я в своё время отследил нечто в этом духе на самом себе. И начал вполне сознательно воспитывать в себе противоположную реакцию. То есть всякий, систематически говорящий мне что-то мерзкое - а) враг, б) стоит иерархически ниже меня (грубо говоря, "он хуже и мерзее меня, каким бы я ни был"). Соответственно, из числа людей он для меня выпадает.

Исключение - предъявляющие претензии по делу и специально маркирующие эти претензии (например, воздерживающиеся от презрительных или оскорбительных слов и особенно от соответствующего тона). Здесь вполне возможно взаимное уважение - но именно что взаимное.

Интересно, что самовоспитание в этом духе привело меня к гораздо бОльшей "внешней терпимости". Например, я редко ругаюсь с кем-либо - просто потому, что довольно быстро начинаю относиться к поносящему меня человеку как к говорящему куску дерьма: если уж нельзя его убрать, то не следует, по крайней мере, "вступать в диалог". (От этого правила я иногда отступаю, но редко и "под настроение".)

И, надо сказать, подобное отношение к клеветникам и оскорбителям очень способствует душевному здоровью и правильному вИдению мира.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]stalker707@lj
2005-02-06 17:52 (ссылка)
Да, ваше наблюдение похоже на правду. Вот вчера, во "Временах" Познера, когда обсуждали это самое письмо в Прокуратуру, было очень показательно именно такое поведение наших депутатов. На них вешают всех собак, выворачивают ситуацию наизнанку, а они, вместо того чтобы достойно врезать, начали жалко оправдываться.

Ну а фашиствующий русофоб Ерофеев - так вообще, образчик описанной вами стратегии поведения: "Ты плохой, ты плохой..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Смотрел- и удивлялся
[info]colonel_sokker@lj
2005-02-07 03:51 (ссылка)
У Крутова и Собако было по меньшей мере десяток моментов для тотального перехватывания инициативы, и возможности потом проехаться по оппонентам бульдозером. А они изображали что-то невнятное... Можно, конечно, сказать, что они были ошарашены наглостью оппонентов, но... простите- они что, не ведали, С КЕМ им придётся иметь дело??? Экие наивные дурачки...
А Ерофеев не русофоб- он шабесгой той отвратительной разновидности, которая готова родителям свои глотку грызть, ради "понюшки похвалы" от еврейского хозяина. Раб по призванию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Смотрел- и удивлялся
[info]stalker707@lj
2005-02-07 21:23 (ссылка)
Да, согласен. Одни только выкрики Ерофеева "а кем вы были до 86 года?" - это же просто подарок, за такие вопросы на диспуте можно порвать как Тузик грелку и опустить его ниже ватерлинии.

Я бы немедленно провёл такую параллель: "Большевистские комассары очень любили интересоваться, а чем вы занимались до 1917 года? Гестаповцы тоже любили выявлять неблагонадёжных, вопрошая кто где был до 1933 года и в какой партии до этого состоял. Ерофеев, как это вы оказались в одной компании с большевиками и фашистами? Может, вы ещё и черепа нам измерять начнёте?"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -