Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-02-06 17:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О порнографии в ЖЖ
Я всё удивлялся, почему в ЖЖ никто не публикует ничего особенно похабного. То есть нет, появлялись время от времени какие-нибудь юноши, описывающие свои гомосексуальные приключения - или девушки, выдающие себя за проституток или просто блядей по жизни (а может быть, ими и являющиеся, кто знает). Я имею в виду строго порнушный дискурс. Сидит, типа, человек, и пишет рассказы о сношениях с малолетними негритятами. Ну или просто о сношениях, "эротику этакую". Есть же тип порнографомана, в интернете вполне себе представленный.

Однако, таких деятелей русскоязычный ЖЖ таки не породил. И не то чтобы в силу высокой нравственности нашего народа, а по каким-то иным причинам, не очень внятным, но, как бы это сказать, ощутительным. Похоже, дело в свойствах языка. Или даже не языка, а, как это сейчас выражовываются в культурных средах, дискурса. Который почему-то всё норовит выехать в какие-то иные колеи.

Вот тут недавно я влез в дневнички двух весьма милых юзериц, чьё творчество, формально говоря, подпадает под категорию "сексописательства".

Я имею в виду [info]azow@lj и [info]anna_mons@lj.

Начнём с первой. Эта милая девушка (оставим в стороне тему "виртуалов") пишет совершенно очаровательные похабные частушки. Типа там

Ноготок, покрытый лаком,
Положу на клитор –
Это будет тайным знаком –
Отсосу за литр!


Или вот:

Я за клитор на пизде
Приголубил Любку,
А потом, конечно, вдел
В дырочку залупку!


Там же - рассказики соответствующего содержания. То есть - этакая весёлая непристойность.

Интересно, однако, что ни на какие "нескромные возбуждающие мысли" это не наводит. Это именно что похабщина, а не "сексописание". "Вздрочнуть" на такую "дрочушку" как раз невозможно.

Иное дело - [info]anna_mons@lj. Эта дама с унылым постоянством постит в своём ЖЖ порнорассказы, в основном "с садизьмом и извращениями", а также пишет свои собственные. Рассказы воспроизводятся не как-нибудь, а с точными реквизитами и, главное, списком ключевых слов. Вот таким, к примеру:

ключевые слова: подчинение женщины, контроль над телом женщины, механические устройства, изоляция влагалища, изоляция клитора, пытки половых органов.


Или вот:

ключевые слова: анальный секс, гинекологическое кресло, дилдо, зажимы на сосках, лесбийская любовь, медицинские инструменты, медицинские процедуры, медицинский осмотр, насилие над женщиной, осмотр влагалища, связывание женщины, унижение женщины.


Кажется, достаточно одного такого перечня, чтобы не захотеть читать дальше ничего.

Более того, некоторые рассказы ещё и комментируются - в основном с точки зрения теории феминизма и "концепции контроля над телом женщины". Иногда, впрочем, автор публикует и собственные эротические фантазии - от которых хочется выть, настолько они тоскливы.

Всё же, если выбирать, следует читать [info]azow@lj: в конце концов, частухи - это вполне себе почтенная традиция (восходящая, кстати, к латинскому "квадратному стиху"). В отличие от феминизма и проч.

Ибо весёлая поебень лучше унылой поеботины, да.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Полный оффтопик
[info]krylov@lj
2005-02-08 03:11 (ссылка)
1. А зачем вы, собственно, стали нерусью? (Если вдруг имеется в виду происхождение "со сложным составом кровей", то это не сюда. Нерусь - это сообщество людей, противостоящих русским.)

2. Читал. И что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полный оффтопик
[info]alex_smirnov@lj
2005-02-08 03:34 (ссылка)
1. Я не противостою русским. Это бессмысленно и невозможно. Вспомните Лизу Бричкину.

2. А ничего, так и ладно. Простите за беспокойство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полный оффтопик
[info]krylov@lj
2005-02-08 03:49 (ссылка)
1. В таком случае зачем причислять себя к неруси? Впрочем, см. ниже.
2. Э, нет. Вы ведь что-то сказать хотели.
Насколько я помню, по ссылкам - описания крестьянского быта. Вы старательно выделяли болдом и курсивом те места, где, типа, "рюсский мужичок" выглядит, по вашему мнению, неприглядно. Что, в общем, глупо и бессмысленно. Потому что эти описания - довольно стандарные для крестьянского быта вообще, не только русского. Впрочем, "Европы были побогаче", потому и быт пожирнее - и то надо смотреть по конкретным историческим периодам.
Представляю себе, как можно было бы описать (сухо, фактиками) быт гетто - или, скажем, нравы обитателей английских работных домов. "Вот где порезвиться-то".
В общем понимаю: русских вы "таки не любите". Ну, что ж поделать. Как-нибудь переживём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полный оффтопик
(Анонимно)
2005-02-08 06:08 (ссылка)
Крылов - умный, интересный расист
Интересно, почему нестандартным людям свойственно страдать какой-нибудь хренью? Что за перекос такой : как умный чел- так обязательно либо фашист либо педик?
Шо ж такое то(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полный оффтопик
[info]krylov@lj
2005-02-08 20:48 (ссылка)
Очень странное мнение.

Я не расист. В самом прямом смысле этоих слов - я не расист. Меня совершенно не интересуют расовые различия, форма носа и пр.

Я русский националист, да. К расизму это не имеет никакого отношения.

(Ответить) (Уровень выше)

О крестьянском быте
[info]elenas@lj
2005-02-08 09:13 (ссылка)
Моя приятельница водила своего жениха-итальянца на какую-то выставку (не помню точно) и, показывая ему там избу, топящуюся "по-чёрному" грустно сказала, что в России во многих избах так топили даже в начале двадцатого века. На это он ей заметил, что у них в горах до сих пор так топят. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Полный оффтопик
[info]alex_smirnov@lj
2005-02-08 11:56 (ссылка)
Не сильно уважаю как нацию, да. И всех остальных - тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полный оффтопик
[info]krylov@lj
2005-02-08 21:29 (ссылка)
Если вы не уважаете русских, вы просто русофоб. "Что ж, бывает", это распространённое явление. Но если вы не уважаете никого, вы, извините, чудовище какое-то... так что не наговаривайте на себя уж лишнего-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полный оффтопик
[info]alex_smirnov@lj
2005-02-10 05:31 (ссылка)
Анархист-индивидуалист, вот как это называется чудовище. Что ж, бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -