Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_39 ([info]ooprizrakoo@lj)
Re: не соглашусь с предположением насчет страха преступ
Оса неэффективна из-за слишком частых осечек.
Собственно, это основной аргумент. Если оружие стреляет 9 раз из 10 - это не есть хорошо.)
--
А раздавать оружие без осмысленных движений государства к подъему страны на мой взгляд бессмысленно. Другое дело, что возможно, лучше раздавать снайперские винтовки. Это может повысить эффективность государственных деятелей. И тогда кто-то скажет что политики могут стать жертвами грязного поклепа, черного пиара, и тп. Но лес рубят - щепки летят, не так ли по вашему? Или вы считаете, что количество смертей от рук вооруженных преступников не увеличится на какой-то период?
--
Ну инаконец, вы приводите в качестве примера страны, которые не находятся в глубоком экономическом кризисе.
А возьмем какую-нибудь далекую страну - не обязательно евразийскую, но экономика которой находится в ж - какой там счет "преступник-гражданин"? Цифры можете привести? (не подкалываю, просто сам не знаю где их искать)

А право граждан на защиту не обязательно должно быть "сАмо-".
Есть же страны где ситуация с преступностью под контролем, а оружия у граждан нету. Главное чтоб государство само хотело не только уничтожать преступников ценой своих собственных граждан, но и создавало бы условия которые саму преступность гнобили в зародыше.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
( )анонимно- этот пользователь отключил возможность писать комментарии анонимно
( )OpenID
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: