Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-05-09 02:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Он воевал" как решающий аргумент | как Окуджаву заставляли работать
Сначала - небольшой мысленный эксперимент.

Представьте себе, что вы еврей. Не то чтобы какой-то там с пейсами – обычный, нормальный светский еврей. Вы сидите в хорошей немецкой пивной. Перед вами - собеседник, немец. Умный, тонкий, образованный, в круглых таких очочках.
Вы пьёте пиво и обсуждаете события начала прошлого века. Оба сходитесь на том, что война – это вообще ужасная глупость, а уж война в Европе – это ужас в квадрате.

- Но всё-таки, - замечает немец, - нужно уважать ветеранов. Они испытали такое, что нам и не снилось. И в том, что мы этого не пережили, есть и их заслуга.
Вы, конечно, соглашаетесь.

- Поэтому, - как ни в чём не бывало продолжает немец, - я свято чту память Адольфа Гитлера. Он был настоящим солдатом. Он пошёл на фронт добровольцем, хотя был гражданином другого государства и у него был белый билет. Добровольцем, понимаете, добровольцем! Он специально обратился к королю Баварии, чтобы его взяли на фронт. Там он был санитаром, видел кровь, грязь и ужас. Потом почти всю войну провоевал связным. Вы знаете, что такое связной в Первую Мировую? Каково это – бежать с кабелем под разрывами? Он побывал в сорока семи сражениях, в самом центре ада, и выжил. Дважды ранен. Ранен, понимаете, ранен! Его травили газами, он чуть не умер в грязном лазарете. Железный Крест Второй степени он получил в декабре четырнадцатого, а в августе восемнадцатого – Железный Крест Первой степени. Он был простым солдатом, и получил Железный Крест Первой степени, понимаете? Он получил его за захват в плен вражеского офицера и пятнадцати солдат. Он герой, настоящий герой. Да, впоследствии он совершил трагические ошибки. Я его за это осуждаю. Но для меня свята память Гитлера как мужественного фронтовика. И не смейте мне говорить о том, что под старость этот человек, завоевав политическую власть, делал ошибки. Это хамство, самое настоящее хамство в библейском смысле этого слова – осуждать фронтовика, каким бы он ни был! Тем более, он умер. Топтаться сапогами по мёртвому фронтовику - это такая непередаваемая мерзость, что у меня просто нет слов.

Вы вспоминаете своего дедушку, чей пепел удобрил землю Фатерлянда, встаёте и…

А теперь представьте себе, что вы русский. Не то чтобы в косоворотке – нормальный такой русский, живущиё в России последние пятнадцать лет. Вы сидите в средней российской жральнице (ну, скажем, в «Пирогах»). Где сидит такой же интеллигентный человек в очочках и говорит:

- Как вы смеете говорить дурное об Окуджаве? Он же фронтовик, сапогами глину месил! После окончания десятилетки в Тбилиси он добровольцем ушел на войну. Добровольцем, понимаете, добровольцем! Служил, правда, в запасном минометном дивизионе, затем после двух месяцев обучения был отправлен на Северо-Кавказский фронт. Был минометчиком, потом радистом тяжелой артиллерии. Был ранен под городом Моздок. Ранен, понимаете, ранен! Он видел, как убивают людей, его сложная натура пережила весь этот ужас и творчески переработала его в чудесные песни! Да, с его военной биографией много непонятного, особенно чеченский эпизод, да и жизнь под Тбилиси. Но он бывал на фронте! И не смейте мне говорить о том, что под старость этот человек, получив духовную власть, делал ошибки. Это хамство, самое настоящее хамство в библейском смысле этого слова – осуждать фронтовика, каким бы он ни был! Тем более, он умер. Топтаться сапогами по мёртвому фронтовику - это такая непередаваемая мерзость, что у меня просто нет слов.

Вы вспоминаете эти пятнадцать лет, встаёте и…

…о нет, о нет, я отнюдь не считаю, что Окуджава равен Гитлеру. Он был, скажем так, Геббельсом гайдарочубайсизма, и далеко не единственным. Но он был духовным вождём русоедской интеллигенции, пособником убийц и реформаторов, певцом разрушения страны. Под каждым преступлением этих нелюдей и выродков стоит подпись: «Одобрено Окуджавой». Тысячи фронтовиков - настоящих, с иконостасом на груди - умерли раньше, чем могли бы, благодаря непрестанным усилиям этого замечательного человека.

Так что - - -.

Довесок. Окуджава вспоминает о самом страшном в его фронтовой жизни:

— Вы так и не успели повоевать толком?

Нет. Месяца полтора. Я вообще в чистом виде на фронте очень мало воевал. В основном скитался из части в часть. А потом — запасной полк, там мариновали.

Я вообще в чистом виде на фронте очень мало воевал. В основном скитался из части в часть. А потом — запасной полк, там мариновали. Но запасной полк — это просто лагерь. Кормили бурдой какой-то. Заставляли работать. Жутко было. [...]

Меня вновь отправили в запасной полк, где я опять мучился, пока не пришли вербовщики. Выбирать. Я уже на фронте побывал, я уже землянки порыл, я уже наелся всем этим. Я стараюсь сачковать, куда-нибудь полегче.


И ещё одна интересная подробность:

...мы приехали к месту назначения грязные, рваные, похожие на обезьян, спившиеся. И командиры, и солдаты. И нас велели отправить в Батуми, в какую-то воинскую часть, приводить в чувство. Там казармы, на полу солома, прямо на соломе мы спали. Ничего не делали. Я запомнил только то, что повели нас на экскурсию: почему-то дачу Берия смотреть. Роскошный белый дом на холме. Разрешили через окна посмотреть убранство. Роскошная столовая, громадная, барская. А товарищи мои были в прошлом профессиональные жулики. Очень добрые ребята.
Они там побегали по даче, разнюхали. Мы пришли, легли спать. Ночью я проснулся — их нет. К утру в казарму пришли какие-то люди, и ребят арестовали. Выяснилось, что ночью они все столовое серебро в скатерть — и унесли. Ночью же отнесли в скупку. Их выследили. Мы обсуждаем, что им грозит? Расстрел? Нас торопят, в маршевую роту скорее-скорее, под Новороссийск. Поэтому нас толком даже не успели переодеть, а этих выпустили, потому что все равно на фронт. Они пришли, смеются.


Тут всё вкусно. Начиная с темы "ужасов сталинизма" (разграбить дачу Берии и ничего плохого за это не поиметь - н-да, тоталитаризм... попробуйте ограбить дачу Киркорова, сравните эффект). И кончая симпатией к ворам, попятившим цветмет (любимое занятие известных лет).

Дальше ещё вкуснее, как он зверел от муштры и безделья.

Читая всё это, я никак не мог понять, чего тут больше - честности или бесстыдства. Мог бы ведь и сказать, что "всю войну прошёл и тыщу немцев побил, чудом в живых остался". Никто бы и не пукнул: Сам Сказал. Но - ведь было ведь "всё можно". Тем паче, что уже наметились контуры грядущего "сталинхужегитлера", и Окуджава держал нос по ветру:

...Он Сталина оправдывал, Сталин — это наша сила, а мне этот герой был чужд совершенно. Позже этот друг прочитал Школяра, был возмущен, потому что его интересовал героизм советских воинов, а там, черт-те что там было. У него уже выработалось то, что было, а писать-то надо то, что надо. Просчеты, поражения — все это умалчивается. В русско-японской войне нам наложили по первое число. Нет, выступает муж и говорит: ну, может быть, в целом войну проиграли, но отдельные-то сражения блистательно выигрывались нашими войсками. Финскую кампанию, по существу, мы тоже проиграли. Никто же об этом не говорит.

А теперь особенно. Прошлые 60 лет вообще превратились в ложь. В зале Чайковского поэтический вечер. Я выхожу, читаю стихи против Сталина, против войны, и весь зал аплодирует (это я, к примеру, говорю). Потом выходит Андрей Дементьев и читает стихи о том, как славно мы воевали, как мы всыпали немцам, так пусть они знают свое место, пусть помнят, кто они такие, и зал опять аплодирует.

Мало кто думает о том, что немцы сами помогли Советскому Союзу себя победить: представьте себе, они бы не расстреливали, а собирали колхозников и говорили им — мы пришли, чтобы освободить вас от ига. Выбирайте себе форму правления. Хотите колхоз — пожалуйста, колхоз. Хотите единоличное хозяйство — пожалуйста. На заводах то же самое — делайте свою жизнь. Если бы они превратили наши лозунги в дело, они могли бы выиграть войну. У них была, конечно, жуткая ошибка с пропагандой. Своей исключительной жестокостью они спровоцировали народный гнев. Та же самая ситуация была и с Наполеоном, он же вошел в Россию, и сразу были брошены прокламации, что он идет освободить русское крестьянство от рабства. Что сделал русский крестьянин? Он тут начал резать своих помещиков и понес продовольствие… Но потом Наполеону подсказали, что он император и что русский крестьянин уничтожает дворянство. Это не совсем правильно, и они тут же отменили свое решение. Тут русский крестьянин взял вилы и пошел бить французов.

Но системы у нас похожи. Абсолютно две одинаковые системы схлестнулись. Они поступали точно так же, как поступали бы и мы. И в этом их ошибка. Просто наша страна оказалась мощнее, темнее и терпеливее.


Тут особенно хорошо это "темнее". Ну да, немцы - это был свет. Ibi Fuhrer, ibi lux, пардон за макаронизм, по-грузински не разумем.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alexclear@lj
2005-05-09 07:17 (ссылка)
Окуджава хотя бы полтора месяца воевал.
А ты, вот ты сколько месяцев воевал, проблядь толстая?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-05-09 14:04 (ссылка)
У-у-у, дедушка советской армии подвалил.

Я так понимаю, лучше всего запоминается последняя фраза. А ведь была и первая. Я с чего начал? Правильно, с Адольфа Алозиевича. Вот уж кто воевал так воевал. Так что, станешь во фрунт перед Гитлером, мелочь поебучая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-05-09 14:12 (ссылка)
Ты мне Гитлером зубы не заговаривай, плесень.
И я тебе не мелочь, жучара ты навозный.
Ответь сначала ты на мой вопрос, гниденыш, сколько месяцев ТЫ воевал?
Про Окуджаву мы уже слышали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-05-09 14:20 (ссылка)
Ты, к величайшему моему сожалению, именно что мелочь, причём глупая и хамливая. Я привёл тебе пример более чем почтенного ветерана, которого ты просто обязан уважать. Сначала ответь по нему, потом суй мне под нос своего "окуджаву".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-05-09 14:30 (ссылка)
Ты, к величайшему моему сожалению, именно что мелочь, причём глупая и хамливая.

А ты просто ебаный баран, безо всякого сожаления.

Я привёл тебе пример более чем почтенного ветерана, которого ты просто обязан уважать.

С какого это хера я его "обязан уважать", не пояснишь?
Пожалуйста, обоснуй.

Сначала ответь по нему, потом суй мне под нос своего "окуджаву".

Не передергивай, про Окуджаву первый ты речь завел.
Разницу между Окуджавой и Гитлером не видишь, да?
Я тебе скажу, почему - это потому что ты нерусь, идолопоклонник, как и Гитлер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-05-09 15:17 (ссылка)
Юстас-Алексу. "Алекс, вы дурак".

Ты дурак, и это в самом деле очень печально, потому что дураки не украшают человечество. Конкретнее - пиздливый дурачок-ебанашка, который выучил три матерных слова и почему-то думает, что другие их не знают.

Но самое плохое, что ты не умеешь читать. Или забываешь прочитанное. Небось, в школе не мог выучить стишок про студёную зимнюю пору, да?

Я сравнил Окуджаву не с Гитлером, а с Геббельсом, см. текст. Сравнил с полным на то основанием. Аргумент от ветеранства разобрал специально для дедушек: вся первая половина постинга про это. Но это для людей написано, понимаешь ли, а не для тебя. Либо вовсе не суйся во взрослые разговоры, ебанашка, либо, наконец, научись понимать смысл сказанного.

Но я терпеливый. Ещё раз. Есть ветеран. Очень-очень уважаемый. Его звали Адольф Гитлер. Должны ли мы, из уважения к его ветеранству, закрывать глаза на то, чем он в основном прославился? Ответь не мне, себе ответь на этот простой вопрос. Потом что-то пиши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-05-09 15:38 (ссылка)
Ты дурак, и это в самом деле очень печально, потому что дураки не украшают человечество.

А ты обычный безумец. Тоже, в общем, не украшение.

Конкретнее - пиздливый дурачок-ебанашка, который выучил три матерных слова и почему-то думает, что другие их не знают.

А что тебе до меня, толстячок?
Тебя почему-то волнуют мои познания в области мата?
Обрати лучше свой взор в вечность, свинья. Хули ты на меня-то вылупился?

Но самое плохое, что ты не умеешь читать. Или забываешь прочитанное. Небось, в школе не мог выучить стишок про студёную зимнюю пору, да?

Толстопуз, не предъявляй мне обвинений, которые ты не сможешь доказать.

Я сравнил Окуджаву не с Гитлером, а с Геббельсом, см. текст.

Погоди-погоди. А что, Геббельс тоже фронтовик?
А хули ты тогда про Гитлера столько времени распинался?
Опять слатенько передернул, клоуняра?

Сравнил с полным на то основанием. Аргумент от ветеранства разобрал специально для дедушек: вся первая половина постинга про это. Но это для людей написано, понимаешь ли, а не для тебя.

Ты проотвечался, пидорок. Во-первых, аргумент "от ветеранства" ты сам и придумал. Любой нормальный человек понимает, чем ветеран Гитлер отличается от ветерана Окуджавы. Ты - нет. Я уже сказал, это потому что ты нерусский.
Ты, блять, тупой, что ли? Зачем ты используешь заведомо ложные утверждения?

Либо вовсе не суйся во взрослые разговоры, ебанашка, либо, наконец, научись понимать смысл сказанного.

Сколько дней ты воевал?

Но я терпеливый. Ещё раз. Есть ветеран. Очень-очень уважаемый.

Кем уважаемый?
За что?

Должны ли мы, из уважения к его ветеранству, закрывать глаза на то, чем он в основном прославился?

Я не уважаю просто "ветеранство".
Думаю, среди твоих читателей достаточно людей, которые понимают, что "ветеранство" само по себе это еще не заслуга. Кого ты хочешь наебать, шпацкий пончик?

Ответь не мне, себе ответь на этот простой вопрос. Потом что-то пиши.

Сучок, на этот вопрос я себе ответил еще до того, как ты свою вонючую вафельницу открыл. Пойми, тупень, можно уважать Гитлера как солдата Первой Мировой и не уважать его как идеолога национал-социализма. Что тебя смущает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

как и следовало ожидать
[info]krylov@lj
2005-05-09 16:05 (ссылка)
Любой нормальный человек понимает, чем ветеран Гитлер отличается от ветерана Окуджавы. Ты - нет. Я уже сказал, это потому что ты нерусский.

Понятно. Это и есть твой ответ, и другого у тебя нет. "Любой нормальный человек" и т.п. То есть слив.

Вокруг - поросячий визг, хлюпанье, "блятупой" и "рррванул рубаху на груди". Неинтересно. Свои слюни жуй сам.

Посторонней публике ты своё, так сказать, мЫшление показал. Этого, пожалуй, достаточно.

Дам тебе ещё немножко похрюкать, для полноты картины. Но вообще - надоел, притырок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как и следовало ожидать
[info]alexclear@lj
2005-05-09 16:21 (ссылка)
Понятно. Это и есть твой ответ, и другого у тебя нет. "Любой нормальный человек" и т.п. То есть слив.

Э, не спеши, дора гой.
Я тебе еще раз повторю, если ты не понял.
Ветерана Гитлера возможно уважать - пажаласта, кому нравится, тот уважает, какие дела. За участие в боевых действиях, геройское поведение, и т.д.
Мне лично до этого похуй, хватает кого уважать и без Гитлера.
Какое отношение участие в БД имеет к дальнейшим поступкам Гитлера я не понимаю. Поясни, пожалуйста. Гитлер, если угодно, прошел инициацию уже после участия в Первой Мировой. Я это учитываю, а ты - паришь мозги читателям.

Вокруг - поросячий визг, хлюпанье, "блятупой" и "рррванул рубаху на груди". Неинтересно. Свои слюни жуй сам.

Я и не нанимался быть интересным. Дерни себя за письку, если желаешь интересного, пузырек с говном.

Посторонней публике ты своё, так сказать, мЫшление показал. Этого, пожалуй, достаточно.

Посторонней публике - это кому? Володе из Минска, чувачку-с-собачками из хуй-знает-откуда или "русской" "патриотке" Евгении Долгиновой?
Кому они публика, а кому - шушера. Мнение твоих ручных задротов меня нимало не е.

Дам тебе ещё немножко похрюкать, для полноты картины. Но вообще - надоел, притырок.

Забань меня давай уже, яви свою ярость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как и следовало ожидать
[info]krylov@lj
2005-05-09 16:30 (ссылка)
Ну, просишь - так явлю. Я тебя сюда не звал, это ты расхрячил пиздливое грызло и начал струиться.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: как и следовало ожидать
[info]menya_toshnit@lj
2005-05-10 01:11 (ссылка)
надо сказать, раньше ты впечатления идиота не производил.
ты что, напился что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как и следовало ожидать
[info]27cm@lj
2005-05-10 01:24 (ссылка)
надо сказать, раньше ты впечатления идиота не производил.

Да я и сейчас не произвожу.

ты что, напился что ли?

Нет. Че-то мне было западло напиваться. Все-таки, деды бы не одобрили.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: как и следовало ожидать
[info]akabi@lj
2005-05-11 09:00 (ссылка)
а за спектакль спасибо :)

(Ответить) (Уровень выше)

"Но самое плохое, что ты не умеешь читать"
[info]probegi@lj
2005-05-12 07:23 (ссылка)
Ну, теперь-то вы меня понимаете.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пробежий друк, но истина в вине
[info]ex_ex_podrj@lj
2005-05-12 15:30 (ссылка)
...и всё-таки она вертится. Тьфу, в смысле все-таки окуджава пидорас

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

С этим не поспоришь.
[info]probegi@lj
2005-05-12 15:57 (ссылка)
Но совсем по другим причинам.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dalexand@lj
2005-05-09 17:56 (ссылка)
Есть ветеран. (...)Должны ли мы, из уважения к его ветеранству, закрывать глаза на то, чем он в основном прославился?

Не передергивайте, Гитлер прославился не военными подвигами, а вполне конкретными деяниями: преступными приказами и геноцидом. (Пидаров, наподобие [info]senatov@ljа, заранее посылаю нахуй). Ветеранов после первой мировой было много.

А Окуджава прославился как неплохой поэт-песенник. Уважаю я его за это.

Так ясно, Философ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-05-09 18:14 (ссылка)
Ваша интерпретация меня вполне устраивает. Но спорил я не с вами. А с иными людьми, для которых важна фраза "Окуджава - ветеран, а потому имеет право на безусловное уважение". (К тысячам других ветеранов они, впрочем, уважения не проявляют, даже теоретического, и желают им скорее вымереть вместе с прочими "совками": "уваженьица" требуют только для любимого Барда).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dalexand@lj
2005-05-09 18:44 (ссылка)
Так и alexclear, как я понимаю, занимает ту же позицию. Только выразил её более экспрессивно.
А оплёвывание мертвеца в его день рождения - мерзко, тем более что Окуджава действительно воевал и был ранен.

Но спорил я не с вами. А с иными людьми...
Эти иные - ваш идеологический конструкт. Или уж настолько маргинальное меньшинство... Впрочем, как и вы, так что взаимными оскорблениями можете заниматься сколько угодно.

Интересно бы устроить опрос среди посетителей, оставивших вам ругательные отзывы на этот постинг: сколько из них слушает песни Аццкаго Окуджавы, а сколько по выступило по велению идеологии? Вот я сейчас, благодаря вашему напоминанию, поставил винил, хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2005-05-10 01:57 (ссылка)
сколько из них слушает песни Аццкаго Окуджавы, а сколько по выступило по велению идеологии?

В этом все и дело. В ЖЖ у [info]rromanov@lj, где тоже пронеслась антиокуджавская компания, он так и признался, что сам О. ему в общем-то безразличен, а дело в идеологии и в том, "чтобы поддержать Крылова, который ему симпатичен". Да и владелец этого журнала в одном из комментариев признал, что песни-то Окуджава писал хорошие и за это он его еще больше ненавидит (цитата недословная, но примерно так). То есть изначально что их всех бесит - это то, что идеологически неприемлимый ими человек именно по их меркам достоин всяческого уважения: воевал, ранен, да к тому же песни такие проникновенные (и патриотические в каком-то смысле) писал. Вот и заводятся они.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]morky@lj
2005-05-10 22:49 (ссылка)
А оплёвывание мертвеца в его день рождения - мерзко

К сожалению, вопрос был поставлен не Крыловым, а поклонниками Окуджавы, и поставлен именно так: "мы плюем на ваши 27 миллионов мертвецов, у нас день рождения Окуджавы".
Отчего защита на тезисе "нельзя оплевывать мертвеца" начинает выглядеть нелогично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dalexand@lj
2005-05-11 04:38 (ссылка)
"мы плюем на ваши 27 миллионов мертвецов, у нас день рождения Окуджавы"
Ссылку, пжалста. А то получаются какие-то сферические поклоники Окуджавы в вакууме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2005-05-11 04:40 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dalexand@lj
2005-05-11 05:59 (ссылка)
Хммм, вы читать умеете? Где там говорится о неуважении к ветеранам?
О государственном пи*аре, часто идиотском (вспомнить хотя бы георгиевские ленточки, натыканные всюду), о дне рождения Окуджавы там есть.
Где пожелания ветеранам "сдохнуть", я так и не понял. Даже о неуважении к 9 мая там нет.

Поздравляю вас, гражданин, соврамши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2005-05-11 06:21 (ссылка)
Слепота характерная. Даже, я бы сказал, мыслеобразующая.
Об чем и речь. Гражданин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dalexand@lj
2005-05-11 16:33 (ссылка)
Ага. Всюду, понимаете-ли Нерусь, и только и думает, как бы лично вам навредить.
"Вон глядите, масоны микроволновку понесли. Шас вас из неё облучать будут".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2005-05-11 16:42 (ссылка)
Попробуйте повторить эту речь своему психиатру.
Бедняга вызовет вам бригаду за свой счет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dalexand@lj
2005-05-11 16:51 (ссылка)
А это мне всюду чудится Кровавый Окуджава?
Вы, я помню, ещё в Геворкяне обнаружили скрытого либераста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2005-05-11 16:58 (ссылка)
Вам видятся люди, которым видится Кровавый Окуджава, облучение из микроволновки, масоны, геворкян, либерасты.
Вы считаете себя здоровым?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dalexand@lj
2005-05-12 07:11 (ссылка)
А почему вы спрашиваете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus@lj
2005-05-12 07:46 (ссылка)
Вы еврей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dalexand@lj
2005-05-12 07:55 (ссылка)
А что вы интересуетесь? Ищете соратников-антисемитов?

(Ответить) (Уровень выше)

Кто бы говорил.
[info]probegi@lj
2005-05-12 08:07 (ссылка)
"Кто не с нами, тот против нас" - верно?
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто бы говорил.
[info]morky@lj
2005-05-12 12:45 (ссылка)
Где вы набрались такого пошлого цинизма? У Буша?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто бы говорил.
[info]probegi@lj
2005-05-12 12:59 (ссылка)
У Буша я учился ездить на велосипеде. Но вы согласны с тезисом, или как?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2005-05-11 05:48 (ссылка)
С их точки зрения, это не люди, а быдло. А Окуджава - это тот самый (гераклитовский?) человек, который один стоит всех, и ещё сдача останется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dalexand@lj
2005-05-12 07:13 (ссылка)
Вы так часто передёргиваете, что создаётся впечатление, что вы дрочите. (С) Alexclear

(Ответить) (Уровень выше)

Выдумать вебе врага и героически с ним сражаться
[info]probegi@lj
2005-05-12 08:09 (ссылка)
Это ли не Счастие кабинетного философа?
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cheburenok@lj
2005-05-10 18:23 (ссылка)
"Работать заставляли", а вас, видимо не заставляют, заняться явно нечем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -