Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-05-12 13:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Суд над русской девушкой, убившей насильника
всё ещё продолжается.

Обстоятельства дела, изложенные максимально объективно, без эмоций:

восьмого декабря 2003г. молодая москвичка Александра Иванникова возвращалсь поздно ночью домой.
Поймала машину 10-ой модели. С водителем договорились, что довезет до дома за 100 рублей. За рулем был молодой человек Сергей Багдасарян. Вместо того, чтобы отвести ее к дому, молодой человек завозит ее в переулок. Сначала в ход пошли уговоры сделать ему минет. Александра отказывается, пытаясь выйти из машины. Этого не получается - двери заблокированы (установленный факт Протоколом осмотра машины в деле). От уговоров переходит к угрозам: "Отвезу к друзьям, тебя никто потом никогда не найдет, и так далее". Одновременно начинает тянуть за голову вниз к своему паху. Стагивает штаны и трусы. Некоторое время длится борьба, пока Александра схватила свою сумочку. Сказала: "Подожди" и потянулась за ней. Хватка на миг ослабла, очевидно, он подумал, что она лезет за презервативом. Александра достала кухоный нож (кстати, не большого размера) и нанесла один единственный удар в ногу. То, что она попала в бедренную артерию - это случайность. Потом, все-таки каким-то образом сумела открыть дверь и панике и ужасе побежала по направлению к улице с криками, что убила человека.
Багдасарян умер от потери крови. В дальнейшем свидетели - милиционеры и работники скорой помощи все как один показали, что приехали на место происшествия: а) у машины работал двигатель, б) со стороны водителя дверь была заблокирована, в) водитель находился в сидячем положении со спущенными штанами и трусами.
В деле также имеется протокол осмотра вещдоков - штанов и трусов. На них следы пореза отсутствуют.
В прениях гособвинитель попросила максимальный срок - 3 года лишения свободы.


Несколько более подробное изложение ситуации - здесь. Самое важное:

В прениях обвинитель попросила максимальный срок - 3 года лишения свободы. Она даже не учла ни одного смягчающего обстоятельства - ни противоправного поведения Багдасаряна, ни наличие у нее грудного ребенка, ни то что Александра молодая женщина, ранее не судима и никогда ни за что не привлекалась. Было бы еще понятно, если дело было бесспорным убийством или другой тяжкой статьей. Здесь же очевидная необходимая оборона от преступных посягательств. Возмутительно. Очень похоже на заинтересованность в исходе этого дела. Это один факт. Второй то, что начинал дело один обвинитель, потом внезапно она меняется на другую и начинается давление и прессинг."


А вот последняя информация:

Вчера должно было состояться последнее заседание, однако приговор отложен. Судебное следствие возобновлено. Суд продолжается. Замечу, что в суд поступил депутатский запрос депутата ГД Николая Курьяновича. Теперь, по мнению суда, необходимо провести дополнительную судебно-медицинскую экспертизу. Дело отложено на 18 мая для вызова эксперта в суд.


От адвоката Александры поступила просьба: написать письма в суд, чтобы донести мнение общества до судьи. Повторяю, это просьба адвоката девушки, а не чья-то инициатива, которая может повредить обвиняемой.

ЖЖ адвоката девушки здесь. Подробная информация по делу - здесь, здесь и здесь.

Самое важное:

Сегодня состоялись прения по делу Александры И.

Обвинение настаивало на убийстве в состоянии аффекта и просило... ТРИ года реального срока (это максимум, предусмотренный статьей). Адвокат потерпешей стороны долго "лил воду" и тоже попросил ТРИ года лишения свободы. Я ОБАЛДЕВАЮ. Это при том, что у нее на руках двухмесячный грудной младенец. Я уж не говорю об обстоятельствах дела, по которым я просил оправдать Александру.


Итак. Можно написать письмо в суд и высказать свое мнение. Направить его в Люблинский межрайонный суд по адресу: 109382, г. Москва, ул. Егорьевская, д.14, судье Калининой Татьяне Валерьевне. И высказать - в корректных и вежливых выражениях, не оскорбляющих судью - своё мнение об этом деле.

Я намеренно не пишу о национальном аспекте этого дела. Понято, что именно я об этом думаю. Однако, прошу даже тех, кто не разделяет мои взгляды, вспомнить, что изнасилование - это всё-таки очень мерзко, и даже русских насиловать всё-таки нельзя.

Впрочем, если вы считаете, что кавказцы должны иметь право насиловать русских женщин, во имя стабильности и межнационального мира - тогда не пишите письма в прокуратуру. А вот если думаете иначе - напишите. Опять же, спокойно и вежливо: в руках у этой тётки судьба девушки, и не нужно забывать, что чёрные на эту тётку наверяка давят, и отнюдь не только письмами. Нам нужно оказать судье Калининой Татьяне Валерьевне помощь и поддержку в принятии честного и справедливого решения.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: У меня есть ответ на этот «вопрссик»
[info]azolka@lj
2005-05-12 08:59 (ссылка)
знаете, я уже жалею, что я не прокурор.
есчли человек носит нож - он должен быть говто к егоп рименению. иначе, зачем его носить? потом, если он знает что может его применить, он должен быть готов к последствиям. а тут она вылетает и орет что она убила человека!
к тому же, если ее изнасиловали раньше, то куда ее глаза смотрели, когда она в машину, ночью к кавказцу садилась..она думала, он пай мальчик?или ее ничего не научила ее предыдущий печальный опыт, и тем более сводки криминальнйо хроники?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У меня есть ответ на этот «вопрссик»
[info]mit_yau@lj
2005-05-12 09:01 (ссылка)
То есть, если вас будут насиловать - вы типа удовольствие предпочитете получать от этого процесса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У меня есть ответ на этот «вопрссик»
[info]azolka@lj
2005-05-12 09:03 (ссылка)
читай ниже.. на самом деле, большенство насилий из-за вины девушек - они сами провоцируют мужчин..или чувствуют себя слишком безопасно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У меня есть ответ на этот «вопрссик»
[info]mit_yau@lj
2005-05-12 09:11 (ссылка)
Ага, ага. Когда мне два пьяных амбала пытались средь бела дня морду набить за просто так - это конечно потому, что я себя чувствовал очень безопасно, ага. А то и сам вмноват, правда?

Такой аргументацией можно что угодно оправдать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У меня есть ответ на этот «вопрссик»
[info]azolka@lj
2005-05-12 09:22 (ссылка)
блин.. ровняете хер с пальцем, извините. вы мужчина. вас хотели быить, а не насиловать.. тут подоход разный, и тактика тоже.

а еще, кто знает, каков был уговор на самом деле. мож они за минет и договорились, а потом она передумала и на тебе? эот ж с ее слов такое сказано.. кто может подтвердить? никто.

что касаеться провокаций со стороны девушек.. пойдите на дискотеку, посмотрите как большенство дето, как танцуют, улыбаються кому то, подмигивают, потом соглашаються что бы их провели..могут даже сами полезть, а потом пишут, что они чуть ли не святые овечки, к маме папе домой с дискотеки шли, повелись, наивные на мальчика какого то.. хотя об этом птшут, говорят, показывают...нет, все дальше лезут и думают, что их пронесет илич то то в этом случае..как со спидом... столько всего говорят, а все равно все без презервативов занимаються.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У меня есть ответ на этот «вопрссик»
[info]mit_yau@lj
2005-05-12 10:06 (ссылка)
Разница не в тактике. Разница в голове. У Вас, в частности. Лечится просто - попадаловом.

(Ответить) (Уровень выше)

Да ну?
[info]firrior@lj
2005-05-12 10:21 (ссылка)
Во-первых, выше предположение заведомо несостоятельно. Прейскуранты в инете общедоступны - минет стоит дороже, чем подвезти. Что, профессиональная шлюха могла этого не знать?

Что же касается второй части, то, размещая посты, содержащие оскорбительные сентенции вроде "они первые провоцируют", вы сами отдаете себе отчет, что за это могут набить морду? Когда вас будут раскатывать по асфальту, вы примете свою судьбу покорно - вы же их спровоцировали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да ну?
[info]roof_t@lj
2005-05-15 08:38 (ссылка)
Когда девушке очень хочется ехать, а платить не хочется цена минета=цене поездки, проконсультируйтесь у [info]lazy_taxi@lj если не верите мне.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: У меня есть ответ на этот «вопрссик»
[info]dressed_in_silk@lj
2005-05-13 11:19 (ссылка)
БЛИН, если бы они договорились за минет, он бы довёз её до дома, разве не так?
Здесь-то он увёз её чёрт знает куда.
Разуйте глаза, девушка, и подумайте немного.

А вообще-то Вы дура, да. И шлюха тоже.
Я бы за свою честь убила. Или сама умерла. Чем жить потом с этим.
Впрочем, Вам понятие чести, видимо, незнакомо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: У меня есть ответ на этот «вопрссик»
[info]akifeya@lj
2005-05-13 13:01 (ссылка)
И часто вы получаете таким образом удовольствие? Или не фартит никак?)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: У меня есть ответ на этот «вопрссик»
[info]golosptic@lj
2005-05-12 09:15 (ссылка)
Простите, у Вас серьёзный личный опыт, или Вы непосредственно к карме подключены, делая такие обобщения?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: У меня есть ответ на этот «вопрссик»
[info]probegi@lj
2005-05-12 12:05 (ссылка)
Во бля дура! Чудо-дура!

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Глупость мозгов не имеет значения. Здесь и ум сердца от
[info]tananda_@lj
2005-05-12 13:09 (ссылка)
Вещь. Объект. Стремление низвести к положению вещи всех женщин. Отказывает женщинам в эмоциональных реакциях и праве не хотеть.
Реакция мужчин в инете меня приятно удивила в данном случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Глупость мозгов не имеет значения. Здесь и ум сердца
[info]marat_ahtjamov@lj
2005-05-13 00:40 (ссылка)
а по-моему она просто обыкновенный фрик, которой охота побыть в центре внимания. Тьфу на нее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Глупость мозгов не имеет значения. Здесь и ум сердца
[info]tananda_@lj
2005-05-13 11:17 (ссылка)
;-) Кроме этого, барышня пытается быть следователем, не имея следственных документов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_kbke@lj
2005-05-13 08:33 (ссылка)
меня тоже
а голова у девушки явно не лечится %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tananda_@lj
2005-05-13 11:19 (ссылка)
(вздыхает) Ничто не остается без последствий. Она ведь и себя так воспринимает, неумение уважать и защищать себя самое - жуткая вещь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_kbke@lj
2005-05-13 11:22 (ссылка)
надеюсь, она при всех этих нападках "расслабилась и получила удовольствие" %)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: У меня есть ответ на этот «вопрссик»
[info]fanana_amani@lj
2005-05-13 05:40 (ссылка)
это очень распространенное, но в корне неверное, заблуждение, которое позволяет чувствовать себя чуточку безопаснее - "со мной-то уж этого точно не случится!"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: У меня есть ответ на этот «вопрссик»
[info]eva_maybe@lj
2005-05-13 09:17 (ссылка)
дура.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: У меня есть ответ на этот «вопрссик»
[info]gematogen@lj
2005-05-12 09:15 (ссылка)
да 90% ночных бомбил - кавказцы, блиа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У меня есть ответ на этот «вопрссик»
[info]azolka@lj
2005-05-12 09:23 (ссылка)
но только не надо забывать об остальных 10 процентов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У меня есть ответ на этот «вопрссик»
[info]gematogen@lj
2005-05-12 09:25 (ссылка)
и ловить машину два часа?
в общем фиг знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У меня есть ответ на этот «вопрссик»
[info]dimitrium@lj
2005-05-15 17:25 (ссылка)
В общем, не трать время на малолетнюю дуру. Там всё запущено, ошибка - в ДНК.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: У меня есть ответ на этот «вопрссик»
[info]po6om@lj
2005-05-14 04:09 (ссылка)
Ой, а кто нам таки пел песенку про то, что кавказцы тоже люди, а? Непоследовательность демонстрируете, гражданочка. А ещё хуйню порете, ибо отказываете людям в праве на самооборону - а это уже клиника.
Да, вазелинчику себе купите - так, на случай "самообороны"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: У меня есть ответ на этот «вопрссик»
[info]yop@lj
2005-05-16 10:41 (ссылка)
Она садилась в машину к водителю, которого наняла за 100 рэ отвезти ее до дома. И кавказец он или нет большой роли не играет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -