Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-05-12 13:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Суд над русской девушкой, убившей насильника
всё ещё продолжается.

Обстоятельства дела, изложенные максимально объективно, без эмоций:

восьмого декабря 2003г. молодая москвичка Александра Иванникова возвращалсь поздно ночью домой.
Поймала машину 10-ой модели. С водителем договорились, что довезет до дома за 100 рублей. За рулем был молодой человек Сергей Багдасарян. Вместо того, чтобы отвести ее к дому, молодой человек завозит ее в переулок. Сначала в ход пошли уговоры сделать ему минет. Александра отказывается, пытаясь выйти из машины. Этого не получается - двери заблокированы (установленный факт Протоколом осмотра машины в деле). От уговоров переходит к угрозам: "Отвезу к друзьям, тебя никто потом никогда не найдет, и так далее". Одновременно начинает тянуть за голову вниз к своему паху. Стагивает штаны и трусы. Некоторое время длится борьба, пока Александра схватила свою сумочку. Сказала: "Подожди" и потянулась за ней. Хватка на миг ослабла, очевидно, он подумал, что она лезет за презервативом. Александра достала кухоный нож (кстати, не большого размера) и нанесла один единственный удар в ногу. То, что она попала в бедренную артерию - это случайность. Потом, все-таки каким-то образом сумела открыть дверь и панике и ужасе побежала по направлению к улице с криками, что убила человека.
Багдасарян умер от потери крови. В дальнейшем свидетели - милиционеры и работники скорой помощи все как один показали, что приехали на место происшествия: а) у машины работал двигатель, б) со стороны водителя дверь была заблокирована, в) водитель находился в сидячем положении со спущенными штанами и трусами.
В деле также имеется протокол осмотра вещдоков - штанов и трусов. На них следы пореза отсутствуют.
В прениях гособвинитель попросила максимальный срок - 3 года лишения свободы.


Несколько более подробное изложение ситуации - здесь. Самое важное:

В прениях обвинитель попросила максимальный срок - 3 года лишения свободы. Она даже не учла ни одного смягчающего обстоятельства - ни противоправного поведения Багдасаряна, ни наличие у нее грудного ребенка, ни то что Александра молодая женщина, ранее не судима и никогда ни за что не привлекалась. Было бы еще понятно, если дело было бесспорным убийством или другой тяжкой статьей. Здесь же очевидная необходимая оборона от преступных посягательств. Возмутительно. Очень похоже на заинтересованность в исходе этого дела. Это один факт. Второй то, что начинал дело один обвинитель, потом внезапно она меняется на другую и начинается давление и прессинг."


А вот последняя информация:

Вчера должно было состояться последнее заседание, однако приговор отложен. Судебное следствие возобновлено. Суд продолжается. Замечу, что в суд поступил депутатский запрос депутата ГД Николая Курьяновича. Теперь, по мнению суда, необходимо провести дополнительную судебно-медицинскую экспертизу. Дело отложено на 18 мая для вызова эксперта в суд.


От адвоката Александры поступила просьба: написать письма в суд, чтобы донести мнение общества до судьи. Повторяю, это просьба адвоката девушки, а не чья-то инициатива, которая может повредить обвиняемой.

ЖЖ адвоката девушки здесь. Подробная информация по делу - здесь, здесь и здесь.

Самое важное:

Сегодня состоялись прения по делу Александры И.

Обвинение настаивало на убийстве в состоянии аффекта и просило... ТРИ года реального срока (это максимум, предусмотренный статьей). Адвокат потерпешей стороны долго "лил воду" и тоже попросил ТРИ года лишения свободы. Я ОБАЛДЕВАЮ. Это при том, что у нее на руках двухмесячный грудной младенец. Я уж не говорю об обстоятельствах дела, по которым я просил оправдать Александру.


Итак. Можно написать письмо в суд и высказать свое мнение. Направить его в Люблинский межрайонный суд по адресу: 109382, г. Москва, ул. Егорьевская, д.14, судье Калининой Татьяне Валерьевне. И высказать - в корректных и вежливых выражениях, не оскорбляющих судью - своё мнение об этом деле.

Я намеренно не пишу о национальном аспекте этого дела. Понято, что именно я об этом думаю. Однако, прошу даже тех, кто не разделяет мои взгляды, вспомнить, что изнасилование - это всё-таки очень мерзко, и даже русских насиловать всё-таки нельзя.

Впрочем, если вы считаете, что кавказцы должны иметь право насиловать русских женщин, во имя стабильности и межнационального мира - тогда не пишите письма в прокуратуру. А вот если думаете иначе - напишите. Опять же, спокойно и вежливо: в руках у этой тётки судьба девушки, и не нужно забывать, что чёрные на эту тётку наверяка давят, и отнюдь не только письмами. Нам нужно оказать судье Калининой Татьяне Валерьевне помощь и поддержку в принятии честного и справедливого решения.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: вопросик...
[info]ex_yandex_ru640@lj
2005-05-12 09:08 (ссылка)
и как Вы, гхм, будете применять газовый баллончик в закрытом салоне автомобиля?

а против пьяного?

а если нападающий идет на Вас по ветру?

ну да, мечты, мечты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопросик...
[info]azolka@lj
2005-05-12 09:15 (ссылка)
а что, кто то телепат, и точно знает что его в машине будут насиловать? это дял примера было..
а против пьяного? а что против рьяного? тоже что и против трезвого.
а если он ИДЕТ по ветру, то надо убегать и орать н апомощь..они бояться:)
а что касаеться мечты, то конечно, говорить и мне и вам хорошо.. просто я считаю, что она в первую очередь должна была думать головой - куда она садиться! ночью, в машину, к незнакомому человеку, кавказкой наиоанльности.. ее предыдущий опыт ничего ее ненаучил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопросик...
[info]ex_yandex_ru640@lj
2005-05-12 09:19 (ссылка)
да-да, жертва всегда виновата, я в курсе. Вообще, зачем она на улицу пошла? Зачем себе не сделала операцию на лице по обезображиванию? ТОгда бы на нее никто не напал.

желаю Вам никогда не попадать в подобную ситуацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопросик...
[info]azolka@lj
2005-05-12 09:24 (ссылка)
не утрируйте и непреувеличуйте..
если искать справедливость, то надо признавать факты и лдействия со всех сторон, а не только с той, которая вм не нравиться по личным соображениям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопросик...
[info]ex_yandex_ru640@lj
2005-05-12 09:42 (ссылка)
да-да, я последняя свинья, мне не нравятся насильники. Какой позор! Как я дальше жить буду с этим клеймом!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вопросик...
[info]alexander_r70@lj
2005-05-12 09:35 (ссылка)
"а против пьяного? а что против рьяного? тоже что и против трезвого"

Ага, как же! Пьяный вообще может не заметить, что в него брызгают из балончика. Не действуют они на пьяных практически.
Балончик штука почти бесполезная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопросик...
[info]azolka@lj
2005-05-12 09:39 (ссылка)
аха, только нож полезен и пистолет. и вообще надо топор ссоой носить, так что б наверняка!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "куда она садится"
[info]euridice@lj
2005-05-12 14:17 (ссылка)
А на чём ещё, по-Вашему, поздно ночью можно доехать из одного района Мск в другой?! Лететь? Пешком идти?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вопросик...
[info]dressed_in_silk@lj
2005-05-13 11:23 (ссылка)
Кстати, армяне очень на русских похожи, она могла и не разглядеть национальность.
Да, носить нож надо. Или пистолет. Или владеть рукопашным боем. Баллончик - действительно очень ненадёжно.
Убегать? Девушке? От мужчины? Ночью? без комментариев.
Звать на помощь? Кто поможет? Люди? Они сами боятся.
Ваши смайлики тут совсем неуместны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопросик...
[info]lee_chaolan@lj
2005-05-14 07:38 (ссылка)
>армяне очень на русских похожи

Они русоволосые и голубоглазые?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопросик...
[info]ex_reinardin217@lj
2005-05-14 08:08 (ссылка)
Многие - да.
Харатьян, к примеру.
Я - армянская женсчина - белая кожа, натуральный оч светлый блонд.
Которые старинные чистые линии - практически все русые и светлоглазые.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вопросик...
[info]dressed_in_silk@lj
2005-05-14 08:10 (ссылка)
Между прочим, они действительно часто голубоглазые. И не очень смуглые. Со мной в классе училмсь две девочки-армянки, одна из них чистокровная (её семья эмигрировала из Армении в конце восьмидесятых), я часто бывала у неё в гостях, видела её родных, так что... Кстати, очень хорошие люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопросик...
[info]lee_chaolan@lj
2005-05-14 08:52 (ссылка)
Подавляющее большинство современных армян - чернявые, темноглазые, с глазами навыкате. Голубоглазых кавказцев видел - но это уже вымирающий вид.

Многие современные "русские" тоже темные... если так будет продолжаться, то скоро вообще все будут одинаковыми.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -