Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-05-29 14:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Занимательное страноведение 4: Англия
Продолжение выдержек из одного интересного документа. Начало здесь, продолжение здесь и здесь.

1. Среди чудесного многоцветия британской номенклатуры ВУ и ВВ, есть прекрасная и, как кажется, уникальная поляна — листовые ВВ. Внешне они похожи на линолеум, но при этом тянутся как резинка. Яркие сочные расцветки добавляют сходства с домашними линолеумами. Делаются на основе тэна и поэтому считаются мощнее пластитов и эластитов, используемых для аналогичных целей за пределами ЮКея (не грех кидать лишнюю единичку за запятую коэффициента при расчётах). Если по поверхности провести царапину, то она медленно заплывает, если выстрелить (не в упор), то отверстие, конечно, не заплывёт, но и не сдетонирует. Да, это вам не сахар в масло пхать, а потом смотреть, как он сыпется при высыхании!

2. Не может быть сомнений, что посудомоечные машины изобрели, для облегчения контактов с англичанами при совместном проживании. В отсутствии таких машин вероятен шок от встречи с британским концептом мытья посуды — в лохани без смены воды с последующей лакировкой бумажной протиркой. Подобные штучки рассказывают и про мытьё людей при необходимости мыться по очереди, но верить не хочется. Одноразовые девайсы в целом сильно повышают гигиеничность такой культуры, страшно подумать, как всё это устраивалось на тряпочках.

3. Чтобы научится понимать английский юмор достаточно начать прыгать с парашютом. Если обычные прыжки не помогают, то переходить к ночным прыжкам на деревья. Человеку, которому предстоит по привету от лампочки вылететь, быть вытянутым в тёмную неизвестность, очень хочется как-то принизить значимость этого рутинного момента в своей жизни. В тёмной неизвестности ему надо выполнить, в общем, простые действия (раздвигать, судорожно сжимаемыми берцами, веточки, пока не упрётся во что-то твёрдое, с чего уже нельзя свалится ниже). Проблема в том, что трудно угадать, когда и как эти простые действия начнутся (веточки появляются внезапно, в пиковых случаях не под ногами, а перед носом). Хохотать до упада полной разрядки при таком раскладе не будешь — поймут, что боишься. А вот улыбочку, даже и по не очень смешному поводу — можно, а если смешно, то и компания может слегка подсмеяться. Серьёзный англичанин постоянно живёт в прыжковом настроении, несерьёзный — подражает серьёзному, чтобы не стать ещё менее серьёзным.

4. Говорят, что сохранились в Англии ещё такие общинки где говорят на языке непонятном в соседних сёлах. Оказавшись в Арктике, челы из таких сёл якобы обнаруживают, что многие слова норгов им понятны без перевода на английский. Так это или нет сказать трудно, но то, что встречаются такие, в речи которых понятно звучат только американские слова, взятые явно из телевизора, факт. Также факт, что многие группы имеют свои особенности произношения, часто даже незаметные постороннему. Зато опытные или специальные люди легко замечают, где ты подцепил какое слово и соответственно могут делать выводы. Шотландцы (или ирландцы?) отличаются ещё каким-то подчёркиванием своей конкретности, вбивая во фразы дополнительные местоимения. Некоторые непонятные на слух, но важные в армии и политике слова оказываются при выяснении то ли шотландскими, то ли ирландскими. Речь вообще очень важна — у британцев есть привычка конкретно спрашивать за доказанные устные заявы.

5. Больше всего британцы завидуют в российском государстве (их зависть это высшая форма оценки) огромным пространствам и морозам. Пространство в представлении англичанина это всегда место, где протягиваются Коммуникации, по которым идут Потоки (фловы). Большие пространства — большие Потоки. При этих словах у них включаются стереотипы Грэндфлита собиравшего призы на море или «Эшелона» вытаскивающего сокровища из электронки и прочих их красивых способов присосаться к Потокам. Мороз для людей намыкавшихся с выковыриванием податных субъектов из джунглей представляется неким чудом, подарком для организаторов гражданского общества. Мороз естественным образом не даёт подолгу прятаться, заставляет граждан жаться друг другу, скучивает греющихся на ограниченные, хорошо контролируемые «пространства демократии» ((с) Монтескьи), связывает отдельные общинки стальными цепями жизненно-важных коммуникаций.


)(


(Добавить комментарий)

Чего-то я не понимаю.
[info]doctor_livsy@lj
2005-05-29 07:39 (ссылка)
Не могу сказать, что я фанат Британии, но отрицать наличие и достоинства САМОГО РАЗНОГО английского юмора - надо не читать Джерома и Вудхауса, не смотреть "Монти Пайтон" и Бенни Хилла.

Вообще странный текст. Откуда это? Напоминает те описания России, которые делают на Западе, ни разу в России не побывав...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Чего-то я не понимаю.
[info]notoff@lj
2005-05-29 08:16 (ссылка)
а чем вам собственно бенни не мил? или другие вами перечисленые, не важно, в россии то только кальки с английских викторин и шоу, ди и вобще, по всей европе, если быть точным..

англия несомненно уникальная страна, даже только лишь тем, что она родина/колыбель/источник технической революции

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чего-то я не понимаю.
[info]kirlir@lj
2005-05-29 08:28 (ссылка)
комент Доктора вами не понят абсолютно. перечитайте. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чего-то я не понимаю.
[info]aspirantus@lj
2005-05-29 08:36 (ссылка)
Не могу сказать, что я фанат Лякьяненко, но он написал именно про то, что английский юмор нельзя не признать. То есть вы с самим собой спорите.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чего-то я не понимаю.
[info]doctor_livsy@lj
2005-05-29 09:24 (ссылка)
Ага, Вы чего-то не поняли.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чего-то я не понимаю.
[info]orlinaldenkov@lj
2005-05-29 10:47 (ссылка)
англия несомненно уникальная страна - хотя бы тем, что несет главную ответственость за сегодняшный мировой порядок, который как всем болезненно очевидно - далеко нелучший. Не было бы великоостровитьянских имперских амбиций - и мир был бы гораздо лучшим местом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: понимаю.
[info]notoff@lj
2005-05-29 12:33 (ссылка)
а вы наверно украинец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: понимаю.
[info]orlinaldenkov@lj
2005-05-29 14:26 (ссылка)
:) Нет :) Из Болгарии (очень пострадавшая от британской политики в ХІХ веке страна :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: понимаю.
[info]notoff@lj
2005-05-29 16:16 (ссылка)
как рас недавно турецкий гамбит посмотрел, терь в курсе ваших проблем ыыы:)))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чего-то я не понимаю.
[info]krylov@lj
2005-05-29 09:08 (ссылка)
Это не мой текст. Могу сказать, что написан он человеком остроумным и многознающим. Бывал ли он в Англии, я не в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чего-то я не понимаю.
[info]doctor_livsy@lj
2005-05-29 09:24 (ссылка)
Ну не знаю. Странно это как-то. Быть остроумным человеком и отрицать существование _разнообразного_ английского юмора - от мягкой иронии Вудхауса и до пошлых гэгов Бенни Хилла?

Странно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чего-то я не понимаю.
[info]maravan@lj
2005-05-29 17:52 (ссылка)
Сергей, вы считаете Бени Хилла юмором?
А Петросян&Степаненко , по вашему кто - юмористы, что ли???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чего-то я не понимаю.
[info]doctor_livsy@lj
2005-05-30 02:39 (ссылка)
Еще раз прочтите, что я написал?
Я говорил о САМОМ РАЗНОМ юморе. В том числе и пошловатые гэги Бени Хилла. Потому что они - тоже юмор, да.

Ну Петросян - это порнография.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чего-то я не понимаю.
[info]nelsonm@lj
2005-05-30 04:07 (ссылка)
Блистательные гэги Бени Хилла!

(Ответить) (Уровень выше)

Скажите пожалуйста,
(Анонимно)
2005-05-29 09:13 (ссылка)
А что в этом "страноведении" занимательного?
Тягомотная мутотень.Причем такое впечатление , что человек пересказывает какие-то научно-популярные книжки 70 годов прошлого века на которые наложили не всегда адекватно переведенные реалии из страноведческой Discovery по stream-TV.

Точнее бы озаглавили- заметки ни о чем...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Скажите пожалуйста,
[info]krylov@lj
2005-05-29 09:25 (ссылка)
Ну не все, увы, столь образованы, как Вы. Мне, например, было интересно прочесть про те же самые листовые ВВ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(почесав в затылке)
[info]grossfater_m@lj
2005-05-29 11:18 (ссылка)
Константин, а может, всё же, озвучите источник?
Вполне связно человек пишет по огнестрельному...
А я бы в обмен в своей литературе по ВВ покопался.
Кстати, листовые ВВ на основе ТЭНа и у нас делают, и у немцев, и в штатах...
В т.ч. - на клейкой основе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (почесав в затылке)
[info]krylov@lj
2005-05-29 11:30 (ссылка)
Рад бы, но товарищ по ряду причин пока не дал согласия на это. Могу только сказать, что в огнестреле он разбирается весьма хорошо.

Если будет не сложно, насчёт ВВ на основа ТЭНа - это было бы весьма интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(со вздохом)
[info]grossfater_m@lj
2005-05-29 11:36 (ссылка)
Ладно, гляну...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anarchist_2001@lj
2005-05-29 09:48 (ссылка)
Любопытно.

(Ответить)


[info]ratamaque@lj
2005-05-29 09:52 (ссылка)
Еда в Англии невкусная, но привыкнуть наверное можно (подолгу там не бывал).
И левостороннее движение несколько раздражает.
А то, что в этом тексте написано меня никак не затронуло.

Ах, ну да: раздельная горячая и холодная вода, умыться по-человечески невозможно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]notoff@lj
2005-05-29 12:32 (ссылка)
вы главное не пережывайте, скоро сами будем мыццо, по ангецки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ratamaque@lj
2005-05-29 13:02 (ссылка)
Я абсолютно не переживаю по этому поводу.
Более того, я скоро снова стану бомжом по-видимому.
И мне давно все равно есть где умываться или нет.
Я на полном серьезе.
Не исключено, что и с едой могут возникнуть сложности, но это уже маловероятно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]notoff@lj
2005-05-29 13:21 (ссылка)
могу только искренне посочувствовать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ratamaque@lj
2005-05-29 14:43 (ссылка)
Я к этому спокойно отношусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]notoff@lj
2005-05-29 15:44 (ссылка)
тогда, с удовольствием, пожелаю удачи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugraf@lj
2005-05-29 13:21 (ссылка)
Я вообще всегда хуѣлъ отъ ихней гигіены. Они всегда смѣялись надъ тѣмъ, какъ мы "рѣдко" моемся… Но и мы тоже въ долгу не оставались, напоминая имъ о многоразовом использованіи «водныхъ ресурсовъ» представителями старѣйшей демократіи:))

(Ответить)

О посудомоечном британском консерватизме (к пункту 2)
[info]uzhingotov@lj
2005-05-29 17:13 (ссылка)
Похоже раздельная вода в британских мойках постепенно уходит в прошлое. В общественных местах смесители в умывальниках не редкость.
Оданако британский посудомоечный консерватизм иногда проявляется весьма причудливым образом. В квартире, где я живу, на кухне смеситель. Однако я сразу заметил, что он "смешивает" как-то странно: единая струя с одной стороны горячая, а с другой холодная. Заглянул я под кран, а там батюшки!... В одном кране проложены две отдельные трубки! Более того, как и обычный смеситель, эта штука вращается, что по-моему конструктивно сделать сложнее, чем сначала смешать, а потом подать в простую вращающуюся трубку. Вот выкуси-ка! Хрена вам смесителя... Такой вот современный стыдливый британкий консерватизм с подкопом

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: О посудомоечном британском консерватизме (к пункту 2
[info]olegovitch@lj
2005-05-29 21:25 (ссылка)
что есть, то есть. но довольно быстро привыкается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]namestnik@lj
2005-05-30 15:20 (ссылка)
Очень интересно мнение этого чрезвычайно удивительного человека про идеи Д.Е. Галковского о России как "криптоколонии" Англии.

Быть может Вы поинтересуетесь? Думаю, интересно не мне одному.

Спасибо.

(Ответить)