Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-06-08 02:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
небольшое техническое сообщение
Люди, отметившиеся в этом списке, забанены. Кто случайно во френдах - вычищу со временем, кого вспомню. Ибо (здесь раньше стояла точка, но объяснится всё же не мешает) мне неприятны люди, которые плохо относятся и ко мне лично, и к моей религии. Вторые даже неприятнее. И общаться мне с ними не хочется, уж извините.

Исключение сделано для одного человека, потрудившегося объясниться.

Если кто-то вдруг считает, что я забанил его несправедливо, напишите анонимный коммент (он заскринится) и приведите резоны.

PS. Разбанил тех, кто объяснился. "Хорошо" (с).

)(
1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2005-06-07 19:28 (ссылка)
Проверка связи.

От души надеюсь, что я - указанное исключение.

Если таки да - то коммент удалю.

Если нет - узнаю явочным порядком.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-07 22:38 (ссылка)
Вы хоть представьтесь. И если считаете, что забанены несправедливо - ну, объяснитесь, что-ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-06-08 05:11 (ссылка)
Это e_dikiy. Просто получился какой-то странный глюк - и коммент ушел анонимно.

При попытке переотправить его неанонимно - убедился, что ---

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]krylov@lj, 2005-06-08 07:02:02
(без темы) - [info]roman_edelman@lj, 2005-06-08 07:02:21

[info]roman_edelman@lj
2005-06-08 06:55 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zt@lj
2005-06-07 19:42 (ссылка)
Вот чортова оперетта.
Вы б лучше дали по шее тому, кто интимное, в общем-то, дело превратил в журнал "Крокодил" времен Хрущева.
Пояснили бы лучше населению, Вас читающему, как ко всему происходящему Вы бы хотели, чтобы относились. А то я, признаться, кроме веселого недоумения и пожимания плечами ничего изобразить не могу, хоть меня режь серпом по уху. Как бы, вероисповедание в полной мере экзотическое для наших широт, думаю, что уж подтрунивание-то дозволено? Чай, не каждый день видишь перед собой живого последователя учения Заратустры. Думаю, мордовские синтоисты и то менее в диковинку.
Что не отменяет ни доброжелательности, ни сожалений неверующего по поводу судьбы верующего. Искренние соболезнования, жаль, что Вы без этого не можете, видимо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_edelman@lj
2005-06-08 06:56 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zt@lj
2005-06-08 08:46 (ссылка)
Вы, батенька, себя репрезентуете - на первом снимке или на втором?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_evva@lj
2005-06-07 19:54 (ссылка)
я, пожалуй, выпью за ликвидацию болонки юрика.

а в чем причина твоей удивительной снисходительности к уебищу federalism
и его многочисленным клонам?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-07 21:43 (ссылка)
А что, товарищ не попал? Кажется, он отмечался. В любом случае, "щас сделаем", ибо надоел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2005-06-07 21:55 (ссылка)
клоны: separatism, operotryad, mosgorplodovosh.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]roman_edelman@lj, 2005-06-08 06:56:56

[info]roman_edelman@lj
2005-06-08 06:57 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)

xxx
[info]roman_edelman@lj
2005-06-08 06:57 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_edelman@lj
2005-06-08 06:55 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apophates@lj
2005-06-07 20:23 (ссылка)

Стоит повнимательней пробежаться по комментам. Первая же попытка:

http://www.livejournal.com/users/probegi/581048.html
http://www.livejournal.com/users/sdanilov/119985.html

Процедура довольно быстро должна сойтись - а насколько чище станет..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Эта процедура сходится не особенно быстро
[info]mithgol@lj
2005-06-08 02:06 (ссылка)
Мне довелось провести такой опыт (вон там, и в комментариях там, изложены некоторые подробности). На опыте своём скажу, что в итоге приходится поперезабанить тысячи две-три LJ-авторов, чтобы оградиться от проявлений ложно пóнятой солидарности, побуждающей кучу народа приходить и домогаться забанивания и для себя — кучу народа, следующего желанию этой ценою не отличаться от друзей своих.

Это достоверно.

Но по существу возразить мне не на что, да и не желаю я возражать. Вывод-то и впрямь совершенно тот же: вооружившись решимостью, возможно непременно в итоге достинуть такого состояния, когда все недостойные поголовно лишены права на оставление LJ-комментариев, и когда число таких недостойных возрастает медленно, поскольку окружающие их преисполнены всецело трезвой и закономерной брезгливости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эта процедура сходится не особенно быстро
[info]shlakoblock@lj
2005-06-08 04:15 (ссылка)
хорошо сказал!

без иронии.
лучше даже мой замполит не умел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эта процедура сходится не особенно быстро - [info]roman_edelman@lj, 2005-06-08 07:00:43
Re: Эта процедура сходится не особенно быстро
[info]apophates@lj
2005-06-08 04:43 (ссылка)

Холмогоров указал довольно конкретный критерий для своего списка - истинно-православное комментирование маздеистского обряда. Я лишь обратил внимание на то, что кое-кого он упустил даже из первого кружка.

Да и сам я, хотя Ваш опыт и поддержал из солидарности, считаю достойным основанием для бана именно такого рода истинное православие, но не жж-френдосвязи, тем более опосредованные. Меня и самого не так давно пытались уличить в дуализме, на что я ответил, что у меня гораздо больше оснований опасаться монизма - того, который e pluribus unum.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну дык и будут стараться соответствовать... - [info]mithgol@lj, 2005-06-08 05:14:24
Re: Ну дык и будут стараться соответствовать... - [info]apophates@lj, 2005-06-08 05:39:46
Да, это тоже может быть. - [info]mithgol@lj, 2005-06-08 06:33:35
Re: Да, это тоже может быть. - [info]roman_edelman@lj, 2005-06-08 06:57:10
Re: Ну дык и будут стараться соответствовать... - [info]roman_edelman@lj, 2005-06-08 06:57:16
Re: Ну дык и будут стараться соответствовать... - [info]mihails_isakovs@lj, 2005-06-08 06:29:48
Re: Ну дык и будут стараться соответствовать... - [info]roman_edelman@lj, 2005-06-08 06:58:04
(без темы) - [info]tananda_@lj, 2005-06-08 15:31:18
Re: Эта процедура сходится не особенно быстро
[info]labas@lj
2005-06-08 05:04 (ссылка)
почто вы такой безсердечный
неужто мрачные тени забаненных не являются по ночам пред вашим мысленным взором
неужто глухие голоса их не вопиют о незправедливости пред вашим мысленным ухом
неужто гниды самодовольства изъязвили дух ваш, неужто грифы тщеславия изклевали сердце ваше, неужто не дрожит уж страдальчески ваше чело и вежды, особенно вежды
молю, не поздно пока, покайтесь, отриньте грех гордыни, пагубной жестковыйности паче, ничтожным червем пресмыкаясь, вползите в храм сияющий, в лоно благодатное и лбом просветленным двенадцать поклонов отбейте
и коль милостив будет Отец Сущий, то отделит вас от козлищ и дарует одежды белые, и тапочки под цвет одеждам, и сим избавит вас, наконец, от бремени тягостного тянуть до скончания веков лямку посланного нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эта процедура сходится не особенно быстро - [info]roman_edelman@lj, 2005-06-08 07:01:01

[info]roman_edelman@lj
2005-06-08 06:55 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dima_stat@lj
2005-06-07 20:27 (ссылка)
ansimov? keshikten? e_dikiy?
по не вами даже составленному списку?
что-ж вы делаете-то... вы что, не понимаете что сделанное ех и делаемое сейчас вами страшнее писанины любого из списка?
пропади все пропадом..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да-а, СОХНУТ плохому не научит
[info]apophates@lj
2005-06-07 20:47 (ссылка)

Приятной дружбы с антисемитоборцем Алексом Богдановским. Смотрите только, поостерегитесь креститься в его веру. Оставайтесь уж лучше атеистом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит
[info]dima_stat@lj
2005-06-07 21:06 (ссылка)
йёпрст, это новая забава такая? просеивание фрэнд-ленты на предмет жыдов?
ну так я вообще страшную вещь про себя скажу: крестный моих детей - еврей, ага. румынский. андрей стефан, царствие небесное.
я человек не публичный, мне проще - ленту я подбирал не из идеологических соображений.
но не удержусь, извините: какой, нахуй блять в пизду разъябись япона мать сохнут???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит - [info]ex_evva@lj, 2005-06-07 21:18:10
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит - [info]dima_stat@lj, 2005-06-07 21:30:12
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит - [info]krylov@lj, 2005-06-07 21:46:08
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит - [info]dima_stat@lj, 2005-06-07 22:09:49
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит - [info]ex_evva@lj, 2005-06-07 21:52:37
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит - [info]dima_stat@lj, 2005-06-07 22:11:45
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит - [info]ex_evva@lj, 2005-06-07 22:37:33

(Комментарий удалён)
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит - [info]roman_edelman@lj, 2005-06-08 06:58:23
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит - [info]dima_stat@lj, 2005-06-08 16:04:24
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит - [info]ex_evva@lj, 2005-06-08 16:06:23
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит - [info]apophates@lj, 2005-06-07 21:25:57
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит - [info]apophates@lj, 2005-06-07 21:27:58
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит - [info]dima_stat@lj, 2005-06-07 21:45:02
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит - [info]apophates@lj, 2005-06-07 22:15:59
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит - [info]dima_stat@lj, 2005-06-07 22:38:09
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит - [info]alexbogd@lj, 2005-06-08 07:12:48
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит - [info]roman_edelman@lj, 2005-06-08 07:01:37
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит - [info]gambo@lj, 2005-06-08 10:39:02

[info]nasha_sasha@lj
2005-06-07 20:56 (ссылка)
Нарушатся хрупкие, еще по-весеннему неуверенные ростки настоящего человеческого доверия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_stat@lj
2005-06-07 21:09 (ссылка)
нет, взаимопомощи.
взаимовыгодной, а как же. ап ту зе поинт. только до поинта того - шагать и шагать еще, и дай бог вообще дошагать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]roman_edelman@lj, 2005-06-08 06:56:25
(без темы) - [info]dima_stat@lj, 2005-06-08 08:39:42

[info]utenok_mu@lj
2005-06-07 20:56 (ссылка)
Довольно по-дурацки произвольно составленный список, чувствуется рука составителя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nasha_sasha@lj
2005-06-07 20:59 (ссылка)
Чувствуется, что Ваш юзерпик писала неопытная кисть Вербицкого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]utenok_mu@lj
2005-06-07 21:06 (ссылка)
Да, это фрагмент полотна под названием "Опасность Фашизма".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]nasha_sasha@lj, 2005-06-07 21:14:50
(без темы) - [info]utenok_mu@lj, 2005-06-07 21:27:06
(без темы) - [info]roman_edelman@lj, 2005-06-08 06:55:57
(без темы) - [info]utenok_mu@lj, 2005-06-08 07:48:26
(без темы) - [info]golosptic@lj, 2005-06-08 08:18:34

(Анонимно)
2005-06-07 23:39 (ссылка)
(azatiy)
Явное недоразумение или личная неприязнь. К Благоверию отношусь с почтением, как к религии Чистоты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-08 00:10 (ссылка)
Спасибо. Бан снят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_edelman@lj
2005-06-08 06:56 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)

правильный шаг
[info]perovo@lj
2005-06-08 00:49 (ссылка)
я бы еще пообещал выкинуть из френдов всех тех, кто продолжает содержать в друзьях этих негодяев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: правильный шаг
[info]_amarillis_@lj
2005-06-08 13:08 (ссылка)
И обязательно забанить, как завещал Великий И Ужасный Мицгол.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: правильный шаг
[info]hyperwolf@lj
2005-06-09 05:53 (ссылка)
Это уже излишне. Цепная реакция пойдет, русский сегмент ЖЖ банально развалится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pepel@lj
2005-06-08 01:50 (ссылка)
Угу. И водяным червяком, водяным червяком©
Омерзительно. Как история с услужливо подставленным списком, так и требование объясниться в том, о чем напели.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pepel@lj
2005-06-08 01:52 (ссылка)
К слову - равнозаряженно отношусь как к вам лично, так и к любой существующей религии. Тем не менее, на бан не обижусь - слишком эта история напоминает заговоры в пионерской комнате.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_edelman@lj
2005-06-08 06:58 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]morda_svinaya@lj
2005-06-08 02:36 (ссылка)
Это вы их наказали так? Оригинально.

(Ответить)


[info]ex_aculeata@lj
2005-06-08 03:12 (ссылка)
Я плохо отношусь к маздаизму.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-08 06:49 (ссылка)
Твоё право.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_edelman@lj
2005-06-08 06:52 (ссылка)
а твое право - сосать хуй
чем ты регулярно пользуешься

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]krylov@lj, 2005-06-08 07:04:44

(Анонимно)
2005-06-08 03:22 (ссылка)
samir74

Я вроде бы ясно вчера везде говорил, что недоразумение, почему же несправедливо банят?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-08 06:52 (ссылка)
Ну да. Прошлым вечером я собирался уже разбанить вас, как попавшего сюда именно что по недоразумению.

Но потом прочёл вот это:
http://www.livejournal.com/users/samir74/329686.html
http://www.livejournal.com/users/samir74/330412.html
http://www.livejournal.com/users/samir74/330412.html
http://www.livejournal.com/users/samir74/330948.html

и понял, что не ошибся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]h_factor@lj
2005-06-08 03:39 (ссылка)
Опять рубилово... =+\

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_edelman@lj
2005-06-08 06:59 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]h_factor@lj
2005-06-08 07:08 (ссылка)
Издеваться можнонад чем угодно. Скажи, тебе-то зачем показывать, какой ты пидор?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tarlith@lj
2005-06-08 04:00 (ссылка)
О! Шушпанчик-херомаздовец-русккий пОцреот начал летний бан :)))
Таки к нам, к нам [info]ru_zion@lj

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-08 06:53 (ссылка)
О, спасибо, вас-то я и не приметил. Бан, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_edelman@lj
2005-06-08 06:55 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gajewski@lj
2005-06-08 04:24 (ссылка)
Я не считаю, что исповедание зороастризма является достойным делом для славянина. Можете меня забанить.

Тем не менее, вслед за Холмогоровым поставив в один ряд, например, Липковича и Ансимова, вы допустили ошибку. Если первый - просто клоун, которого хлебом не корми - дай поизголяться, то второй действительно вдумчивый человек, который считает православие религией, наиболее подходящей русскому человеку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_edelman@lj
2005-06-08 06:55 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nemiroff@lj
2005-06-08 04:26 (ссылка)
оффтоп
На вечеринке Шермана-Бейбаба была знаменитая Ольга Юрьевна, завотделом поэзии журнала "Знамя". ей очень понравился "Бестиарий", скзала, что охотоно бы его у себя опубликовала.
Но ретроград Чупринин - главред - вряд ли даст.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_edelman@lj
2005-06-08 06:54 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gigienishvili@lj
2005-06-08 04:34 (ссылка)
многих амнистировали? будет отдельный список?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_edelman@lj
2005-06-08 06:50 (ссылка)
Это он специально.
Мол, готов к сотрудничеству завсегда...если будет гешефт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tananda_@lj
2005-06-08 05:01 (ссылка)
Чудесно. Изумительно. В ближайшие дни поведаю эту леденящую кровь историю в [info]_orden_bana_@lj.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_edelman@lj
2005-06-08 06:54 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)

Заявляю г-ну krylov
[info]az_from_belarus@lj
2005-06-08 05:30 (ссылка)
1. В числе френдов Вы были переведены мной в нечитаемую группу еще в январе, хотя эпизодически Ваши посты просматривал.
2. Вчера я исключил Вас из числа френдов окончательно.
3. Я крайне негативно оцениваю Вашу общественно-политическую позицию и невысокого мнения о Вашей "духовности".
4. Я крайне негативно оцениваю и сам эпизод вашей "инициации", и его огласку, и сверхактивные оправдания с Вашей стороны и со стороны Ваших союзников.
5. Я считаю, что Ваша активность в доказательстве своей правоты и порядочности направлена на одну из двух целей, или на обе:
- пропаганда и утверждение чуждой для русских иноземной религии;
- создание себе и своим сотоварищам дутой популярности для дальнейшего использования в корыстных околополитических целях.
6. При возможных встречах в каких либо интернет-форумах я не намерен "сглаживать" свое отношение к Вам.

Поскольку Вы заняли позицию "сурового цензора" исключающего всякое инакомыслие в ваших дискуссиях, то можете рассматривать это мое заявление как основание для включения меня в черный список вместе со всеми неугодными вам людьми.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вашими устами да мед бы пить
[info]apophates@lj
2005-06-08 05:53 (ссылка)

Кабы Крылов действительно вел имеющую шансы на успех политическую активность, меня бы это только порадовало: прочие имеющиеся в наличии политические силы гораздо более враждебны Православию.

Что до иноземной религии - то начните с Религии Денег (http://rd.nm.ru/), как с угрозы реальной, активно влияющей на политику. И тут как раз Крылов подставляется под справедливую критику, своей видимой лояльностью этому культу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вашими устами да мед бы пить
[info]ramendik@lj
2005-06-08 06:08 (ссылка)
Чего только не услышишь про Крылова в последние дни...

Если не секрет, по Вашему мнению, что именно составляет "видимую лояльность этому культу" со стороны какого-либо активного деятеля вообще и Крылова в частности? Я могу представить один вариант - сильные колебания генеральной линии вместе со спонсорами, но вроде же не было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вашими устами да мед бы пить - [info]apophates@lj, 2005-06-08 06:27:02
Re: Вашими устами да мед бы пить - [info]ramendik@lj, 2005-06-08 06:31:03
Re: Вашими устами да мед бы пить - [info]apophates@lj, 2005-06-08 06:33:21
Re: Вашими устами да мед бы пить - [info]roman_edelman@lj, 2005-06-08 07:00:22
Re: Заявляю г-ну krylov
(Анонимно)
2005-06-08 06:02 (ссылка)
"Ваша активность в доказательстве своей правоты и порядочности направлена на одну из двух целей, или на обе:
- пропаганда и утверждение чуждой для русских иноземной религии;"

Именно так.
Возможно, такая цель и не ставилась изначально, но она, увы, достигается...

Читательница Н.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Заявляю г-ну krylov
[info]krylov@lj
2005-06-08 07:13 (ссылка)
Я, вообще-то, не занимаюсь прозелитизмом. Как по отсутствию склонности, так и потому, что у нас это не принято.

Что касается "чуждости для русских" той или иной религии, советую подискутировать с язычниками, которые вам объяснят, как чуждо русским навязанное им православие и "жидовский бог". Мне эти рассуждения кажутся нелепыми, но начинаются они ровно так же: вводится концепт "чуждости", а дальше от него пляшут. И пляшут довольно убедительно, если уж его использовать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Заявляю г-ну krylov
[info]krylov@lj
2005-06-08 06:58 (ссылка)
Ну что ж. Вы объявили меня своим врагом, я, в свою очередь, буду считать вас своим врагом. "Дело житейское" (с).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Заявляю г-ну krylov
[info]roman_edelman@lj
2005-06-08 06:59 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Заявляю г-ну krylov
[info]roman_edelman@lj
2005-06-08 07:00 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik@lj
2005-06-08 06:03 (ссылка)
Понимаю Вас :(

(Ответить)


[info]poruchik_sr@lj
2005-06-08 06:06 (ссылка)
Кому поверил? Егорке поверил!

(Ответить)

а тебе других обсирать можно?
[info]bad_kissinger@lj
2005-06-08 06:15 (ссылка)
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а тебе других обсирать можно?
[info]roman_edelman@lj
2005-06-08 06:59 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)

несчастненький ты наш
[info]bad_kissinger@lj
2005-06-08 06:15 (ссылка)
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: несчастненький ты наш
[info]roman_edelman@lj
2005-06-08 06:47 (ссылка)
А кто это такой пышненьтий в китайском спортивном костюме?

(Ответить) (Уровень выше)

а тереть посты - позор
[info]bad_kissinger@lj
2005-06-08 06:16 (ссылка)
так-то

(Ответить)

так кто тут нерусь?
[info]bad_kissinger@lj
2005-06-08 06:20 (ссылка)
пфуй, генофонд какой гнилой
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: так кто тут нерусь?
[info]tor85@lj
2005-06-08 06:22 (ссылка)
Правильный лозунг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так кто тут нерусь?
[info]poruchik_sr@lj
2005-06-08 06:30 (ссылка)
тебя не ебут не пизди

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так кто тут нерусь? - [info]roman_edelman@lj, 2005-06-08 07:01:56
Re: так кто тут нерусь? - [info]poruchik_sr@lj, 2005-06-08 07:38:52
Re: так кто тут нерусь? - [info]roman_edelman@lj, 2005-06-08 07:02:08
Re: так кто тут нерусь?
[info]ramendik@lj
2005-06-08 06:31 (ссылка)
В той ситуации Милитарёв был прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так кто тут нерусь? - [info]roman_edelman@lj, 2005-06-08 06:48:37
Re: так кто тут нерусь? - [info]ramendik@lj, 2005-06-08 07:03:11
Re: так кто тут нерусь? - [info]kouzdra@lj, 2005-06-08 11:35:38
Re: так кто тут нерусь? - [info]linguiste@lj, 2005-06-08 13:06:24
Re: так кто тут нерусь? - [info]hyperwolf@lj, 2005-06-09 06:01:35
1-я страница из 2
<<[1] [2] >>