Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-06-22 13:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
22 июня
Гитлер, несомненно, был великим европейским политиком. Я бы даже сказал - типичным великим европейским политиком. Да, и мыслителем, конечно, он тоже был. Не великим, может быть, зато весьма практическим.

И к русским он относился точно так же, как подавляющее большинство великих европейских политиков. И мыслителей.

Черчилль или Рузвельт относились к нам точно так же. Просто так уж карта легла. Правда, Черчилль потом "исправил дело" - и практически, и "книжку написал", чтобы никто не сомневался.

Или, скажем, Маркс и Мизес. Во всём люди расходились, абсолютно во всём - кроме русского вопроса. Вот тут у них было полнейшее согласие, да.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]hleg@lj
2005-06-22 09:47 (ссылка)
Не видел, упомянули ли здесь Рейгана.

"Дело не в намерениях, а в возможностях". Насколько помню, и Маркс писал не о намерениях, а о возможностях.

Человек может Россию, русских, русскую культуру даже любить. Но если он на службе другого государства, то личные симпатии действуют только за дверью правительственного учреждения.

Какие были возможности у СССР - вспомним хотя бы Карибский кризис. А теперь Россию в международных делах никто ни о чем и не спрашивает.

Сегодня на pbс писали - Россию уже не упоминают в числе создателей МКС.

Вот теперь Россию можно и любить. Всем миром.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -