Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-07-01 15:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"А вы мне объясните, кто такие русские" (с) обычная русофобская дразнилка
Один мой знакомый весьма причудливых кровей как-то пошутил по поводу "анкетных пунктов":

Слово "еврей" нужно писать в графе "образование", а "русский" - в графе "судимость".


Присутствующие горячо не согласились по первому пункту и начали доказывать, что "еврей" - это опция в пункте "родственники за границей".

Впоследствии, через много лет, я нашёл у Венички Ерофеева сходное по конструкции - хотя и не по смыслу - утверждение:

Еврей виновен в том, что он еврей. Француз имел честь родиться французом. А русский - так, лёгкая провинность.


Но Веничка писал это в вегетарианское застойное время, когда быть русским означало всего лишь "условный срок". Теперь это провинность серьёзная, за которую да.т "общее". С отягчающими (в виде русского национализма, например) - расстрельная статья.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

В графу "судимость" евреи пытаются записать и "немец"
[info]ivan__ivanovich@lj
2005-07-01 10:22 (ссылка)
В графу "судимость" пытаются записать и "немец",
так как они якобы устроили "Холокост"

Американский специалист по газовым камерам Фред Лейхтер ( он занимался конструированием газовы камер для штата Миссури )
и немецкий химик Гермар Рудольф, сотрудник Института Макса Планка, провели
строительно-техническую и химическую экспертизу "газовых камер" Освенцима.
Результаты экспертиз показали, что на стенах "газовых камер" Освенцима отсутствуют следы цианистого водорода, значит в этих помещениях никого не убивали Циклоном-Б.

В ответ на возражения, будто Рудольф, а до него Лейхтер, повинны в
фальсификации и пробы взяты не в Освенциме, хотелось бы спросить
у политиков, историков и журналистов: не желают ли они сами проверить
результаты Лёйхтера и Рудольфа? Никто не мешает этим господам послать
в Освенцим международную группу экспертов-инженеров и химиков и
повторить исследования перед кинокамерой. Почему бы вам,
сторонникам холокоста, не проделать это и поразить
ревизионистов их же оружием? Где же ваша контрэкспертиза?

Таковой у сторонников холокоста нет, зато есть другие чрезвычайно
крепкие аргументы. В июне 1993 года проф. Ганс Цахер из Института
им. Макса Планка, у которого Рудольф работал химиком, получил следующее
письмо из Центрального совета евреев Германии:

Многоуважаемый г-н профессор Цахер!

Игнац Бубис, председатель директората Центрального совета евреев
Германии, 16.4.1993 сообщил Вам по телефону о своем беспокойстве в
связи с эффектом от "экспертизы " дипломированного химика Гермара Рудольфа.
Исполнительный комитет Центрального совета подробно занимался основаниями
и эффектом от данной экспертизы. Он разделяет озабоченность председателя
в связи с тем, что названная "экспертиза" может быть слишком легко
использована как псевдонаучное доказательство в деле отрицания массового
убийства евреев...
Центральный совет евреев в Германии ожидает от Вас,
многоуважаемый проф. Цахер, что Общество им. Планка примет соответствующие
меры для прекращения работы эксперта...
С дружеским приветом Гейнц Еккель

Цахер ответил 14 июля:

Многоуважаемый г-н Еккель!

Благодарю за Ваше письмо от 22 июня. Сообщаю Вам, что
Общество им. Планка 7.6.1993 прекратило без предупреждения
деловое сотрудничество с г-ном Рудольфом. Других возможностей контролировать
в будущем действия г-на Рудольфа Общество не имеет. Полагаю, что Вы с этим
согласитесь.
С наилучшим приветом, Ваш Ганс Цахер

Из переписки прекрасно видно, кто правит в "самом свободном за всю
немецкую историю государстве."

Юрген Граф "Миф о холокосте".

http://www.libereya.ru/biblus/graf/graf.html

Юрген Граф "Великая ложь XX века".

http://warrax.net/52/graf/cover.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: В графу "судимость" евреи пытаются записать и "немец"
[info]sovok@lj
2005-07-01 14:44 (ссылка)
Ну что Вы с Графом и Лехтером прицепились к этим газовым камерам? Да - видимо, после войны в пылу праведного мщения из немецких палачей навыбивали лишних признаний. Что это меняет? Гемания в течение 30 лет развязала две завоевательных войны за мировое господство, причем последнюю вела с расистским остервенением "сверхчеловеков" - и против евреев, и против славян.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Борьба с ревизионизмом в странах Запада
[info]ivan__ivanovich@lj
2005-07-02 03:25 (ссылка)
> Что это меняет?

Если ревизионизм холокоста ничего не меняет, то почему
за него сажают в тюрьму в Западной Европе ?

Подробнее здесь
Ф. Тобен Борьба с ревизионизмом в странах Запада
http://warrax.net/51/vs_rev.html

Речь идет о том, что каждый народ имеет право изучать свою историю.
Сегодня немцам под страхом тюрьмы запрещают изучать "холокост",
завтра русским могут запретить изучать роль евреев в красном терроре,
так как такое изучение может привести к антисемитизму,
а антисемитизм приводит к "холокосту".


Поскольку немцы тогда уничтожение евреев приняли без сопротивления,
то сегодня они должны искупить свою вину, и всех желающих эмигрировать
в Германию из других областей земного шара, а в особенности евреев, принимать
без возражений и тут же обеспечивать пособием. А если им будет отказано
в эмиграции, то это будет означать, что в Германии опять "поднимает голову" нацизм!

- Всякий национализм, кроме еврейского, крайне опасен, поскольку он легко
приводит к расизму, а следовательно таит в себе угрозу нового холокоста.
Националистом же является всякий, отклоняющий массовое переселение мусульман и
цветных народов в Европу и Северную Америку.

Итак, "холокост" ведет практически к тому, что белые, христианские нации больше
не имеют никакого права сохранять свою самотождественность.
Их моральный долг - смешаться с другими расами и позволить без возражений
обгонять себя и оттеснять.

Что? Вы не согласны? Вы возражаете? Так не нацист ли вы?



> после войны в пылу праведного мщения

не "в пылу праведного мщения", в жажде наживы, в стремленнии получить
политическую выгоду, создать государство израиль.

К 1992 г. ФРГ выплатила Израилю (а также еврейским организациям), согласно
официальной статистике, 85,4 млрд. нем. марок [7]. Сюда следует еще причислить
немецкие бесплатные поставки разных товаров. Наум Гольдман, многолетний
председатель Всемирного еврейского конгресса, в книге "Еврейский парадокс"
пишет: [8] "Без немецких компенсаций, которые были выплачены в первые 10 лет
после основания Израиля, государство не смогло бы развить и половины
существующей инфраструктуры: весь железнодорожный парк, все корабли, все
электростанции, а также большая часть промышленности - немецкого происхождения"

[7] "Spiegel", Nr. 18/1992.
[8] Nahum Goldmann, "Das judische Paradox", Europaische Verlagsanstalt, 1978, S. 171.



> причем последнюю вела с расистским остервенением "сверхчеловеков" - и против евреев

"Против евреев" -- это брехня

Книга еврейки Евы Шлосс - настоящая находка для ревизионистов.
Schloss Eva. Evas Geschichte, 1991.
На странице 75 Ева рассказывает:

"Она сама привела меня к лечащему врачу и осталась в кабинете, чтобы меня
исследовали, как следует. Врач, действительно, определил у меня тиф. Я
чувствовал себя сквернейше, но Минни не хотела, чтобы я вернулась в больницу".

В другом месте Ева пишет [ стр. 98-99 ]:
"Нас всех без исключения замучили вши . Их укусы оставляли маленькие кровяные
прыщи, которые при расчесывании вскрывались . Раз в неделю, после бани, нас
посыпали каким-то порошком, который, убивая живых вшей, не уничтожал их яйца".

Если бы нацисты хотели покончить с евреями, то зачем они повели Еву к врачу,
давали ей и ее товаркам порошок против вшей, чтобы они не умерли от тифа?


А еврей Бернгард Клигер впадает почти в лирический тон, вспоминая о 1944 годе
в Освенциме [309]:

"При (оберштурмфюрере) Гёсслере лагерь почти утратил свой концентрационный
характер. По нашим понятиям он превратился в санаторий. Прекратились даже побои.
Для евреев наступила золотая пора и Гёсслер зашел столь далеко, что
однажды объявил, что не видит никакой разницы между немцами и евреями. Мы для
него лишь заключенные, и он не хочет, чтобы с евреями обращались особенно
жестоко".

309) Klieger Bernard. Der Weg, den wir gingen, 1961, S. 28

Юрген Граф "Великая ложь XX века".

http://warrax.net/52/graf/cover.html

Юрген Граф "Миф о холокосте".

http://www.libereya.ru/biblus/graf/graf.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Борьба с ревизионизмом в странах Запада
[info]noser@lj
2005-07-02 04:42 (ссылка)
Во спамеры обнаглели.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Борьба с ревизионизмом в странах Запада
[info]krylov@lj
2005-07-02 06:54 (ссылка)
Не постите больше куски из этого труда. Мы тут все люди грамотные и вполне можем прочесть это сами, если захотим.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -