В редакции за Вашу статью (http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/612/73.html) Вам гонорар полагается - 30$.
Жаль, что в секретариате статью пришлось сокращать...

Potrysayus4e! Za stat'yu pod nazvaniem 'rubl', v kotoroy KK prizyvaet dover4ivyx grazhdan skidyvat'sya na nuzhdy russkih fashistov, on polu4aet svoi 30 krovavyx sekelej! "Ibo tam gde den'gi, tam na4inayutsya ser'eznye dela (c) Krylov

Бу-га-га-га!!! Вам ведь просто завидно, да?

Вы наверно очень бедный человек, если полагаете, что тут есть чему завидовать.

вы ошибаетесь, я не очень бедный человек :-)

Что за жлобство? Там что-то в районе 8 тысяч знаков. И это Москва называется...

Ну, коммунистическая "Завтра" - не самая прибыльная газета :)

Всё равно стыдно должно быть столько платить.

Ой. А нельзя ли выяснить, не полагается ли мне что-то за моего весеннего "Брежнева"?

Уважаемый Егор!
К сожалению, за ту статью Вам не было размечено, поскольку это была точная перепечатка с АПН. Пожалуйста, примите мои извинения: кажется, я ввел Вас тогда в заблуждение относительно возможного гонорара.

Егор, мы очень хотели бы перепечатать в двух ближайших номерах Ваше "Кредо националиста" - полностью, без купюр. Я надеюсь, Вы дадите на это согласие: дополнительные 100.000 читателей - это всегда здорово. Можно?

Ну тады ой.

Нельзя. :) Просто потому, что это не совсем статья для аудитории "Завтра". Она слишком мягкая в некоторых местах. Если не возражаете, я сделаю более заостренный вариант. ТОлько поставьте срок.
Если не уложусь, то тогда станет можно перепечатывать.

:)
Черт, хреново :))
Ну вот срок - до завтрашнего полдня. Как, справитесь? Чтобы уже в следующую среду первая часть вышла.
Там у вас почти 40 тыс. знаков - мы думали в две подачи дать, по 20 тысяч каждая...

Совсем хреново? Тогда печатайте.

Просто меня несколько напрягает тот факт, что на вкус читателя "Завтра" акцентуация многих положений статьи слишком либеральна.

Мне так не кажется.
"Кредо" больно хорошо. Я бы не переделывал.
Но если задумаете заострять, то сможете ли успеть до завтрашнего полдня?

Уговорили. Печатайте как есть.

Угу. Спасибо.

Чем ещё раз доказал старую істіну, что белорус может спать спокойно і чувствовать себя в безопасності, еслі только на белорусско-россійской граніцы возвесті огромную стену ілі, в крайнем случае, колючую проволоку.

Это раз.
А два - чего Вы-то так испугались? Вон же "пропутинский" чел говорит - никаких "налево" не допустим. Чего боитесь?

... чего хоцца?

Прикольно, то что это говно, ydel23@lj виновное во многих преступлениях нацистов и убийствах евреев позвовляет себе открывать свое хайло...

Конечно:
http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=rydel23
Ошибся немного...

> Не надо, не надо за всех белорусов

Чітайте внімательней.

> никаких "налево" не допустим. Чего боитесь?

Відімо, за это вас не любят і боятся? Іменно за это - ні "налево", ні "направо" "не допустім"?

> Чем ещё раз доказал старую істіну, что белорус может спать спокойно
> і чувствовать себя в безопасності

только после того, как рассажает по кольям и развешает по фонарям "нацианально-свядомых".

не в тему, но для информации:
http://www.livejournal.com/community/ru_kprf/19037.html

Фигасе :)

Он не оригинален, даже совсем безыдеен. Просто вторит своему шефу. Как там он говорил: Ностальгия по советским временам в народе очень распространена. Но к ее сторонникам не следует относить элиты, на мой взгляд, - и президента. Консервирования коммунистических пережитков мы не хотим. Но то, что создано за последние полтора десятка лет, хорошо бы сохранить. Надо признать, багаж получается не такой уж большой. Тем важнее его сберечь. У наших двух народов есть нечто, что нас объединяет: к сожалению, в историю ХХ века мы вписали самые мрачные главы - вы немцы и мы - на свой манер.

Те, кто считает себя правыми не хотят поворота налево. Фаза, конечно, не самая удачная, но того людоедского смысла (который вы увидели) я там не нашел.

Хорошая статья, Константин. Краткая, но яркая.

Я про вашу статью.
А Холмогоров верно подметил. Странно слышать что-то независимое от кремлёвских шестёрок.

А вот это у них называется "элементарная логика" или "логика вещей".
Кактус надо сожрать до конца, даже если весь язык уже в колючках.

Чтобы все эти жертвы оказались ненапрасными, автору высказывания следует принести в жертву заодно и себя вместе с партией, совершив ритуальное самосожжение за демократию.

эта мысль заносой сидит в мозгу любого сторонника реформ.
И еще боязнь, что призовут к ответу.

Этот товарисч по глупости ее озвучил.

и эти люди считают себя (и главное считаются обществом) Русскими националистами. С другой стороны, чего удивительного, в России не только это наоборот.

Мыши плакали, кололись но продолжали жрать кактус....
...и продолжали вещать, что делают это для Блага России.

Написал пост слегка философский. Мне задали вопрос, а я не знаю что ответить. Константин, а Вы бы что сказали на это? :)

Видимо "нашизм" - это некий молодежный клон ЛДПР, созданный с единственной целью - имитируя патриотизм увести за собой и, тем самым, "обезвредить" определенную часть людей из тех, кто, будучи патриотом, не хочет поддерживать ни коммунистов, ни либерастов.
И ведь как хитро сделано - красивое начало, призванное давить на болезненные и ностальгические для русского человека моменты. А потом, как бы невзначай, незаметно так - "не допустить поворот в сторону..." И, главное - не допустить признания "бессмысленности всех этих потерь", бо так ведь и до признания геноцида русского народа недалеко.

Наконец-то по делу написано.

Хочу выразить свое возмущение. КАКОГО ХУЯ вы, называющие себя патриотами, так мало и редко пишете об этом - главном, и так много о вещах сугубо либо второстепенных, частных, либо вторичных, чье лечение без решения проблемы этого главного невозможно, а при решении ее - произойдет практически само собой или незначительными усилиями.

Я пишу о том, что мне представляется важным, даже важнейшим. У вас может быть иное мнение. Переубедите меня или изложите его сами. Фраза "какого хуя", да ещё большими буквами, не является аргументом и не вызывает у меня ничего, кроме желания послать собеседника по аналогичному адресу.

> Фраза "какого хуя", да ещё большими буквами, не является аргументом и не
> вызывает у меня ничего, кроме желания послать собеседника по аналогичному
> адресу.

Да я понимаю ...
Тут дилемма. Писать мягко и ласково - пост будет проигнорирован. Резко и грубо - можно вызвать обиду.

А писать - пишу. Насколько позволяет мой ограниченный литературный талант (да и пишу я медленно, если более-менее крупные формы).