Значит, "общий принцип мы понимаем". Хорошо, дальше поехали. Ты и в самом деле собираешься отстаивать тезис "пиздеть - не мешки ворочать"? Учитывая твои собственные познания в этой деликатной области?

Константин, употребление Вами слова "пиздеть" меня несколько шокировало. Почему-то все москвичи для обозначения "высказывания недостаточно обоснованных мыслей" используют термин "пиздить", который вне пределов Москвы означает совсем другое.
А с чем связано Ваше употребление данного глагола в общерусском написании?

1. Поскольку в современном русском письменном не принято проставлять ударения (КМПКВ, мы это категорически исправим), то слово "пиздить", написанное без указания того, какое "и" ударное, создаёт ненужную двусмысленность.

2. Форма "пиздЕть" установилась как общерусская языковая норма. Московский вариант, т.о., является диалектизмом, к тому же локальным - сейчас в Москве полно людей, говорящих именно "пиздеть".

Что за ерунда?

Я родился в Москве и вполне себе употребляю форму "пиздеть".

Во время моей службы в ВС СССР жители других регионов и республик употребляли как одну, так и другую форму.

Да, Костя, собираюсь. Именно учитывая.

Странно все же слышать несогласие с тезисом "Пиздеть не мешки ворочать" от людей, которые выбрали именно что "не мешки ворочать". Но в наш ужасный век стойкие люди, выбирающие по принципу "что потруднее", вызывают восхищение

Хорошо, попробуй.

Начну с банального. Слова - не всегда дела, но в некоторых ситуациях - очень даже. Большинству людей в высшей степени важно, что о них говорят, особенно если слова исходят от людей, по какой-то причине авторитетных. Более того, чужое мнение в подавляющем большинстве случаев ценится дороже своего. С этим ты, в принципе, согласен?

Раз уж пробуем.

Какому большинству? Статистическому? Или есть "большинство" и "меньшинство" разделяемые по принципу чувствительности к оценкам?
Уточни, пожалуйста, тогда пойдем дальше.

Думаю, все люди чувствительны к оценкам. Можно, конечно, нарастить специальную толстую шкуру, а внутрь поставить деструктор по типу "если он меня ругает, ему что-то нужно". Но в большинстве своём люди этого не делают. Для них оценки очень важны.

Разумеется, одно дело, когда тебя обматерит бомж, и другое - когда любимая женщина или уважаемый учитель. Существуют группы людей, чьи оценки особенно больно бьют (или особенно сильно поднимают).

Для народа, потерпевшего поражение в WW3, особенно значимы оценки эмигрантов. Это люди, которые живут в метрополии, являющейся "источником всяких оценок вообще", "Сувереном, Имеющим Право". При этом в случае эмигрантских оценок нельзя сослаться даже на то, что они "чего-то тут не понимают". Мнение эмигранта имеет в современной России ОГРОМНЫЙ вес, признают это люди или нет. Любой человек, живущий ТАМ, здесь воспринимается как через увеличительное стекло (точно так же, как из Америки Россия в целом кажется крохотной козявочкой).

Поэтому всякий эмигрант, поносящий свою бывшую родину, в прямом смысле слова её давит. И наоборот. В нашем случае это даже важнее "денег на родину".

То есть ты исходишь из того, что все жители России - суть мучимые комплексом поражения невротики, для которых критически важно мнение о них полубогов-эмигрантов?

Может, я конечно, какой-то, но для меня все строго наоборот: эмигранты либо в определенной степени несчастные люди, променявшие (добровольно или вынужденно) Родину на набор материальных благ, либо люди ущербные, лишенные понятия "родины" вообще. Соответственно, их мнение для нас (не буду коробить тебя слово "русских"), жителей России, особого значения не имеет.