|
|
Пишет imp_2070 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small} mithgol@lj) |
Поддерживаю!
Букву „ё“ на „ѣ“ заменять было бы столь же губительно, как и на „е“ — и именно по той сáмой причине, которой обосновывали отмену ятей — то есть потому, что „е“ и „ѣ“ означают звук один и тот же.
Но (как я ужé писáл) для сбережения „ё“ было бы полезно решить проблему неоднозначности „ё“—„ѣ“, заменяя повсеместно не яти на „е“, а наоборот — отменить „е“, заменив на „ѣ“.
(Ещё желательнѣе, разумѣется, было бы полное возстановленiе старой орѳографiи, съ ѳитами и прочимъ.)
Букву „ё“ на „ѣ“ заменять было бы столь же губительно, как и на „е“ — и именно по той сáмой причине, которой обосновывали отмену ятей — то есть потому, что „е“ и „ѣ“ означают звук один и тот же.
Но (как я ужé писáл) для сбережения „ё“ было бы полезно решить проблему неоднозначности „ё“—„ѣ“, заменяя повсеместно не яти на „е“, а наоборот — отменить „е“, заменив на „ѣ“.
(Ещё желательнѣе, разумѣется, было бы полное возстановленiе старой орѳографiи, съ ѳитами и прочимъ.)
Добавить комментарий:
