krylov: ДПНИ часто обвиняли в

ДПНИ часто обвиняли в "разжигании проблемы мигрантов" и "закошмаривании". Дескать, "вы чё, усё в порядке".

Ну вот "Комсомолке" разрешили написать "о миграции". Написать, очевидно, ма-а-аленькую часть правды.

Вообще-то это называется пиздец.

)(

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

ketzalcoatl@lj
2005-08-29 17:22 (ссылка)

Да, я тоже помню частично список оснований 5-летней давности. Очень жесткий. Мне тоже ни один пункт не подходил. Просто по желанию давали в Абхазии из-за политического приоритета. Я так думаю, у России и Эстонии был специальный договор о репатриации. Потому что на общую ситуацию в СНГ совсем не похоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ctc_jj@lj
2005-08-29 19:54 (ссылка)

Не надо фантазий - никакого договора о репатриации не было. Поскольку не было и репатриации как таковой. Кто захотел получить гражданство РФ по закону РФ о гражданстве - получил. Кто захотел после этого уехать - уехал.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -