Вряд ли бы Вы стали такого человека сильно осуждать - скорее всего посмеялись бы, да и всё.

Нет, стала бы осуждать. Ничего смешного нет в том, что некто пытается у себя в гостях, на своей территории - опустить женщину, да еще и без спутника. Надо ли говорить, насколько мне несимпатична Робски, но здесь я вижу не Коха и Робски, а хозяина и гостью.

Объективно Вы, конечно, правы, если речь вести об обращении с женщиной. Конечно, Кох поступил несколько по-свински (чего он и сам, по сути, не отрицает). Я не думаю, что он сделал это злонамеренно - вероятно, сказался абстинентный синдром. Последнее, впрочем, если судить опять-таки объективно, является скорее "отягчающим обстоятельством".

Я не собираюсь оправдывать Коха в данной "номинации", прсто лично для меня это обстоятельство не является решающим. Я прожил много лет в общежитиях МГУ, поэтому знаю много примеров того, как вполне достойные люди (если судить по их лучшим, а не по худшим проявлениям) опускались до свинства. Я привык на это смотреть почти что сквозь пальцы, а в "зачёт" у меня идут, как правило, именно лучшие качества людей. Такая позиция очень удобна, так как в противном случае можно очень быстро со всеми разругаться - этот сделал то, тот сделал это, да я и сам в плане поведения далеко не ангел. Я почти безо всяких оговорок придерживаюсь христианской идеи "всепрощения", т.е. считаю, что во всех случаях, когда человеку простить под силу, надо прощать. Если человек чего-то простить не в силах (что бывает очень часто), то это просто свидетельствует о каком-то внутреннем надломе, большом или малом.

Как бы то ни было, Ваше отношение ко всей этой истории я вполне могу понять.