Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-11-03 02:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересная ссылка о причинах банкротства "Москвича".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]krylov@lj
2005-11-03 12:24 (ссылка)
Ну не понимаю. Вот тут люди чего-то пишут, доказывают, какие-то технические данные приводят. ( Вот ещё - http://www.livejournal.com/users/krylov/1222552.html?thread=27149464#t27149464 ) Может, неправильные. Их оппоненты не говорят ничего, только через губу дуют: "вы козлы". Я не специалист. Я только вижу "попытки объясниться" с одной стороны и самодовольные понты с другой...

Странно это, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_livsy@lj
2005-11-03 12:32 (ссылка)
Костя, зайди на любой автофорум и задай там вопрос.

Вот там тебе все и объяснят.

А я ради патриотизма доказывать, что "Москвич" - хорошая машина, не склонен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну и последнее
(Анонимно)
2005-11-03 12:55 (ссылка)
То, что ты не знаешь таких людей которым нравился бы Москвич не говорит ни о чём. Я знаю таких людей, также знаю людей которым он не нравится. Мой знакомый перед покупкой машины как-то сказал - "Не нравится мне Москвич", у меня никаких вопросов не возникло. Но то, что я вижу тут вызывает мягко говоря недоумение, не вдаваясь вообще ни в какие подробности (тем более технические) человек опускает машины, а на все попытки донести позицию противоположной стороны заявляет, что это бред. Больше полемизировать по данному поводу считаю бессмысленным, как бы там ни было...

(Ответить) (Уровень выше)

да-да... :)
(Анонимно)
2005-11-03 12:55 (ссылка)
например на наш: http://azlk.ru/f_club.html

мы готовы поделится любой инфо по истории завода, а равно - подробностями эксплуатации авто, коего и поныне в частном владении (за пределами мкада) - абсолютное большинство.

Довесок: (сугубо для тов. livsy) лично я таксую по МСК уже 3 года - единственный заработок. (только за этот период, пробег св. 150 тык)... Авто М-2141, 1993 г.в..

Taxer (Клуб азлк.ру)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2005-11-03 19:01 (ссылка)
Ну да. "Почитайте учебник".

Я, впрочем, не буду доказывать, что "Москвич" - машина хорошая. Однако, ещё раз, своего клиента она имела. А тут пришли ловкие люди и украли оборудование и деньги. Завода нет.

И кому стало лучше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_livsy@lj
2005-11-04 03:50 (ссылка)
Костя, "Москвич" в любом случае нынче стоил бы (даже без движка от "Рено") не менее 7-8 тысяч долларов.
За эти деньги можно купить б/у иномарку.

Полагаю, лучше стало тем, кто купит старый "Ниссан" вместо нового "Москвича".

Что же касается украденного оборудования - я пока вижу только безграмотно написанное утверждение в этом. Никаких ссылок на расследование и т.д. никаких официальных документов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну что ж
(Анонимно)
2005-11-06 01:03 (ссылка)

Логично. Давайте каждый из нас будет заниматься ЛЮБИМЫМ делом: ... мы - реально, доступными нам способами, поддерживать (остатки) собственного автопрома, а "модные писатели-фантасты" - лоббировать интересы торговцев западным авто-хламом, кой ещё совсем недавно там усердно прессовали (изрядная статья расходов, кстати, для них была!) да топили в Мировом океане.

КъБ

(Ответить) (Уровень выше)

А почему именно 7 - 8 тысяч долларов?
(Анонимно)
2005-11-10 02:17 (ссылка)
Откуда такая цифра? Вы её рассчитывали? Почему - то доверия все остальные источники не вызывают, с какой стати я должен верить вам.

(Ответить) (Уровень выше)

а можете заглянуть и сюда, Константин... (для большей до
(Анонимно)
2005-11-03 13:11 (ссылка)

http://club.azlk.net/

Тёзка

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -