Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-11-05 20:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
мясное
Обычное (via [info]f_zadumcivy@lj):

Полностью оправдана и отпущена на свободу этническая группировка, занимавшаяся "добычей" и продажей почек гражданам США и Израиля. Несмотря на то, что взяли их что называется голенькими, в момент произнесения знаменитой фразы "забивайте !", несмотря на огромный материал по прослушке, который кто-то умудрился каким-то образом показать по ТВ - абсолютно изобличающий. Освободили под непрерывные визги родственной по духу - и я не знаю ещё с какой стороны - прессы с её рефреном: "в России хренова туча людей ожидает пересадки почек", "вопрос жизни и смерти", "снова врачи-вредители!"

Интересно, что за пару лет до ареста этих людоедов один австрияк мне рассказал, что его неблизкий знакомый потерял сознание в одном из баров Москвы (после первого же бокала), и очнулся у себя в номере со страшной болью. После возвращения домой, врачи обнаружили у него... потерю почки. Впрочем, из ТВ-материала ясно, что это ещё самый мягкий вариант : на операционный стол к ним поступали и после черепно-мозговой травмы в темном парке без всякого предшествующего конфликта, и молодые девчушки после обморока - и сохранение им жизней не предусматривалось действующей схемой. Группа риска - лица славянской внешности, возможно и австрияка приняли за нашего гражданина - и только потом обнаружили документы?

Вобщем сезон охоты возобновлен. Теперь вряд ли кто к ним подступится : шансов ноль.


В принципе, странно, что ещё не ввели налог мясом в пользу развитых стран. Типа - у каждого взрослого непьющего русского вырезать одну почку в пользу цивилизованных наций. "За тоталитаризм".

Это, типа, шутка. Ха, ха.

)(


(Добавить комментарий)


[info]ramendik@lj
2005-11-05 14:51 (ссылка)
А откуда данные про продажу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-11-05 14:53 (ссылка)
См. в исходнике.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mendkovich@lj
2005-11-05 14:54 (ссылка)
Извини, но это полный бред. "дело трансплантологов" действительно сшита на живую нитку.
Историю "австрияка" даже несмешно читать, столь велик абсурд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]serebr@lj
2005-11-05 15:05 (ссылка)
телефонную прослушку демонстрировали по ящику

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mendkovich@lj
2005-11-05 15:08 (ссылка)
И? Насколько я помню речь шла о том, что есть больной, которому нужны органы для пересадки, так что, если появятся звоните. (Грубо говоря). Боюсь это обычная практика. Где речь о том, что кому-то надо дать по голове, уморить, вырезать почку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serebr@lj
2005-11-05 15:28 (ссылка)
Брали органы у умиравших, но еще живых людей.
Манипулировали с документами, необходимыми для забора органов.
Про "дать по голове" в телепередаче не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mendkovich@lj
2005-11-05 15:32 (ссылка)
"у умиравших, но еще живых людей" у трупа взять орган нельзя, изъятие происходит в ркаткий период необратимого умирания. На суде пытались доказать, что его еще можно было спасти, но экспертиза этого не подтвердила.
"Манипулировали с документами, необходимыми для забора органов" - не помню что-то мошенничества в списке обвинений.
"Про "дать по голове" в телепередаче не было" - естественно не было. Человек попал в больницу с травмой головы, его пытались спасти, когда стало ясно, что не удастся - попытались взять органы на трансплантацию, но тут вломились киборги и российская хирургия встала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serebr@lj
2005-11-05 15:40 (ссылка)
Вы заблуждаетесь.
По закону изымают органы либо после документально зафиксированной смерти либо у живых добровольцев, которым забор органа не опасен.
Манипуляции происходили естественно с заключениями о смерти
(у трансплантологов были заготовлены пустые уже подписанные бланки).

>когда стало ясно, что не удастся - попытались взять органы на трансплантацию, но тут вломились киборги и российская хирургия встала.

По российскому закону в действия врачей преступны, т.к. человек еще не умер, и они были взяты с поличным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mendkovich@lj
2005-11-05 15:55 (ссылка)
См. ниже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serebr@lj
2005-11-05 15:45 (ссылка)

См. Закон "О ТРАНСПЛАНТАЦИИ ОРГАНОВ И (ИЛИ) ТКАНЕЙ ЧЕЛОВЕКА"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mendkovich@lj
2005-11-05 15:55 (ссылка)
Вот я посмотрел:
"Органы и (или) ткани могут быть изъяты у трупа для трансплантации, если имеются бесспорные доказательства факта смерти, зафиксированного консилиумом врачей - специалистов.
Заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга" (мозговая смерть).
Т.е. мозг умер, человек престал существовтаь как гражданский субъект, но процессы в теле еще идут. Этот период продолжается всего несколько минут.

Про разрешение см. ст. 8: разрешено, если не запрещено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serebr@lj
2005-11-05 16:19 (ссылка)
О чем мы спорим?

Вы сказали "у трупа взять орган нельзя"
!!! Только у трупа и можно !!!
(если не считать добровольного донорства, которое тоже связано с рядом ограничений).

Цитирую ещё: "когда стало ясно, что не удастся его спасти".
Вот именно в этот момент забирать органы ЕЩЁ НЕЛЬЗЯ.
Можно забирать только КОГДА УМЕР МОЗГ (и это должно быть документально ЗАФИКСИРОВАНО КОНСИЛИУМОМ, только после этого "можно").
И это чётко определено в законе.
Может быть человека уже и нельзя спасти. Но пока мозг жив, его резать на органы НЕЛЬЗЯ, это УБИЙСТВО как по закону, так и по христианским понятиям. У арестованных врачей же сие было постоянной практикой (что в частности прозвучало в их телефонных разговорах).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-11-05 16:20 (ссылка)

Может быть человека уже и нельзя спасти. Но пока мозг жив, его резать на органы НЕЛЬЗЯ, это УБИЙСТВО как по закону, так и по христианским понятиям.

По христианским понятиям критерий отнюдь не "смерть мозга", а прекращение сердечной деятельности. Но по христианским понятиям людей вообще нельзя резать на запчасти - ни живых, ни мертвых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serebr@lj
2005-11-05 16:22 (ссылка)
Признаю, что я мог немного дать маху по поводу христианства, но в принципе я ведь прав, утверждая, что вырезание органов у ещё живого человека (но которого допустим нельзя спасти, хотя как это определить?) христианство считает убийством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-11-05 19:44 (ссылка)

Какая разница, если действующие лица поступают заведомо антихристиански? Упомянутым врачам-убийцам даже уголовный кодекс не указ, тем менее авторитетно для них то, что "считает христианство".



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serebr@lj
2005-11-05 19:57 (ссылка)
С врачами то всё ясно, но когда в данном обсуждении считают нормальным изъятие органов у умирающего, но ещё живого человека, то мне это кажется как минимум странным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sumlenny@lj
2005-11-05 17:16 (ссылка)
насчет того, что "по христианским понятиям людей вообще нельзя резать на запчасти - ни живых, ни мертвых" это Вы, наверное, христиан со свидетелями Иеговы перепутали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-11-05 19:45 (ссылка)

Напротив, это Вы перепутали христианство с образованщиной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2005-11-06 05:45 (ссылка)
конечно-конечно. А также в этом препечальном заблуждении пребывают Католическая и Православная Церкови, которые не осуждают ни переливание крови, не пересадку органов. А это, пардон, полтора миллиарда христиан по всему миру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-11-06 07:30 (ссылка)

Серьезно? Ну ладно римские еретики: у них есть ПолитбюроВатиканская курия, которая периодически сверяет курс партии учительство их "церкви" с духом вселукавого времени, а вот в Православной Христовой Церкви - установлении не человеческом, двухтысячелетнем - подобных учреждений отродясь не было.

Разумеется, образованцам в человеческих учреждениях, подобных "ОВЦС МП", всегда хочется поиграть в политбюро курию и порулить "быдлом", к удовольствию архитекторов НМП (управляемость!). А быдлу - без кавычек - хочется, чтобы им рулили, комфортно и необременительно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2005-11-06 07:41 (ссылка)
хоть сами поняли, что сказали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-11-06 08:54 (ссылка)

что именно непонятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2005-11-06 09:00 (ссылка)
непонятно, какое отношение Ваше психопатическое брюжжание имеет ко взглядам Церквей на трансплантацию.

насколько мне известно, трансплантация не осуждена ни одной из Церквей, более того, при больницах, где совершается трансплантация, часто работают священники, преподающие больным Таинства.

опять же, единственной известной мне (псевдо)религиозной организацией, выступающей против трансплантологии, являются Свидетели Иеговы - еретическая организация, никакого отношения к христианству не имеющая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-11-06 09:10 (ссылка)

А-а, Вам хочется выглядеть знатоком "взглядов Церквей"? Ну так сразу бы и сказали, я бы не тратил время на очередного образованца.

...А еще некрофилия, например, не осуждена "ни одной из Церквей". Да что там говорить: каннибализм и тот "не осужден". Либерастический догмат "все что не запрещено разрешено" не имеет никакого отношения к Церкви Христовой, кроме враждебного. К Вашему сведению: Православная Христова Церковь едина и единственна. Любые "Церкви", выступающие во множественном числе - самозванцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2005-11-06 09:21 (ссылка)
Вы форменный идиот. Вам еще раз сказано русским языком: и православные, и католические священники окормляют пациентов отделений трансплантологии. Что-то я не слышал, чтобы они окормляли клиентов борделей для некрофилов. Впрочем, такие забавные зверьки, как Вы, могут и ТАКИЕ ужасы про священников рассказывать.

между тем, Церквей (как организаций) на земле действительно МНОГО (и православных - в том числе, и многие из них даже автокефальные). Но для Вас это, наверное, открытие из ряда вон выходящее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-11-06 09:43 (ссылка)

Вы форменный идиот.

Ну что, мне сказать в ответ КИСА-КУКУ? Вы такого разговора добиваетесь?


Вам еще раз сказано русским языком: и православные, и католические священники окормляют пациентов отделений трансплантологии.

И что? А еще их окормляют капелланы иудейские, иеговистские и религии вуду. У нас победили мультикультурализьм и толерантность, а где еще не до конца, там скоро победят. И что характерно, "священникам" тих самых "многочисленных Церквей" точно так же, как вудуистам, это по барабану (а вернее вполне устраивает).


-то я не слышал, чтобы они окормляли клиентов борделей для некрофилов.

Вообще-то, если и из такого борделя умирающий позовет священника, пожелав в последний момент раскаяться - по правилам Православной Христовой Церкви тот должен пойти. Игровики-ролевики отличаются от священников, в частности, тем, что не интересуются ни временем, ни местом, ни вероисповеданием пациента, ни покаянием как таковым: они отрабатывают свою социальную роль и получают за это жалованье.


между тем, Церквей (как организаций) на земле действительно МНОГО

Что поделать: мнение офицеров этих организаций меня интересует не более, чем мнение руководства прочих ролевых клубов (или, если угодно, партий и движений). По той причине, что и отношения имеет не более к учению Православной Христовой Церкви - учению святых Божиих.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apophates@lj
2005-11-06 09:25 (ссылка)

А-а, Вам хочется выглядеть знатоком "взглядов Церквей"? Ну так сразу бы и сказали, я бы не тратил время на очередного образованца.

...А еще некрофилия, например, не осуждена "ни одной из Церквей". Да что там говорить: каннибализм и тот "не осужден". Либерастический догмат "все что не запрещено разрешено" не имеет никакого отношения к Церкви Христовой, кроме враждебного. К Вашему сведению: Православная Христова Церковь едина и единственна. Любые "Церкви", выступающие во множественном числе - самозванцы-ролевики. Потому мечи у них картонные (что светские, что духовные). А количество адептов вообще перпендикулярно делу: это не более, чем рыночное преимуществоодного игрового клуба над другим (перед покупателями - хозяевами НМП, которым надо, чтобы быдло строилось и ходило за дудками послушных крысоводов).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]holzfinger@lj
2005-11-06 09:33 (ссылка)
"по христианским понятиям людей вообще нельзя резать на запчасти - ни живых, ни мертвых".
ссылочку дайте пожалуйста

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-11-06 10:40 (ссылка)

Какую такую ссылочку? Знаете ли, святые Отцы счастливо отошли от привременной жизни задолго до того, как врачи-убийцы дотумкали разбирать людей, а подростки, например - сверлить себе череп и рассекать надвое язык.

Инструкций чертям в рукотворном аду (http://www.livejournal.com/community/liberpunk/) они не оставили: богобоязненным людям достаточно их предостережений и советов, как избежать вечной геенны. А чертям - прежде надо вернуть себе человеческий облик, покуда это вообще возможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holzfinger@lj
2005-11-06 10:52 (ссылка)
простите, меня интересует в данном случае мнение Церкви, а не Ваше о нем представление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-11-06 11:32 (ссылка)

У Церкви - нет "мнений", есть только богооткровенная истина святоотеческого Предания. Это Вы путаете Церковь с яишницей весьма тухлой, сбродом, руководствующимся ветром головы своея и указивками всевозможных человеческих начальств. Или Вы считаете, что имярек, которого вам показывают по телевизору - ваш Папа и Патриарх потому, что Путин, которого вам показывают по телевизору - ваш Президент?

Такая логика в последнее время все более распространена среди людей жалких чертенят, на которых ездят верхом те, кто имеет доступ к зомбоящику изнутри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holzfinger@lj
2005-11-06 11:34 (ссылка)
приведите ссылку на Предание, на Отцов, будьте добры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-11-06 11:40 (ссылка)

Это Вы утверждаете, что святые Отцы что-то одобряют: вот и потрудитесь доказать свое утверждение. Бремя доказательсва лежит на утверждающем, а я - Апофат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holzfinger@lj
2005-11-06 11:41 (ссылка)
я этого не утверждал. я, напротив, прошу Вас подкрепить Ваше утверждение ссылкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-11-06 12:03 (ссылка)

Какое утверждение? Чтобы НЕ принимать новых учений - об этом все Соборы и Отцы. Разумеется, смиренным послушникам какого-нибудь "пресс-атташе МП" святоотеческая вера чужда. Если же Вы не таков - ищите утверждения своим верованиям не в господствующих мнениях эпохи, но у святых Отцов.

Аще кто назовет "трансплантацию органов" делом богоугодным - анафема да будет. Аще кто скажет, что бывают дела безразличные (помимо богоугодных и богопротивных) - да будет также анафема.

На святоотеческой почве можно попытаться доказать разве что богоугодность самопожертвования - это когда человек добровольно, Христа ради, отдает часть себя за други своя... А вот уже богоугодность произвольного принятия такой жертвы доказать затруднительно. Если же есть хотя малейший шанс, что кого-то покалечили насильно или обманув, за деньги - принимающий такую пересадку ничем не лучше каннибала. Канонов против каннибализма НЕТ: гнушение им имплицитно подразумевается. Впрочем, не уживлюсь, если уже завелись "богословы", доказывающие и его допустимость ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apophates@lj
2005-11-06 11:35 (ссылка)

Святых же Божиих "мнение Церкви" в вашем понимании не интересовало, бывало, демонстративно: "Аще и вся вселенная причастится с Патриархом - я не причащусь" (св. Максим Исповедник).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holzfinger@lj
2005-11-06 11:40 (ссылка)
напомните, о каком Патриархе идет речь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-11-06 12:30 (ссылка)

Вы желаете прочесть какое-то слово-раздражитель? Зря: и сам он считал свою веру православной, и почти "вся вселенная" была с ним в этом заодно. Никаких самоочевидных для всех оснований считать его отщепенцем не было. И, тем не менее, отщепенцем оказался именно он, вместе с многочисленной компанией, а не "гордый одиночка" и "раскольник" св. Максим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holzfinger@lj
2005-11-06 12:48 (ссылка)
вы имя назовете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-11-06 18:42 (ссылка)

Гугль Вам в помощь, аминь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mendkovich@lj
2005-11-05 17:27 (ссылка)
Когда умирает мозг, прекращается человека - уже нельзя спасти.
В том конкретном случае мозговая деятельность уж прекратилась. Врачи МВД потом пытались совершить чудо, но чуда, естественно, произошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lacmus@lj
2005-11-06 03:27 (ссылка)
нас всех в какомто смысле уже нельзя спасти с того момента как мы родились (в смысле все там будем)) - так-что вопрос когда, и можноли забирать органы вопрос условный в вашей логике. Юридически важен только вопрос были соблюдены все формальности - консилиум, заключение и т.д., доказать что их не было или что они были ложными, следствию убедительно не удалось (((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oblomov_jerusal@lj
2005-11-05 15:07 (ссылка)
История "австрияка" это известная в США Urban Legend: http://www.snopes.com/horrors/robbery/kidney.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oblomov_jerusal@lj
2005-11-05 15:11 (ссылка)
PS. известная в США Urban Legend - (по утверждению собирателей таких историй, ложная).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mendkovich@lj
2005-11-05 15:34 (ссылка)
Объективная глупость, чтобы выяснить годны ли органы, нужно знать медицинские характеристики донара, а не этнический тип лица.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2005-11-05 16:12 (ссылка)
обьективности ради, важнаТОЛЬКО раса донора (белый), кандидата реципиента наёйдут потом - очередь на годы, желаюших десятки тысяч. Иными словами, органы от здорового белого дороа ВСЕГДА найдут денежного реципиента. Не сейчас, так через месяц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-11-05 16:19 (ссылка)
Объективности ради - забранный орган "живет2 очень мало времени - не более 1-2 суток, поэтому всегжа речь идет о коретном рецепиенте

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apophates@lj
2005-11-05 16:20 (ссылка)

обьективности ради, важнаТОЛЬКО раса донора (белый),

Серьезно? Какие-то биологические причины?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2005-11-05 17:16 (ссылка)
Конечно биологические. В африке жители соседних деревень, находяшихся в 100 километрах друг от друга имеют большие генетические отличия, чем, скажем, вы от исландцев. Это связано с тем, что ваши предки и исландцы были обшими всего несколько тысячь ле назад, а негры живут раздельно не вмешиваясь дестяки тсячь лет, хоть и в ста километрах и, соотвесктнно, накопили пул мутаций. Поэтому платежеспособного рецепиента к вашим органам найти легче чем к органам расово инородных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serebr@lj
2005-11-05 16:24 (ссылка)
первый раз слышу что цвет кожи имеет значение при пересадке внутренних органов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2005-11-05 17:17 (ссылка)
Решаюшее. Белому легче найти белого же реципиента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mendkovich@lj
2005-11-05 17:31 (ссылка)
Важнее при изъятии - почки здорова ли она, к тому же межрасовые операции возможны и широко практикуются в США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2005-11-05 17:50 (ссылка)
Ну, здорова ли - конечно важенее. Но на следуюшем месте стоит раса. Межрасовые пересадки возможны, но реципиента найта на порядок труднее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2005-11-07 06:13 (ссылка)
Для почки как раз неважно, здорова ли она. Большинство заболеваний почек -- системные. При пересадке почки (если только она не совсем утратила функцию) от больного человека к здоровому, она начинает функционировать нормально и прогрессии не происходит.

И наоборот, если почку от "здорового" донора пересадить к больному, в ней тоже начинается прогрессия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_chistyak@lj
2005-11-05 16:34 (ссылка)
Судя по Вашему юзерпику, Вам делали трансплатацию мозга. Видимо, удачно. Пишете хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_155@lj
2005-11-06 15:52 (ссылка)
:) :) :) :)

Ну как же еврей своих-то в обиду даст? Пусть даже те конченные отморозки и ублюдки, всё равно будет твердить своё.

Вы понимаете, что вы просто СМЕШНЫ?
Что любая ваша попытка отвертется от преступлений соплеменников ничего кроме смеха не вызывает?
О вашем Шульхан-Арухе узнали миллионы. Слово еврея девальвировано ниже уровня плинтуса. Следует подумать о смене тактики.
Подсказываю - лучшая тактика для вас - глубокое и искреннея покаяние перед русскими.
Пока ещё не поздно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mendkovich@lj
2005-11-07 13:27 (ссылка)
Будя я евреем неприменно бы покаялся бы за f_zadumcivy, если он и впрямо еврей.
Впрочем, как писал Жаботинский, каждая нация имеет право на своих ... - далее по списку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tyrex@lj
2005-11-05 14:58 (ссылка)
такую чушь может написать только человек, не знающий, что такое полостная операция.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mendkovich@lj
2005-11-05 17:32 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_kissinger@lj
2005-11-05 18:13 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nihao_62@lj
2005-11-05 20:18 (ссылка)
Да бросьте!

Вы что, не слышали никогда:

В чёрной-чёрной комнате... и тогда костяная рука схватила мальчика!...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyrex@lj
2005-11-06 01:46 (ссылка)
а что, в "икее" детские комнаты чёрные? :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2005-11-05 15:07 (ссылка)
Почки не мясо, а субпродукт. Но когда разработают эффективные технологии подавления отторжения инородных тканей организмом, жить станет действительно страшнее, да. Хотя может раньше клонофабрики запустят, хто знаеть.

(Ответить)


[info]skovalyov@lj
2005-11-05 15:08 (ссылка)
Бред! В любом случае "профессиональным русским" бояться нечего - жир у трансплантологов не в цене. ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steinkrauz@lj
2005-11-05 16:07 (ссылка)
У них как правило сосуды чистые, без скдеротичнеских изменений. Так что есть смысл бояться за сердца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2005-11-05 16:36 (ссылка)
У Холмогорки - слабое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_kissinger@lj
2005-11-05 18:14 (ссылка)
у крылова - в безупречном состоянии, он его никогда не использовал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kincajou@lj
2005-11-05 15:14 (ссылка)
шёл по улице.. поскользнулся, упал
очнулся - гипс!

(Ответить)


[info]lach_gas@lj
2005-11-05 16:24 (ссылка)
это бред сивой кобылы (про очнулсянетyпочки).
А то,что скоро некому оперировать будет,пока вы с нелегальной миграцией боретесь,это точно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-11-05 16:40 (ссылка)
Вас оперируют азербайжанцы? Или таджики?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lach_gas@lj
2005-11-05 18:14 (ссылка)
Нет,хирурги,которых скоро будут выписывать за золото,как большевики паровозы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-11-05 18:21 (ссылка)
Но как это связано с нелегальной миграцией? Не понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2005-11-07 06:15 (ссылка)
Ви против реформ?

(Ответить) (Уровень выше)

740-14-88!
[info]son_of_bob@lj
2005-11-05 17:23 (ссылка)
Костя, ну ето уже из Юдсона - "на ходу орган отрезали да тебе же и загнали"!
"Не бываетЪ", как сказали бы братья Стругацкие.

В РиЖ! За РиЖ!

(Ответить)


[info]mithgol@lj
2005-11-05 18:00 (ссылка)
Есть уже налог и русским мясом. Детей продают за рубеж якобы на усыновление, а потóм разбирают на запчасти. Заместитель начальника ГУУР МВД Российской Федерации Алексей Савин признаёт, что усыновление наших ребят иностранцами, вывоз наших детей за рубеж «вплотную связаны с поиском органов для трансплантации. Такое положение активно используется транснациональной организованной преступностью для создания высокодоходного чёрного рынка донорских органов». (Эта цитата заимствована из книги Бориса Сергеевича Миронова „Иго иудейское“, автор книги — бывший председатель Комитета Российской Федерации по печати.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nihao_62@lj
2005-11-05 20:23 (ссылка)
Миронова за вменяемого не держали уже и в "Совраске", когда он там вдруг начальником стал. Дикий человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-11-06 10:48 (ссылка)

вменяемый - угодный евреям (сформулировал, кажется, Крылов)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2005-11-05 19:08 (ссылка)
Вы Lexx не смотрели?

...за мелкую провинность ему придется до конца рабочего дня пожертвовать Ордену три органа: глазное яблоко, почку и... ммм... и еще что-нибудь. (http://lexx.ufo.ru/iwhs.shtml).

В протеиновый банк, натурально.

(Ответить)


[info]u_alex@lj
2005-11-05 20:19 (ссылка)
вкратце - смысл дела трансплантологов не в самих трансплантологах

(Ответить)


[info]sinyukov@lj
2005-11-05 21:20 (ссылка)
А после того, как сдадим свои почки, можно и бедным помочь, общечеловеки будут нами довольны:
http://www.livejournal.com/users/amalgin/137295.html
:-)
__________________
(\__/)
(O.o )
(> < ) Это Банни. Скопируй Банни себе в подпись чтобы помочь ему на пути к мировому господству.

(Ответить)