(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

	Re: Reply to your comment... yurri@lj 2005-11-14 13:41 (ссылка)
	Действительно, куда нам тут в России, лаптем ведь щи хлебаем. То ли дело вам в USA... хехе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Объяснять надо на примере автомобилей emdrone@lj 2005-11-14 15:39 (ссылка)

По-американски принято объяснять на примере автомобилей. Windows - как частная легковая машина. Публика знает только их, сравнивая цены, форму фар и мягкость сидений. Однако публика совершенно не понимает, что экономика, промышленное производство, от которого они все зависят и без которого их частных машинок не было бы, использует тягачи, самосвалы и контейнеровозы, а также перевозки авиа, морским и железнодорожным транспортом. Какой-то философ общества потребления насмехается над инженерами, потому что тех монстров, о которых они говорят, несравнимо мало по сравнению с числом легковых Тойот, Ауди, мазд, и прочего прочего. Ему не понять, что легковухи можно менять, или вводить например велосипедный транспорт в университетских городках или целых поселениях. Да, их много, да, их потребители (из-за того, что платят много денег) в чем-то дают производителям легковых сильные позиции -- но жизнь общества , индустрия, экономика страны, производство зависят НЕ от них. Машины Windows - в подавляющем числе клиенты, а все серьезные информационные системы и Интернет крутятся совсем на на продуктах Майкрософта - инфраструктура Интернета, его службы (DNS, почты, вебсайты, ...), базы данных, инженерия, наука - и так далее. На самом деле в мире компьютеров постоянно идет один процесс: low-end начинает копировать и применять то, что давно опробовано и стандартно в mid-range, mid-range подъедает high-end, а high-end толкает новые (дорогие и уникальные) решения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Объяснять надо на примере автомобилей yurri@lj 2005-11-14 15:46 (ссылка)

Ответ вменяемый, но я бы не сказал, что всё так однозначно. В мире ПО в силу его отличительных от "физической" индустрии особенностей гораздо плотнее все эти end'ы связаны, чем кажется на первый взгляд. Не так уж мало идей кочуют с десктопов в серьёзные промышленные решения. Кроме того, не следует забывать, что на том же Linux тоже особо серьёзные не работают. А коммерческие Scoтина или Irix отличаются от Linux весьма и весьма серьёзно - не говоря уже, что у них с открытостью кода и ценой дело обстоит ещё более тоталитарно, чем у Microsoft. Опять же, речь белорусы ведут, насколько я понял, именно о десктопе, а не о промышленном решении. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -