Реальность 2, или Говно и Моча
Из свежекупленной русофобской книжки (стояла на самом видном месте в "умственном" отделе маг. "Москва"):

"Мнения русских о самих себе", сост. К. Скальковский. Переиздание сочинения 1904 года.

...У нас некультурны не только люди, но и животные. Я спросил жену одного богатого иностранного банкира, посетившего как-то Петербург, что её больше всего поразило. И каков же был ответ? Оказалось, что её поразило более всего поведение наших лошадей, которые приступают к отправлению своих нужд непременно в момент подачи экипажа к подъезду, чего, действительно, за границей не замечается...

Примем, что факт имел место. Чисто логически рассуждая, существует всего четыре возможных объяснения:
1. Иностранных лошадей как-то учили не срать и не ссать где попало. Интересно, что методика нигде и никогда не упоминалась.
2. Русские лошади ссали и срали специально, из ненависти к роду человеческому, или к Российской Империи специально. Опять же - отчего так?
3. Лошади срали совершенно одинаково, но за границей этого именно "не замечалось", а у нас, наоборот, бросалось в глаза.
4. Рок. Карма. Тут - всё плохо, а Там - всё хорошо. Так Бог велел.

Интересно, что тот же автор (на момент написания своего труда, как нетрудно догадаться, проживавший в Париже на ПМЖ), замечает:

...вообще, отдельных случаев честности, добросовестности, даже героизма можно насчитать сколько угодно, но эти приятные и даже нередкие исключения не изменяют жестокости общих статистических и логических выводов...

То есть: сколько бы ни было "отдельных случаев", вроде бы свидетельствующих о том, что русские люди и их лошади всё-таки не так ужасны, все эти случаи идут именно по категории "исключений", причём именно что "сколько бы их ни было". Любая же мерзость проводится по линии "общего", и записывается в "статистические и логические выводы".

Ага. Вот это уже "метода". Всё хорошее - в "частности", всё плохое - в "общее". Диалектика, блядь.

И ведь как работает!

)(