Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-11-28 06:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
устами
Юная [info]poulon@lj замечает:

Помнится, впервые лозунг "россия для русских" я увидела когда не было лет 9, написан краской на стене кирпичной хрущевки. Помню, как тогда удивилась - мол, какая странная надпись, где же здесь эпатаж - ведь для кого же Россия, как не для русских?


Ну да. Если в России ТАКИЕ лозунги "пишут на заборах" и считают "страшным экстремизмом", то, собственно, о чём ещё может идти речь? ИГО. Самое обычное "иго".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]imfromjasenevo@lj
2005-11-28 06:21 (ссылка)
Я первый раз увидел нечто похожее в ясенево (лет 15 назад), на заборе было написано:
"Россия для руских"
Мой знакомый сказал, что писать это с ошибками позор и закрасил.

А лет 8 назад, я увидел большую надпись:
"Торжок для русских".
(было это естно в городе Торжке).
До сих пор желею, что не сделал фото.


Казань для татар?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2005-11-28 08:35 (ссылка)
Проценты по Казани в студию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poulon@lj
2005-11-28 08:37 (ссылка)
про татар могу сказать вот что
треть живет в татарии
треть в башкирии
на и треть сами понимаете, в москве))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imfromjasenevo@lj
2005-11-28 08:40 (ссылка)
Латвия для латышей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poulon@lj
2005-11-28 08:52 (ссылка)
я чего-то не знаю или именно такая политика сейчас там проводится

кстати, не слышала, чтобы латыши становились супер-этносом

впрочем, всякое возможно
всякое, безусловно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imfromjasenevo@lj
2005-11-28 08:58 (ссылка)
Как могут проводят, хотя не думаю, что Крылов отважится сказать, что он поддерживает латышских фашиков.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketzalcoatl@lj
2005-11-28 11:53 (ссылка)
А зачем вообще поддерживать латышиков, кем бы они ни были - фашики, пишики, ешики...?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imfromjasenevo@lj
2005-11-28 12:02 (ссылка)
как коллег.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketzalcoatl@lj
2005-11-28 12:20 (ссылка)
В национализме другая коллегиальность. Если они русские патриоты, тогда да, коллеги. Но я таких не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Музыкой навеяло
[info]imfromjasenevo@lj
2005-11-28 12:51 (ссылка)
Есть два закона один из них условно "правило для хороших людей", а другое условно "правило мудака".

1)поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим законом.


2)Друзья у мудка хорошие люди, так как мудак уж точно не станет терпеть другого мудака



(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2005-11-28 12:56 (ссылка)
Я их не поддерживаю - просто потому, что нахожусь на противоположной стороне. Но глядя на успехи Латвии и прочих прибалтийских стран, я им завидую. Как врагам, но завидую. Они и в самом деле построили национальные государства, эффективные и современные, и наслаждаются плодами своего национального строительства. Вкусными, надо признать, плодами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2005-11-28 13:17 (ссылка)
Можно про вкусноту прибалтийских плодов подробнее рассказать ? В чём сказалась прелесть их "национального строительства" ?


В том, что они вынуждены уничтожать излишки сахара (http://gorod.lv/?rubid=18&subrubid=15612)? В СССР, где у них не было "национального государства", сахар бы они не уничтожали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-11-28 13:34 (ссылка)
Помнится, в СССР люди с завистью смотрели на страны, где уничтожали излишки сельхозпродукции. "Нам бы это сюда". "Негры недоедают - а что недоедают, к нам вывозят".

Нам бы ТАКИЕ проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2005-11-28 13:44 (ссылка)
Вы забываете, что в РФ - тоже капитализм, и поэтому эти проблемы (перепроизводства) есть и у нас. Наблюдается перепроизводство сигарет, зерна, шин, книг, яиц, автомобилей и много ещё чего.

Конкретно по зерну:
http://www.agronews.ru/newsshow.php?NId=21799
http://www.agronews.ru/newsshow.php?NId=18904
В общем:
http://www.permoboz.ru/news0.php?n=3427

На всякий случай напомю, что перепроизводство - это превышение предложения над спросом.

Ну а всё-таки, какие-такие сладкости "национального государства" имеют страны Прибалтики?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-11-28 14:44 (ссылка)
Очень высокий уровень жизни, строго национальную культуру, демократию (власть полностью контролируется нацией) и т.п. Латыш, литовец, эстонец чувствует себя хозяином на своей земле и им является. Все остальные "знают своё место" и счастливы уже тем, что их не депортируют. Это СЧАСТЬЕ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imfromjasenevo@lj
2005-11-28 20:15 (ссылка)
Весь местный крупный бизнес в Латвии уже русскоязычный, Не смотря на давление, а скорее и благородя ему, русские будут жить лучше латышей.(сейчас живут также)
Староверы и евреи в России, китайцы в Малайзии. Если есть культурный уровень и стрежень (а русские в среднем образованней латышей), то внешнее давление идет только на пользу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2005-11-28 13:49 (ссылка)
Кстати, в США действительно есть голодающие. Несмотря на перепроизводство.
http://news.izvestia.ru/politic/news95761

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imfromjasenevo@lj
2005-11-28 20:04 (ссылка)
Если вы согласны с методами условных латышей (реально это такой софт фашизм, потому как даже русские (или русскоязычные), которые не знают латышский язык, живут лучше, чем русские в России). То вы и есть, на их стороне. Это же случайность, что вы говорите, что вы русский.
Вам бы внушили в детстве, что вы латыш, и вы бы столь же темпераментно писали статьи о русских свиньях.

Сократ в каком то своем диалоге, говорил, что средства должны быть не хуже цели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-11-28 20:14 (ссылка)
Да, вот именно: в последовательно националистической стране даже тот народ, который в наибольшей степени угнетён, живёт лучше, чем в "своей" стране, где у власти камарилья "интернационалистов-антифашистов", ненавидящих собственный народ.

Аргумент "будь вы латыш" не канает. Это всё равно что советскому солдату времён Великой Отечественной сказать - "а будь ты немец, сейчас бы русские деревеньки жёг". "Неинтересно".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imfromjasenevo@lj
2005-11-29 11:43 (ссылка)
Почему?, честные немцы сражались на стороне СССР и союзников. И как могли тоже боролись с фашизмом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -