Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-11-28 07:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"этакое прекраснодушие": от общего к частному
"Я против убийств вообще. Никому никого никогда нельзя лишать жизни, этого дара Божьего" - самодовольно заявляет какая-нибудь девачка. "Поэтому я против смертной казни", - переходит она к реальности. На наивный вопрос "а вот человек убил сотню людей, его что, самого убивать нельзя?" девачка, подкрашивая губки. гордо заявляет: "Пусть это останется на ЕГО совести. А мы должны быть людьми и никого не убивать".

"Я против государства вообще" - самодовольно заявляет либертарианец. "Поэтому я за скорейшее уничтожение российского государства, этого монстра коррупции и тюрьмы народов" - переходит он к делу. На наивный вопрос "ну а как же Англия, Германия, США? они-то останутся?" либертарианец, стряхивая пепел сигары на ковёр, гордо заявляет: "А это уже ИХ проблемы. А мы должны быть лучше и самораспуститься".

"Я против национализма вообще" - самодовольно заявляет какой-нибудь особо просвещённый деятель, и через несколько минут оказывается, что он за поголовное истребление именно русских националистов. а все остальные его почему-то трогают мало. "Пусть они сами разбираются со своим дерьмом" - гордо заявляет он, кушая грушу.

"Я против всего сущего вообще" - мыслит "радикальный мыслитель". "Это даёт мне право насрать вот на это конкретное проявление бытия" - потирает он ладошечки и пишет мерзкую статейку.

"Я против всех, ибо все злы" - говорит ещё какая-нибудь прекраснодушная гадина, - "почему бы не начать вот с этого типа" - показывает он пальцам. "А чё? К нему ближе тянуться".

То есть риторический ход таков. Во-первых, заявляется категорическое неприятие некоего явления Х, по причине содержащегося в нём зла. Так как зло можно найти во всём, то "я против Х" всегда будет выглядеть обоснованным. Дальше предполагается, что все проявления Х одинаково отвратны, но нужно начинать борьбу (даже словесную) с тем x(i), с которым борьться проще, которое лучше известно или которое ближе находится. "Надо же с чего-то начинать".

В дальнейшем всегда выясняется, что борец с x(i) находится на содержании у какого-нибудь x(j). Ну или бескорыстно ненавидит конкретное x(i), ибо сам принадлежит к x(k).

То есть - в Америчку мальчик хочет. Или русских ваньков ненавидит, потому как - - -.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Мы о разном.
[info]fornitm@lj
2005-12-01 04:04 (ссылка)
Я вас понял. Про книжного Абалкина все просто. Авторы сами многократно дают понять, что внутри него начала действовать некая программа.

Не свистите, сударь. Это было предположение Сикорски, ничем не обоснованное, протом превратившееся в паранойю и сделавшего его убийцей.

В обоих случаях полное безразличие к страданиям и проблемам людей.

А с чего вы взяли, сударь, что все, кому чужие проблемы по барабану - роботы? Так получается, что роботов - 99% от населения Земли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мы о разном.
[info]akrylo@lj
2005-12-01 09:03 (ссылка)
Понимаете, на самом деле где-то 50-60% нынешнего населения Земли - это просто очень неразвитые люди. Ни в культурном ни в нравственно отношении они просто не поднялись. Есть в русском языке простое и хорошее слово "быдло". Таким, например был остается дедушка Борис (который управлял Россией с 1991 по 1999 год). Он, по своему духовному и культурному развитию был обычный свердловский прораб, к тому же горький пьяница, что среди прорабов по сантехнике часто бывает. Таких людей - миллиарды. Они просто при жизни не успели
духовно развится.
Но бывает и другой случай. Бывает, что человек культурный, не скотина, имеет духовные потребности. Но, при этом по ряду принципиальных жизненных или политических вопросов такой человек имеет в голове некую "шину" или "разъем" типа USB2. И вот эти культурные люди с разъемом в голове по некоторым принципиальны вопросам имеют мнение, которое им перекачивает какой-то "Большой компьютер". Обсуждать или спорить с ними на эти принципиальные темы - пустое дело. Это все равно, что спорить с принтером.
Примеры. Во время революции и гражданской войны в России в период 1917 - 1924 годов эти люди полность и безоговорочно встали на сторону коммунистов. Говорить с ними о том, что комиссары расстреливают миллионы н в чем неповинных людей было бесполезно. Среди таких "роботов" было немало выходцев из весьма состоятельных семей. Например был такой ярый большевик, главный комиссар среди писателей - Леопольд Авербах. Скольких русских писателей по его доносам расстреляли и отправили в лагеря - никто и не упомнит. Так вот этот руководитель пролетарских писателей (РАПП) сам происходил из семьи олигарха. В гимназию в детстве ездил на карете, жил в собственном доме с колоннами. Т.е. логически его тяга к коммунизму никак не объясняется. Это был этакий "злой робот".
В 1933 году его пытались немного "перепрограммировать". Но его, как и Абалкина, заклинило и он продолжал совершенно бессмысленно воспроизводить программу образца 1921 года. Тогда его расстреляли как троцкиста и врага народа.
Немало таких "заклинившихся роботов" было и среди реформаторов образца 1991 - 1999 годов. Время уже изменилось, а они пытаются бессмысленно повторять какую-то заезженную пластинку (программу) с некими ритуальными лозунгами типа "больше демократии, еще больше демократии". При этом они не понимают, что эти их заклинания напоминают высказывания троцкистов в 1935 году типа "вперед к победе мировой революции".
Людям это все давно уже не интересно. Поезд давно уже прошел эту станцию. А заклинившиеся роботы все стоят и что-то гундят.
Судьба этих роботов обычно печальна. Они не могут перестроиться к новым временам и "идут на переплавку".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мы о разном.
[info]fornitm@lj
2005-12-04 02:41 (ссылка)
Это все хорошо, но я не понимаю, зачем вы врете про Абалкина? Или вы "Жука" не читали, или все у вас в памяти спуталось.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -