Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-12-15 23:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дмитрий Евгеньевич Галковский заводит полезные знакомства
И звезда с звездою говорит.

"Друг утят", угодливо расстилающий перед Лейбовым "полезные свои соображеньица" - зрелище, конечно, ожидаемое (и поучительное), но всё-таки.

"Это уже следующая ступень развития", да.

)(


(Добавить комментарий)

Г-н Лейбов - мастер полемики
[info]yurayu@lj
2005-12-15 17:31 (ссылка)
Может написать в чужом ЖЖ "Вы, наверное, идиот", если же процитировать эту фразу в его собственном ЖЖ - ответом будет бан. Демократично!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Г-н Лейбов - мастер полемики
[info]ex_senatov@lj
2005-12-15 18:13 (ссылка)


Вообще же претензии к Иксу на то, что он вас
забанил - смешны и унизительны.
Примерно как просьбы Игреку занести себя во френды.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Никаких претензий
[info]yurayu@lj
2005-12-17 06:40 (ссылка)
достаточно один раз понюхать - и все станет ясно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agasfer@lj
2005-12-15 17:58 (ссылка)
Хана теперь Пионеру: если он мальчик, то морду набьют, а если девочка-замуж не возьмут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eutanisier@lj
2005-12-15 19:05 (ссылка)
оно шимэйл

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sorex@lj
2005-12-15 19:42 (ссылка)
Я Пионера забанил. Хотя редко делаю такие вещи.

(Ответить)

(Комментарий удалён)

[info]golosptic@lj
2005-12-16 02:39 (ссылка)
пост основан на собственных высказываниях Лейбова про беседы с сотрудниками каких-то эстонских спецслужб
другое дело, что такие сотрудники могут много с кем беседовать, и это не повод объявлять человека агентом или секретным сотрудником, даже если эти беседы идут регулярно - он же госслужащий, насколько я понимаю, это налагает определённые обязанности (не посылать нах. когда к тебе приходят с вопросами).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-12-16 03:32 (ссылка)
Гу, кстати, на мой взгляд, гражданин Эстонии имеет полное право сотрудничать со спецслужбами Эстонии. Что в этом ужасного-то? Он же не на РФ или там на КНР работает (?)...
Развели бодягу на пустом месте, понимаешь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic@lj
2005-12-16 03:50 (ссылка)
да вот и я говорю - Пионер городит турусы на колёсах буквально на пустом месте - пришли, спросили - пусть даже регулярно - но какой блин "осведомитель"? Источник информации, как мы знаем из детективных романов, тоже может обозначаться каким-то псевдонимом, но осведомитель - это нечто большее и имеющее в контексте русской культуры негативную оценку.
Осведомитель действует тайно, а Лейбов вроде ничего и не скрывал - соответственно есть основания считать, что если он кому-то что-то сообщает, то и делает это чисто формально, по обязанности.
Ну принято так в маленьких европейских странах - в Голландии официально в разведке числится, если мне память не изменяет едва ли не 20 человек. В Эстонии наверное тоже - а работать как-то надо им, бедолагам...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-12-16 03:56 (ссылка)
В общем, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_udod99914@lj
2005-12-16 03:32 (ссылка)
то есть, конечно, "ну", а не "гу" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shkolt@lj
2005-12-16 06:28 (ссылка)
А что, для русcких националистов работа со спецслужбами уже не является чем-то предосудительным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-12-16 07:49 (ссылка)
Работа в качестве агента одного государства на территории другого всегда вызывала, скорее, уважение.
Работать против "своих" на политическую полицию - это да, позор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2005-12-16 04:23 (ссылка)
Странно. Я вообще что-то говорил о постинге Пионера?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin@lj
2005-12-15 22:59 (ссылка)
А вы, спецназовец, никогда-никогда не комментировали Лейбова? Честное слово, не касались трефного?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-12-16 04:43 (ссылка)
Когда-то, когда мы с Лейбовым "ещё разговаривали" - приходилось,конечно. После "окончательного выяснения ситуации" - нет. Зачем? "Всё сказано".

Лейбов, правда, всё ещё чего-то бурчит время от времени, да я его у себя поминаю раза три в год - наглядности ради.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sibarit@lj
2005-12-16 00:26 (ссылка)
К этому все и шло. ДЭГ гиперэгоист, характер говнючий, однако жрать ему хоцца. Давно намекает, что пора титана мысли ангажировать на роль идеолога режима. Вскоре мы увидим от него еще не такие "трансфигурации и эквипотенции", будет плясать цирковым медведем перед многими лейбовыми.

(Ответить)


(Анонимно)
2005-12-16 10:19 (ссылка)
Всякому ясно, что знакомство Галковского с Лейбовым кончится тем же, чем знакомство с Гельманом.

(Ответить)

Оруженосец Гитлера
[info]shulga@lj
2006-04-16 12:47 (ссылка)
Мне по-прежнему хочется Вами хвастать, как умницей и достоянием России.
Увы, как Вы сами выразились (никто за язык не тянул), то ли чёрная месса, то ли внештатное заседание "Аненербе" имела место.

Друг утят", угодливо расстилающий перед Лейбовым " полезные свои соображеньица" - зрелище, конечно, ожидаемое (и поучительное), но всё-таки. "Это уже следующая ступень развития", да.
Вы правы, оруженосец, Это уже следующая ступень развития.
Друг утят отказался от премии, а Вы взяли.
Надеюсь, Вы хотя бы не целовали наградное оружие в репу?

(Ответить)