там таких мальчиков-нальчиков был целый детский сад (говорю как участник РУССКОГО МАРША и свидетель "антиМАРША"... кто во что горазд... кое что здесь представлено... вы собственно что сказать хотели?

там таких мальчиков-нальчиков был целый детский сад

Ну так покажите ещё. Я вспоминаю ещё растяжку "Путин - ты в ответе за
всё", но она с натяжкой относится к предмету разговора.

Ещё разговор слышал в толпе, про то, что Путин - главный фашист. Но
разговор сфотографировать не получилось.

сочувствую... утешительного материальчика так и не набрали... а нам, насмешникам, просто раздолье! :-))))

Да почему же, я вместе с вами посмеиваюсь, да и там на месте смеялся,
бо порой иначе нельзя было.

Однако не менее смешно, как вы пытаетесь выставить это событие
исключительно маршем юродивых. С такой логикой и "правый марш" легко
записывается в марш ряженых эсэсовцев из "Памяти".

Ваши это уже пробовали сделать. Причём у блядвы есть долбоящик, газеты, всё что угодно. Всё, что можно хоть как-то обосрать, уже обосрали. И что?

А вот антифарш и обсирать не надо. Он "сам в себе хорош".

Ваши это уже пробовали сделать.

"Ваши", т.е., как следует из, мои - это кто?

Причём у блядвы есть долбоящик, газеты, всё что угодно.

Какой? "Эхо Москвы" и "Новая газета"? А чем это лучше "Завтры", "Спаса" и т.д.?

Всё, что можно хоть как-то обосрать, уже обосрали. И что?

Да ничего, конечно. Просто смешно. Вот и вы показали - да, смешно. И что?

ну что вы заведомые глупости говорите? РУССКИЙ МАРШ кошмарили ВСЕ СМИ... от "Первого канада" до "Новой газеты"... вы об этом не знаете?

смешно... и НИЧЕГО... это самый убийственный из всех возможных результатов для оганизаторов...

Давайте определимся. Вроде бы в Дискурсе принято считать, что на
центральном ТВ "Правый марш" замолчали.

Теперь оказывается, что его "кошмарили".

Я запутался.

ну и зря запутались... 4 ноября - гробовое молчание... а потом постоянные ссылки на "марш фашыстов" и прочие ужасы...

скажим про вчерашний цирк не говорили в новостях иначе как "в ответ на марш фашыстов (вариант, "скандальный марш ультра-правых")...

вы что с Луны свалились?

Юр, ну что ты хочешь...
Прошлое, оно в определенных руках штука ой пластичная...
Пройдет время - ты еще не то услышишь..

1. даже у ОЧЕНЬ доброжелательно настроенных журналистов (Варшавчик, например) ничего не получается... марш юродивых - как ни крути...

2. РУССКИЙ МАРШ потребовал постановочных фотографий с платными "моделями" (Демушкин и его ССовцы)... без них не получалось...

и ничего с этим не поделать...

А ряженые из "Памяти" с их тотенголовами, например - тоже
"проплаченная поставновка"? А чуваки с Тальковым?

так я их сам фотографировал - бо смешные... и пацанов-болельщиков... и уебков-евразийцев... ну и что? основная-то масса была молодая и адекватная...

а здесь основная масса - беззубая демшыза... а редкая молодежь - еще гаже... не на ком было глазу отдохнуть...

разве что на антифошЫсте Ортеге_88 ... но он и в РУССКОМ МАРШЕ участвовал, так что.......... :-))))

а здесь основная масса - беззубая демшыза...

Беззубо-нищих - от силы треть.

Молодёжи было достаточно, аж сам удивился. Я бы даже сказал, что
молодёжи (до 25-и) было большинство, но боюсь ошибиться, это мне лично
так показалось. Так что пусть будет просто "достаточно".

не знаю как вы считали...

я проходил колонны насковь и долго тусовался на площади...

НЕ МЕНЬШН 70% ебанутых старперов...

молодежь от них почти не отличалась... и ужасно боялась фотографироваться... я столько мата услышал от антифашистских хрюшек (почему-то почти все девки-антифошыстки были толстые)...

но если вам "достаточно", пусть будет так...

Ну началось, "все были толстые и матерились".

Да, кстати, на себя в зеркало посмотрите =)

я, вроде бы, с утра был женатым мужчиной, а не девкой...

Зато по объёмам на двух "антифашисток" хватит, я думаю. Раз уж вы
взялись судить по этому критерию.

1. Вы Голышева со мной не путаете?

2. Требования к фигуре выдвигаются обычно по отношению девушкам. Если, конечно, выдвигающий требования не мужеложец. Впрочем, "учитывая все обстоятельства"...

1. Вы Голышева со мной не путаете?

Нет. Не могу сейчас найти фото Голышева в сети, но думаю, кто видел,
поймут, о чём я.

Впрочем, к вам это, действительно, тоже относится.

2. Требования к фигуре выдвигаются обычно по отношению девушкам.

Соратник Холмогорова по партии г-н Аммосов как-то выдвинул "требования
по фигуре к девушкам", вам почему-то не очень понравилось, насколько я
помню.

Если, конечно, выдвигающий требования не мужеложец. Впрочем,
"учитывая все обстоятельства"..

Не совсем понимаю, о чём вы - я, в отличие
от вас, не искушён в тонкостях мужеложеского дискурса.

Уж извините, но столь явно выраженный интерес к мужским торсам может свидетельствовать только об одном: у вас не всё в порядке с либидо.

Впрочем, поход на репетицию гей-парада тоже о чём-то говорит...

Не проецируйте на меня своих фантазий.

Если просто заметить, что у вас с Голышевым очевидно полно лишнего веса - это "внимание к мужским торсам", обратитесь к вашему комментатору Мицголу за консультацией. Он на подобном виртуозном выкупании педерастов собаку съел, наш славный.

да толстый я, толстый... :-)))

вот щас худею... килограмма на 4 пока... расчитываю в ближайшее время закрепить успех...

Ещё раз, медленно и членораздельно, чтобы даже до вас дошло.

Если человек, без всякой на то внешней причины (или пользуясь любой причиной как поводом), вдруг начинает говорить на какую-то тему, то, значит, она его горячо интересует и он ищет случая о ней поговорить. Вам нравится говорить о мужских фигурах, это уже было неоднократно отмечено.

Теперь о причинах этого странного интереса. В данном конкретном случае вы среагировали на высказвание Голышева о толстых антифашистках. Высказывание Голышева было вполне объяснимо: любой нормальный мужчина воленс ноленс оценивает любую женщину, которую видит, именно "как женщину" (а женщинам свойственно так же оценивать мужчин). Вы же проявили нездоровый интерес к мужскому телу - в данном случае к телу вашего собеседника. Вы углубились в обсуждение этой темы, с азартом и удовольствием.

Наиболее вероятное объяснение этому - ваш интерес к мужскому телу и к телу Голышева в частности. Вы недовольны тем, что он толстый, так как хотели бы видеть его стройным. Зачем? Почему вас так волнует его стройность? Напрашивающееся объяснение - гомосексуальный интерес.

Это же обстоятельство, кстати, может оказаться исторически оправданным объяснением вашей русофобии. Маркиз де Кюстин, педераст, ненавидел Россию и русский народ прежде всего из-за "холодности" (как он выражался) русских мужчин... Так что "всё сходится".

Ааа! "Доктор, а откуда у вас такие картинки"?

(отсмеявшись) Вы лучше объясните, что вы думаете по поводу того выступления Скунса. Что вы думали, я читал и помню, а вот что вы думаете - очень интересно. Насколько я понимаю, сейчас вы с ним полностью согласны. К тому же он явно свой мужик, не педерастЪ.

"Вы лучше объясните..."

Чем же это лучше? Я лучше объясню, отчего у вас такой навязчивый интерес к животу Голышева, антифашизму и прочей педерастии.

Полагаю, вы мечтаете о беременности. Вы не просто пассивный педераст (это и так ясно), нет, вы пошли дальше: вы хотели бы телесно перевоплотиться в женщину, в том числе и в её сугубо женской ипостаси рождающего начала. Женщина, беременная женщина - это ваш тайный фетиш и одновременно предмет бессильной ненависти, так как ей дано то счастье, которое не дано вам.

Поэтому толстый мужской живот вас так волнует, так притягивает: ведь он является для вас воплощённым символом этой невозможности. Отсюда ваш острый, болезнненный взгляд на мужские фигуры, выискивание "лишнего веса", острая одержимость образом "толстяка", "живота", "животности" как способности беременеть. Отсюда и обида, которая так явственно звучит в ваших словах - "Зато по объёмам на двух "антифашисток" хватит"! "Объёмы" - характерный эвфемизм: очевидно, имеется в виду "полнота" во всех смыслах этого слова, включая полноту бытия. Она дана Голышеву; вам она не дана, так как вы обречены на бесплодную жажду беременности, на желание зачать и родить - скорее всего, от мужественной Евгении Альбац, столь много написавшей о физике элементарных частиц и астрофизике в еженедельнике "Неделя" (воскресном приложении газеты "Известия"), а также бывшего члена Комиссии по вопросам помилования при Президенте РФ, магистра Гарвардского университета США (1996) доктора философии того же университета (2004) и автора книги "Еврейский вопрос" (1995).

Так вы читали книгу Евгении Альбац "Еврейский вопрос"? Не эта ли книга произвела на вашу душу столь пагубное действие?

(махнув рукой) Всё ясно, с темы спрыгиваете уже второй раз.

Спасибо за внимание.

А про Альбац я, кстати, впервые из вашего журнала узнал. "Вестник
интеллигентной культуры", а не "Всеобщий синопсис".

Типичная защитная реакция.

Вам указывают на ваши реальные проблемы, но ваше подсознание не готово принять правду о них - и, разумеется, возникают вполне понятные, почти инстинктивные желания: бежать или сопротивляться. Вы пытаетесь делать одновременно то и другое.

Вы бежите от разговора о вашем всепоглощающем интересе к мужскому телу, к мужскому животу, к толстому тёплому мохнатому, как варежка, мужскому животу, которым вы так бесконечно озабочены. Разумется, "спрыгивая" с темы, вы немедленно обвиняете в этом грехе собеседника.

На самом деле вы пытаетесь скрыть ту душевную травму, которая доставляет вам столько боли и столько извращённого наслаждения. Например, ваш юзерпик с бутербродом во рту - что он означает? Очевидно, еда намекает на всё тот же живот. Еда - путь к желудку, к животу, к чаемой вами беременности. Какими же страшными глазами вы смотрите на двойной фрикаделлер, на свиную ляжку, на утку лявенги, на целого быка, зажаренного на вертеле по-гречески: отсюда и Тальков. Вашему испорченному, но живому воображению слышится в его имени "альков" и "талость" - то есть именно те две вещи, которые составляют вашу проблему, проблему невозможности зачатия. Неудивительно, что Тальков для вас - бесконечно волнителен и вы пытаетесь навязать разговор о нём каждому встречному. Ведь вы на подсознательном уровне убеждены, что Тальков символически изменил вам - отсюда и невротическое забывание Альбац, котрое вы только что продемонстрировали.

Да свободен, свободен.

Я уже понял, что на вопросы отвечать никто не будет.

"Не за тем собрались"

Я понимаю, что вы хотите освободиться от своих мучительных переживаний. Вы хотите, чтобы на ваши вопросы кто-нибудь ответил. Но вы хотите получить такие ответы, которые не поставят под угрозу вашу невротическую идентичность. Попробуйте быть честным перед собой - и вы откроете для себя дорогу к исцелению.

Хуяясе. Я б не смог так долго от ответа уходить. Но в вас теперь верю.

Ну-ка, ещё альбацик абзацик?

Вы так и не ответили на главный вопрос, который вам был задан и который вы не просто проигнорировали, а зачеркнули.

Хорошо, вскроем же этот застоявшийся душевный нарыв. Когда у вас начались нездоровые фантазии на тему того, что Альбац - ваша настоящая мать?

(умильно) Умница. А ещё?

А ещё - сестра и жена. Не так ли?

Красноречивый знак согласия.

Но не воспринимайте это как свою духовную капитуляцию. Напротив, это первый шаг к исцелению.

Мы всегда готовы помочь вам разобраться с собой. Как сказал великий поэт, "жизнь - это сложный институт". У вас всё получится, если вы перестанете страдать собой и попробуете повернуться к Жизни лицом.

.

Не умеет...

Удивляюсь, что у Вас еще сохранилось терпение, говорить с умственно не полноценными товарищами!
Это же ваньки-встаньки современности, им ничего не докажешь, они давно и слишком удачно запрограммированны, без возможности последующих апдейтов в каком бы то ни было виде =)

Умело выкатываете!
Человек долго напрашивался. Щас дочитаю, умеет ли держать удар.

А если кто-то не испытывает интереса к мужским торсам, то у него все в порядке с либидо? То есть по-вашему, в порядке - это когда конкуренция давно вытеснена импотенцией?

Сам-то понял, чё сказал?

1. да нет... одной... в крайнем случае 1,5 :-))))

2. я мирный человек... мне можно :-)))

Кстати, да.

Акопов, вы прочитали, что Россия для тех кто хочет и умеет работать? Антифашисты благодарят таджикских дворников, молдавских строителей, азербайджанских торговцев на рынке. А вы чем заняты? Наша Россия не для армянских тунеядцев. Если армянин в России не занят общественно полезным трудом, то это фашизм. Армянским фашистам не место в антифашистской РФ.

Да вы к тому же и мужеложец, к мужикам с гнусными намёками пристаёте. А это харасамент. Отправляйтеська обратно в кишлак, будете там среди вам подобным справлять свои естественные мультикультурные потребности.

Спокойствие, Ольга Евгеньевна, не кипятитесь только, в вашем возрасте
это вредно.

Ага, вы транвестит. А что вы ещё умеете?

Но почему вы, Оленька, спрашиваете?

С такими переверсиями не рекомендуется жить в РФ. О репатриации в Армению не думали?

Но поцшему ви отвечаете вопросом на вопрос? Я понимаю, так и надо, но
тут, среди своих, могли бы вести себя более раскованно.

Расковано себя будете в родном кишлаке вести. Там к вашим услугам будут и домашние животные, и понимающие вас соплеменники.

У вас с Крыловым какая-то болезненная фиксация на перверсиях. Почему
бы вам не пригласить его на свидание?

Вы женщина ещё молодая по большому счёту, ещё можно Жить!

Он ещё и сводник. Наверное проституцией подрабатываете?

Подыскиваете новую работу?

О, профессиональная хватка. Чувствуется вы работатете с душой, не только за деньги.