Вас жестоко обманул либеральный агитпроп. Детсады переполнены, мест не хватает. В России населения немногим меньше чем в США (в которых в свою очередь населения на порядок меньше чем в Китае), однако США процветают. Значит, дело не в количестве?

эт в москве и в питере небось? а километров 400 вглубь съездите - удивитесь.

Ага, уже удивился. В 6000 километрах от Москвы. Так что "не нада, а?"

Это вы о Лондоне?

Да у вас просто взрыв остроумия сегодня. Праздники так влияют?

Да нет, просто люблю я квасных патриотов, не указывающих свое место жительства... Открой личико, Сухов! "Где ты теперь, с кем ты сейчас?"

> люблю я квасных патриотов

Х-х-е! Ну, у вас и преференции, "могиканин".

Иными словами, вы всё еще в Туманном? а чего стесняетесь сознаться? Или в этом журнале (у хозяина которого, как известно, нет даже загранпаспорта) обязательно надо прикидываться россиянином, чтобы приняли за своего?

Вроде нет: Обогуев - контрпример, не так ли?

манкунян
с какого хрена вас чешет где я и что я?
вы же, часом, не педераст? (надеюсь) :)

Потреоты - быдло, что и требовалось доказать. Слив защитан.

удивите меня
расскажите как я живу.

город? и товарищ сухов тоже город? от 500 000?

товарищ сухов это человек и теплоход.
Я признаться не понял что же вас собственно больше всего интересует?

уже ничего не интересует.

В России население в два (2) раза меньше, чем в США. Вы сделали значительную ошибку, посему нет смысла верить Вашему утверждению о детских садах.

Да, в спешке промашечка вышла с населением России и США. Однако и рассуждение у вас детсадовское. Во-первых, верить мне насчёт детсадиков вовсе не обязательно - поезжайте в любой более менее крупный российский город и убедитесь сами. Во-вторых, утверждение насчёт Китая и США остаётся в силе - в Китае 1,3 млрд человек, в США - 290 млн., и тем не менее по успешности Китай и близко не лежит с США. Значит не в численности дело?

Насчёт ЛЮБОГО более менее крупного города я надеюсь мне нужно объяснять вам что я здесь обобщил. Конечно я не мог проверить все российские города, но скажем по нескольким я могу судить, в частности по Хабаровску. Ещё одна причина которая даёт мне некоторое основание так обобщать состоит в том факте, что садики забиты именно теми детишками которые родились во время путинского президентства. Это находится в полном согласии с простым наблюдением, что для того чтобы население росло достаточно ему создать несколько лет стабильной, предсказуемой экономической ситуации. Это именно тот минимум который обеспечил Путин в отличии от Ельцина и этого уже оказалось достаточно. А что будет если экономика наладится хотя бы в половину того что она из себя представляла при СССР? Как хорошо люди заживут, представляете? Ведь цель-то наша не накормить гастербайтеров из солнечных республик, а чтобы экономика работала, чтобы россияне ходили на работу и получали зарплату, чтобы деток кормили и воспитывали. От того что приедет очередной миллион гастербайтеров из солнечного Таджикистана станет лучше только Таджикистану (большинство иммигрантов посылают свою зарплату домой) и горстке олигархов из строительного бизнеса. Зато хлопот с ними не оберёшься, половина преступности на иммигрантах, вот только разгребать это уже будут простые люди, как мы с вами, а олигархи положат прибыль себе в карман и были таковы. Ведь строительный бизнес это ведь ничтожная часть экономики. А что ещё может делать необразованный таджик? Наркоту продавать?

Когда плачутся мол русские женщины мало рожают мне смешно. Русские женщины рожают будь здоров, и воспитывают они талантливых способных и образованных русских, которые всю советскую промышленность создали. А что создали таджики? Вы хотите жить как в Таджикистане? Ну, так поезжайте туда.

насчет талантливых и образованных с сожалением констатирую тот факт, что сейчас таких все меньше и меньше. взять хотя бы район в котором я живу. каждый вечер молодежь на лавочках квасит коктейли с пивом и курит. причем частенько не просто сигареты. зайти в любой чат или форум - грамматических ошибок вагон! хрен с ними с чатами в официальных документах ошибок море.

а насчет родов как так выходит что рожают будь здоров а численность населения уменьшается?

> насчет талантливых и образованных с сожалением констатирую тот факт, что сейчас таких все меньше и меньше. взять хотя бы район в котором я живу. каждый вечер молодежь на лавочках квасит коктейли с пивом и курит.

Очень умно, да! Это всё равно, что судить о населении по популяции тюрем. Талантливая и способная молодёжь по лавочкам не сидит, а сидит дома, учится или на разнообразные секции ходит.

> причем частенько не просто сигареты. зайти в любой чат или форум - грамматических ошибок вагон! хрен с ними с чатами в официальных документах ошибок море.

а насчет родов как так выходит что рожают будь здоров а численность населения уменьшается?

умирает много - лишили людей будущего, лишили работы, предприятий. Многие, пожившие при социализме и знающие что это была за жизнь не выдерживают стресса. Подсказка - посмотрите динамику средней продолжительности жизни. Как только экономика наладится, заработает промышленный комплекс, - надежда вернётся к людям, а с ней и бодрость, настроение и как следствие - будут жить дольше.

Вы чёта как с луны свалились.
Я вам говорю - не хотят женщины рожать из-за многих причин. Причины в основном две и обе дутые - нет денег и квадратных метров. Реальные причины - хочется ЖИТЬ, жить как в телевизоре. А для этого нужны деньги, для этого надо много работать и строить карьеру.
Мужчины повода для оптимизма не дают - пьют.
Кто в этом виноват и что делать - тема для отдельного большого разговора.
(Виноваты конечно жыды, а делать - нечего)

Товарищ, выньте из головы программатор, вас зомбируют.

Я бы вам тоже сказал чего откуда вынуть, но тогда дискуссия примет несколько другую форму, на что сейчас мало времени. Я недавно по работе ездил ув провинцию, чего и вам желаю в просветительских целях. Всего хорошего.

у нас двое детей

родили бы третьего - но не можем именно по причине отсутствия квадатных метров

была бы ипотека хотя бы за 500 баксов в месяц - еще подумади бы

а так - снимаем жилье, отдавая немалые деньги

телевизор не смотрю с 99 года

*Очень умно, да! Это всё равно, что судить о населении по популяции тюрем. Талантливая и способная молодёжь по лавочкам не сидит, а сидит дома, учится или на разнообразные секции ходит.

спорткомплекс у меня под окнами практически. пусто. насчет очень умно - а судить об уровне образованности и талантливости по выпускникам спецшколы - это не все равно что судить по тюрьмам?

в то время как единицы учатся большая часть пинает балду, а жить то дальше будут не те единицы а все вместе. понимаете о чем я?

> в то время как единицы учатся большая часть пинает балду, а жить то дальше будут не те единицы а все вместе. понимаете о чем я?

В Америке ещё хуже (http://www.lenta.ru/news/2005/12/26/reading/). И что? Это - причина по которой нужно ввозить "умных талантливых" таджиков? А подумать головой?

детсады переполнены просто потому, что за 90-е годы 90% детских садов они были "перепрофилированы" - в банки, или еще какие организации - то есть попросту закрыты

пример - когда я росла, в моем районе "страго города" (не Москва), работало около 10 детских садов

сейчас остался один

новых садиков не открылось

естественно, даже при небольшой рождамости детсды будут переполнены

рост рождаемости есть, но он _очень_ незначительный

посмотрите на сайте госкомстата

> рост рождаемости есть, но он _очень_ незначительный

Это только начало. Дайте людям время. Потом - какая альтернатива, я так и не понял? Почему страну нужно именно набивать китайцами? Почему тогда Финляндия процветает, насмотря на незначительную иммиграцию? Почему немецкая экономика в стагнации несмотря на то, что страну набили турками? Вообще если следовать этой логике, то Китай должен уже быть воплощением рая на земле.

только изначальный тезис был о большом росте рождаемости, из-за которй не хватает мест в детских садах

Вы не находите что между нехваткой мест в детсадах и всплеском рождаемости есть определённая связь?

связи нет

я Вам об этом и сказала: _всплеска_ рождаемости нет, было очень незначительный рост в 2003 году - в основном за счет отложенной рождаемости в 90-е гг, в 2004 году по сравнению с 2003 рождаемость опять упала

плюс сейчас начали рожать те, кто родился в начале 80-х, а тогда детей рождалось очень много

а нехватка мест в детских садах, повоторюсь,обсуловлена тем, что просто детских садов не стало - там теперь другие учреждения - поэтому мест и не хватает

> а нехватка мест в детских садах, повоторюсь,обсуловлена тем, что просто детских садов не стало - там теперь другие учреждения - поэтому мест и не хватает

1. Некоторые детские садики действительно закрылись - ОСНОВНАЯ ИХ МАССА закрылась в начале 90-х. С середины 90-х садики В ОСНОВНОЙ МАССЕ СВОЕЙ не закрывались.
2. Нехватка садиков СУЩЕСТВЕННО ощутилась именно в последние год-два.

Для людей знакомых с логикой из 1 и 2 следует что в последние год-два произошёл ощутимый рост рождаемости. Если этот НАБЛЮДАЕМЫЙ факт находится в каком-то противоречии со статистикой Госкомстата, это означает только одно - сознательную русофобскую манипуляцию цифрами. Поверьте подгонять факты под желаемое (русские женщины перестали рожать -> будем ввозить таджиков) они умеют.

садики закрывались на протяжении всех 90-х

а данные о рождаемости можно посмотреть на сайте госкомстата

Скорость закрытия садиков увеличилась? Садиков закрылось больше чем в прошлом году? Если садики закрывались "на протяжении всех 90-х" то почему именно в последние 2-3 года наблюдается острая нехватка мест, а не "на протяжении всех 90-х"?