Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-01-12 10:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
текущее
Коммерсантовский текст про резателя евреев.

И блестящийй разбор от [info]morky@lj.

Правда, главный гэг - как резатель "действовал молча" но при этом оглашал воздух "выкриками, свидетельствующими о его национальной и религиозной ненависти", да ещё и перерезанным горлом - прошёл мимо внимания. Но и остальное хорошо.

Думаю, тут всё ясно - "что, кому и зачем". Кому не ясно, читайте:

"Россия покрывается коричневой чумой,– считает господин Берл Лазар.– В стране, где пропагандируются идеи фашизма, они обязательно претворяются в действительность". Спасти же ситуацию, по мнению главного раввина, может только "экстренное вмешательство верховной власти".

Еще более жестко высказался руководитель департамента Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Борух Горин. По его мнению, инцидент в синагоге стал "логическим завершением почти полного бездействия общества и власти на очевидный подъем фашизма в стране".

Вмешательства власти потребовал и сопредседатель фонда "Холокост" Илья Альтман. "Любые аналогичные случаи на Западе вызывают реакцию первых лиц государства,– заявил он.– И для нас сейчас очень важно, чтобы такая реакция прозвучала". По мнению руководителя "Холокоста", вчерашнее нападение напрямую связано с недавней массовой акцией, проведенной в Москве радикальными молодежными организациями. "Лозунги, под которыми 4 ноября маршировали по Москве эти люди, были весьма близки нацистским",– считает господин Альтман.


Да, ещё Багдасаряна убили. Ещё одного, в смысле. Правда, на сей раз из Узбекистана. Говорят, хулиганы, ну да ориентировочка придёт - будут скинхэды. А за этим дело не станет.

ДОВЕСОК. А вот и подробности. Из которых явствует, что откровенной лжи и элементарных несостыковок в этой истории выше всякого вероятия.

Слиска же потребовала отмены моратория на смертную казнь. Для антисемитов, ага. "Понимаем, ждали".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pitel@lj
2006-01-12 16:48 (ссылка)
"Общество должно потребовать от государства ужесточение мер по отношению к "коричневым субкультурам". Такое мнение высказал председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов, комментируя нападение на прихожан в синагоге на Большой Бронной в Москве.
Сенатор назвал это происшествие "возмутительным событием", констатировав, что "убийства "инородцев" в России приобретают в последнее время опасную обыденность".


А Вы считаете по-другому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pirogov@lj
2006-01-12 18:22 (ссылка)
Ну я считаю по другому. Если закрыть синагоги и запретить иудаизм - "коричневых субкультур" станет значительно меньше. Людям просто станет легче дышать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Бугага!
[info]la_rochelle_@lj
2006-01-13 10:19 (ссылка)
Ошибаетесь, голубчик, меньше их не станет. Они просто найдут себе другую мишень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бугага!
[info]pirogov@lj
2006-01-13 11:09 (ссылка)
То есть, вы считаете, что стремление "бить жида" (ну или хоть кого-нибудь) - естетственно по природе? Что в данном случае оно первично - а та экономическая и культурная политика, которая проводится в стране, скажем так, "последователями определенного дискурса" - вторична? И что, например, вакханалия, которую под видом "празднования" 60-летия победы устроил в мае Первый канал телевиденья, - это месть туземцу за его "испорченность"?

А это вы видели?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pitel@lj
2006-01-13 10:50 (ссылка)
Если закрыть синагоги и запретить иудаизм
Вы думаете, что запреты на религию могут эффективно работать?
Если закрыть синагоги и запретить иудаизм - "коричневых субкультур" станет значительно меньше.
Ну тогда, я думаю надо будет еще ввести запрет на черножопость, мусульманство, очконошение, знание иностранных язЫков, и еще что-нибудь.
Людям просто станет легче дышать.
Каким людям станет легче дышать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pirogov@lj
2006-01-13 11:14 (ссылка)
Фрустрированным невротикам.
Которые, слава богу, еще этого не видели, которым хватает и одного телевизора.

Я, разумеется, выразился "полемически заострённо". Запреты на религию работать, конечно, будут, но не так, как хотелось бы их авторам. Просто идеологам "избранности", породившим, кстати, Боруха Гольдштейна, надо скромнее быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pitel@lj
2006-01-13 11:27 (ссылка)
Забавно, я почему-то тоже вспомнил Боруха Гольдштейна.

"Фрустрированным невротикам" никогда легче не будет.

Вас очень беспокоит "избранность евреев"? По-моему, Вы не совсем правильно интерпретируете эту концепцию. Я всегда вопринимал избранность евреев, как факт ихнего избрания Богом иметь истину о Боге.
Просто идеологам "избранности", породившим, кстати, Боруха Гольдштейна, надо скромнее быть.

Идеологом "избранности" является автор Бибилии. :)
Лев, Вы верующий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pirogov@lj
2006-01-13 11:39 (ссылка)
Фрустрированным невротикам станет гораздо легче, если их перестанут подзуживать (http://www.ng.ru/science/2005-12-14/11_judish.html). Не говоря уж о "русском фашизме", "русской безалаберности" и прочей "неизбранности".

Меня "избранность" не беспокоит - когда мне о ней не сообщают.

Ваш последний вопрос - серьезный или носит какой-либо риторический характер? Если последнее, я бы не хотел отвечать, поймите меня правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pitel@lj
2006-01-13 12:38 (ссылка)
Фрустрированным невротикам станет гораздо легче, если их перестанут подзуживать. Не говоря уж о "русском фашизме", "русской безалаберности" и прочей "неизбранности".
Если хорошенько поискать в прессе/интернете, то можно найти все, что угодно. Мне "русская безалаберность" скорее бы польстила.

Меня "избранность" не беспокоит - когда мне о ней не сообщают.
Я хочу повторить, что "избранность" имхо вы интерпретируете совершенно неправильно.
Ваш последний вопрос - серьезный или носит какой-либо риторический характер? Если последнее, я бы не хотел отвечать, поймите меня правильно.

Вопрос свой я задал абсолютно серьезно. И задал я его в связи с вашим интересом к "избранности иудейской религии".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pirogov@lj
2006-01-13 12:57 (ссылка)
Всё-таки поскольку не в связи со мной, а вопрос интимный и демонстративность в таких вещах мне претит, я уклонюсь.

Православные ведь в отличие от протестантов и современных католиков) тоже ощущают свою "избранность" ("ковчег спасения", "Третий Рим" и пр.) - просто у них это чувство не формализовано и не регламентировано. Возможно, болезненное отношение к иудейской "избранности" не в последнюю очередь зиждется как раз на этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pitel@lj
2006-01-13 15:56 (ссылка)
Православные ведь в отличие от протестантов и современных католиков) тоже ощущают свою "избранность" ("ковчег спасения", "Третий Рим" и пр.) - просто у них это чувство не формализовано и не регламентировано. Возможно, болезненное отношение к иудейской "избранности" не в последнюю очередь зиждется как раз на этом.

Совершенно с Вами согласен. Даже собирался и сам написать нечто в этом духе. Знаете, народ Богоносец, народ Богоизбранный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pirogov@lj
2006-01-13 18:13 (ссылка)
Есть существенное различие. Православная "избранность" не экстраверсивна, не носит экспансивного характера, не выплескивается в обыденность. То есть не оборачивается чувством национального превосходства. Даже в "Союзе Михаила Архангела" не было идеи превосходства - была идея охранения.

Еврейская "избранность" начиналась как бы с того же (необходимость выжить во враждебном или конкурентом этническом и культурном окружении), но постепенно обернулась вот этим - "умней других генетически" (), "эффективный собственник" и др. (хотя на самом деле - просто обострённое чувство конъюнктуры).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pitel@lj
2006-01-13 19:56 (ссылка)
Есть существенное различие. Православная "избранность" не экстраверсивна, не носит экспансивного характера, не выплескивается в обыденность. То есть не оборачивается чувством национального превосходства. Даже в "Союзе Михаила Архангела" не было идеи превосходства - была идея охранения.

Не могу с Вами полностью согласиться. Идея третьего Рима, имперскости, отдельной роли России в деле спасения мира: все это, по-моему носит экспансивный характер. В обыденность выплескивается другое: презрительное насмешливое отношение к другим христианским конфессиям, и даже сестринским Православным Церквам.

Еврейская "избранность" начиналась как бы с того же (необходимость выжить во враждебном или конкурентом этническом и культурном окружении), но постепенно обернулась вот этим - "умней других генетически", "эффективный собственник" и др. (хотя на самом деле - просто обострённое чувство конъюнктуры).

Еврейская избранность начиналась с Завета с Богом. Враждебное этническое и культурное окружение началось много позже: в рассеяние. ( Ну, т.е., если я правильно понимаю о чем Вы говорите).
"Умней других генетически", "эффективный собственник" и др. появилось,здесь Вы правы, в результате изоляции уже диаспоре. ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akmalovsky@lj
2006-01-12 20:19 (ссылка)
Ну что Вы... В рамках проводимой сейчас официальной политики - самое оно, ага. Интересно, кстати, а этот переигравший в компьютерные игрушки мальчик, он тоже относится к представителям "коричневых субкультур"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pitel@lj
2006-01-13 02:04 (ссылка)
>Ну что Вы... В рамках проводимой сейчас официальной политики - самое оно, ага.
Т.е. Вы за то, чтобы ужесточили законы против пропаганды насилия, ксенофобии и нео-нацизма? Да?

Интересно, кстати, а этот переигравший в компьютерные игрушки мальчик, он тоже относится к представителям "коричневых субкультур"?


Скорее всего, да. Зачем бы еще он пошел убивать жидов в синагогу? Или Вы сереьезно считаете, что синагога это первое, что ему попалась на глаза? А если бы попался концертный зал, то он бы там ножичком помачал? Все может быть. Всякоие сличайности бывают. Следствие покажет ( если покажет ). :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -