Давайте рассмотрим
другую интепретацию событий. Например, известно, что мальчик с ножом оказался сумасшедшим: и нанес себе вреда более, чем причинил евреям.
Это могло бы означать, что агрессивный антисемитизм в России - удел психов и одиночек. Коли бы было иначе, мальчик примкнул бы к организации жидоедов, которая нашла бы, как использовать его пыл и самопожертвование к более весомому ущербу для мирового еврейства. Да и фантазия прилагается.

Отсутствие организованного антисемитизма в России известно (что лишний раз подтвердилось и этим фактом, конечно). Что не мешает делать вывод о необходимости политических репрессий (организаций, к которым Копцев не обратился,
и писателей, которых Копцев никогда не читал) и вообще цензуры. Если выводы никак не следуют из факта, то это не должно смущать.
Есть и платонова предвечная природа.
И появляются сначала выводы, а потом уже факты.

...
С третьей стороны, психи могут попасться не-антисемитские. Ежели мы не слышим о русфобских психах, то отчего это? Что бывают такие ясно, - и бывают преступления. Каковые и выводов не предполагают, и власти не интересуют, и прессы не имеют. Русские виноваты сами, но тут мы от общечеловеческой морали к вопросам силы и слабости перешли.