krylov: текущее

текущее
Коммерсантовский текст про резателя евреев.

И блестящийй разбор от

morky@lj.

Правда, главный гэг - как резатель "действовал молча" но при этом оглашал воздух "выкриками, свидетельствующими о его национальной и религиозной ненависти", да ещё и перерезанным горлом - прошёл мимо внимания. Но и остальное хорошо.

Думаю, тут всё ясно - "что, кому и зачем". Кому не ясно, читайте:

"Россия покрывается коричневой чумой,– считает господин Берл Лазар.– В стране, где пропагандируются идеи фашизма, они обязательно претворяются в действительность". Спасти же ситуацию, по мнению главного раввина, может только "экстренное вмешательство верховной власти".

Еще более жестко высказался руководитель департамента Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Борух Горин. По его мнению, инцидент в синагоге стал "логическим завершением почти полного бездействия общества и власти на очевидный подъем фашизма в стране".

Вмешательства власти потребовал и сопредседатель фонда "Холокост" Илья Альтман. "Любые аналогичные случаи на Западе вызывают реакцию первых лиц государства,– заявил он.– И для нас сейчас очень важно, чтобы такая реакция прозвучала". По мнению руководителя "Холокоста", вчерашнее нападение напрямую связано с недавней массовой акцией, проведенной в Москве радикальными молодежными организациями. "Лозунги, под которыми 4 ноября маршировали по Москве эти люди, были весьма близки нацистским",– считает господин Альтман.

Да, ещё Багдасаряна убили. Ещё одного, в смысле. Правда, на сей раз из Узбекистана. Говорят, хулиганы, ну да ориентировочка придёт - будут скинхэды. А за этим дело не станет.

ДОВЕСОК. А вот и подробности. Из которых явствует, что откровенной лжи и элементарных несостыковок в этой истории выше всякого вероятия.

Слиска же потребовала отмены моратория на смертную казнь. Для антисемитов, ага. "Понимаем, ждали".

)(

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

pitel@lj
2006-01-13 10:01 (ссылка)

T.e. Вы считате, что жиды наняли парнишку с тем, чтобы он их малость порезал в синагоге с тем, чтобы у них был повод еще больше бороться с антисемитизмом. А доказательства у Вас есть, уважаемый?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sharya_rana@lj
2006-01-13 10:19 (ссылка)

T.e. Вы считате, что жиды наняли парнишку с тем, чтобы он их малость порезал в синагоге с тем, чтобы у них был повод еще больше бороться с антисемитизмом.

Ну зачем так грубо и топорно? Заинтересованным субъектом может оказаться, например, власть, парнишку, скорее всего, не наняли, а просто использовали.

А доказательства у Вас есть, уважаемый?

А у Вас?
У меня, по крайней мере, есть логичное объяснение произошедшего, imho гораздо более правдоподобное, чем версия о психе-самоучке, чудесным образом преодолевшем охрану, незамеченным гулявшем по зданию (он ведь не на первого встречного бросился, а на 2-й этаж поднялся) и в течении 5 минут орудовавшем ножом в полном людей помещении, оставаясь, при этом, назамеченным для окружающих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pitel@lj 2006-01-13 10:55 (ссылка)
	Что-то Вы меня окончатально запутали. Еще раз, в чем Ваша версия? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sharya_rana@lj
2006-01-13 11:31 (ссылка)

В чём Вы запутались? Я считаю произошедшее провокацией, на что косвенно (прямых улик, как Вы сами понимаете у меня нет и быть не может) указывает:
1) то, что в контексте политической ситуации в России событие произошло как по заказу, "в нужное время в нужном месте". Слишком уж выгодно властям.
2) Крайняя фантастичность и противоречивость озвучиваемых в мейнстримовских СМИ версий произошедшего.
3) При всей проитиворечивости озвучиваемых версий в части фактов, все они, тем немене, сходятся в тактовке мотивов поступка Копцева - религиозная и национальная ненависть на почве прочитанной книжки "про то как евреи продали Россию". Т.е., иначе говоря, даже толком и не знают что произошло, но чётко знают как на это следует реагировать.
Что Вам ещё непонятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pitel@lj
2006-01-13 12:29 (ссылка)

Теперь мне стало более понятно. Все таки я хочу убедиться, что понял вас правильно на 100%.
Вы считаете, что какие-то силы каким-то способом спровоцировали несчастного юношу на преступление в синагоге. Это так? Я правильно понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sharya_rana@lj 2006-01-13 12:35 (ссылка)
	Именно так. Не могу утверждать 100%-но, но весьма на то похоже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pitel@lj 2006-01-13 12:40 (ссылка)
	Вопросов больше нету. Спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -