Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-02-15 16:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пожалуй, самая интересная статья по "карикатурному скандалу" из мной читанных. Автор - общественный советник Министра интеграции и национальных меньшинств королевства Дании и "тему знает".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

ЮТ
[info]magic_garlic@lj
2006-02-17 04:44 (ссылка)
Ну вот, Юра, тебя и занесло. На каком, скажи на милость основании следует ликвидировать Палестину. Жителей которой в 1948 г. насильственно выселяли с их территорий те люди, которые потом правили в Израиле. Бегин, Шамир и пр. компания. Зачем идти на поводу у этой кодлы произраильских расистов? Никакой статьи подобного содержания на АПН, разумеется, не появится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЮТ
(Анонимно)
2006-02-17 06:38 (ссылка)
Ok. let it be.
"Radi krasnogo slovza ne pozaleet i otza!" :)
Tem ne menee v svirepoi politike Izrailya est' svoy sharm...
Eto moe mnenie. Izrailyu nuzna besopasnost'. No eto NE nuzno USA.

(Ответить) (Уровень выше)

ЮТ
(Анонимно)
2006-02-17 06:44 (ссылка)
Nemzev v 1945-49 nasilstvenno vyselyali iz Sudet i Koenigsberga - nesk. millionov. I chto? Huzhe komu-to ot etogo stalo?

(Ответить) (Уровень выше)

ЮТ
(Анонимно)
2006-02-17 06:45 (ссылка)
Rosii nuzhen fundamentalniy consensus s Izrailem. OCHEN nuzen!

(Ответить) (Уровень выше)

ЮТ
(Анонимно)
2006-02-17 12:04 (ссылка)
Борис, я действительно не очень понимаю твою сильную реакцию на моё не очень серьёзое заявление (смайлик) о ликвидации Палестины. И в тезисах выше нет никакого намёка на это, по-моему,они вполне приемлемы...
Я абсолютно не разбираюсь в ближневосточной проблеме. Но если серьёзно, то мне не нравится, что Святую Землю привыкли использовать в качестве лакмусовой бумажки в мировых политических конфликтах, хотя я понимаю, что я не могу этого изменить. Вот чисто по-человечески я против этого. Святой Земле, по которой ходил Сам Спаситель Мира, пора дать наконец покой. Для меня это величайшая святыня. Иудейские фундаменталисты раздражают - но разве лучше бы было отдать эту Землю арабам?

Израильских фанатиков я отчасти понимаю. Они потому и "фанатики", что "израильские"... Я и сам стал "русским фанатиком России", пожив в проамериканской стране Западной Европы, поварившись в этом яде. Вы в России интенсивно общаетесь с "убеждённым евреями", но в России, мне кажется, не хватает общения с "убеждёнными арабами"... Я против оскобления религии, но я не против применения силы.
Лучше уж упёртый педантичный иудей со своими 512 (?) заповедями, чем педерастичный общесверхчеловек, который просто стирает ластиком с карты мира целые государства просто ради "оптимизации процесса". А потом в его кресло сядет герой "трёх разговоров" Соловьёва и одним нажатием кнопки включит "окончательный процесс" по всему миру... Впрочем, ты знаешь.
В некоторых вопросах я человек совсем простой. Неловко - а что делать?Вот по-простому так, глядючи со стороны: ликвидировать вообще эти независимые "дружественные" иордании и прочие палестины - и создать мощное буферное кольцо (ливан, иордания, синай и др.) вокруг Святой Земли. И не допускать больше ни осквернения святынь (общих с иудеями), ни православных храмов, ни погромов православных христиан (как в ливане). (Останется только "радикальным" православным договориться с "радикальными иудеями", что будет легче на основе общей угрозы для традиции)... В общем, дать наконец Святой Земле наконец покой.

Так, мечта и сон, не более...

ПС. Что-то Галковский приумолк? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЮТ
[info]magic_garlic@lj
2006-02-17 16:23 (ссылка)
Юра, на мой простой взгляд, Спасителю абсолютно все равно, кому будет принадлежать эта земля — евреям или арабам. Это волнует только чокнутых христианских сионистов. Мусульмане владели святой землей довольно долгое время, и Соловьев, кстати, в цитируемом произведении справедливо говорил, что сохранение Османской империи, может быть, лучший вариант. Террор, как хорошо, известно, начали израильтяне, вначале против британской администрации, затем - против местного населения. Причем что характерно это, насколько я знаю, были ревизионисты - правые полуфашистские группы, предшественники Ликуда. Мой приятель Алек Эпштейн утверждает, что сионисты изначально вовсе не планировали трансферт, а Бен-Гурион как мог пытался его предотвратить. И я ему охотно верю, но что было то было. Плохо было.

Поэтому весь мир понимает, что произошло в общем преступление. Теперь, конечно, слеланного не вернешь и Израиль следует поддерживать. Но одно дело его поддерживать, а другое - присоединяться к хору "произральских имперцев", которые по какой-то мне неведомой причине хотят Израиля "от Нила до Ефрата". Конечно, это маргиналы, но совсем не маргиналы некоторое время назад рулили политикой Вашингтона и планировали иракскую оккупацию, прежде всего исходя из интересов Израиля. Уже во-вторых, из интересов Халлибёртона, Шеврон и т.д. И, самое главное, пытались и нас втянуть в это неблаговидное предприятие.

Я — не противник Израиля и, упаси Бог, не сторонник ХАМАС, "Джихад ислами" и т.д. Но я категорический противник "произраильских имперцев", готовых от дури сейчас сдавать Палестину (как уже делал Жириновский), мол, нафиг нам эта мелочь, лучше с евреями договориться. Я не понимаю, как можно бороться с расизмом в Дании и при этом делать такие совершенно расистские заявления в отношении целого народа. Что касается практического разрешения ближневосточного конфликта, то, думаю, дело за каким-то односторонним решением Израиля в духе плана Шарона. Однозначно справедливого там ничего быть не может, ситуация уже сама по себе несправедлива. Иерусалим же никто не отдаст и беженцев никто, конечно, не примет. Тут надо быть реалистами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЮТ
(Анонимно)
2006-02-17 18:51 (ссылка)
Да-да, вот-вот. Я понимаю, конечно, что "сдача" Палестины сильно напряжёт против России арабский мир - но тогда следовало бы занять хотя бы нейтральную позицию. Или арабы этого тоже не поймут. В отношении Израиля и Плестины, думаю я, термин "расизм" непремлем, потому что там - война на уничтожение. Это не расизм, это - военная победа.
Справедливых во всём войн не существует... Вот немцы из судет и кёнигсберга, вот русские и армяне из республик Средней Азии. Речь идёт о сотнях тысяч, миллионах мирных людей, изгнанных из своих сёл и городов. Чем палестинцы лучше?
В ярости за обиды, нанесённые войной, евреи ринулись, ломанулись, выкупили и отвоевали свою древнюю родину. Конечно, "коренное население - это лишь предыдущий захватчик" - но тогда права у всех равны и побеждает сильнейший.
Я не понимаю причин оспариватть эту победу.
Наверное, ради веса голоса России в рабском мире надо всё-таки придерживаться нейтральной позиции.
В России за все преступления либералов народ всё больше начинает ненавидеть евреев. А евреям до лампы: что такое Россия для Израиля? "Ничто. Не будет России - ещё лучше!" Израиль по своей кондовости дальше от Америки и ближе к России. Вместо того, чтобы использовать эту реальность, в России натравливают русских и евреев друг на друга. Жаль всё это...
У русских и евреев есть общий недруг. Но это далеко не совсем арабы... Не пора ли наконец начинать строить крепкий консенсус?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ЮТ
(Анонимно)
2006-02-17 19:07 (ссылка)
Да-да, вот-вот. Я понимаю, конечно, что "сдача" Палестины сильно напряжёт против России арабский мир - но тогда следовало бы занять хотя бы нейтральную позицию. Или арабы этого тоже не поймут? В отношениях Израиля и Палестины, думаю, термин "расизм" вообще непремлем, потому что там - война. На взаимное уничтожение. Это уже не расизм, это - война и военная победа.
Справедливых во всех отношениях войн не существует... Вот - немцы из судет и кёнигсберга, вот русские и армяне из республик Средней Азии. Речь идёт о сотнях тысяч, миллионах мирных людей, изгнанных из своих сёл и городов. Я не предлагаю этого, но в конце концов чем палестинцы лучше? Параллели с судетскими немцами напрашиваются сами собой. Там чехи их выселили больше миллиона в 1945-м, дав на сборы 2 недели...
В ярости за обиды, нанесённые войной, евреи ринулись, ломанулись, отвоевали и выкупили свою древнюю родину. Конечно, "коренное население - это лишь предыдущий захватчик" - но тогда права тем более у всех равны и в войне побеждает сильнейший. Я не понимаю причин оспариватть эту победу.
Наверное, ради веса голоса России в рабском мире надо всё-таки придерживаться нейтральной позиции.
В России за все преступления либералов русский народ всё больше начинает ненавидеть евреев. Вместо русского православного имперского национализма людям навязывают безмозглый нацизм, драки с неграми и "рускую республику от клязьмы до вязьмы" ... А евреям до лампы: что такое Россия для Израиля? "Ничто. Не будет России - ещё лучше!" Израиль по своей кондовости дальше от Америки и ближе к России. Вместо того, чтобы использовать эту реальность, в России натравливают русских и евреев друг на друга. Жаль всё это...
У русских и евреев есть общий недруг. Но это далеко не совсем арабы... Не пора ли наконец начинать строить в России крепкий консенсус? :)

(Ответить) (Уровень выше)

ПС:
(Анонимно)
2006-02-17 19:08 (ссылка)
В Россию надо только верить! :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -