Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-02-22 05:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Epur si muove!": инквизиция вернулась
Будни свободого мира:

Вчера брат Дэвида Ирвинга усомнился в искренности его заявления, что теперь он верит в то, что нацисты убили миллионы евреев, а газовые камеры существовали.

Джон Ирвинг настолько не похож на своего брата, историка правого толка и отрицателя Холокоста, что он служит председателем Совета Уилтшира по расовому равенству.

На просьбу прокомментировать публичное покаяние брата перед венским судом Джон Ирвинг ответил The Times. "Если я скажу "Epur si muove!", как вы это поймете?" Считается, что эти слова произнес Галилей, после того как в 1633 году инквизиция вынудила его отречься от еретических взглядов, что Земля движется вокруг Солнца.

Астроному и философу грозила смертная казнь, однако после отречения от своих открытий приговор был заменен пожизненным заключением. Говорят, что он тихо прошептал ныне известную итальянскую фразу, которая означает: "А все-таки она вертится!"

На открытии суда, по итогам которого ему грозило до 10 лет лишения свободы по австрийским антинацистским законам, Дэвид Ирвинг осудил то, что в прошлом отрицал Холокост. Признание вины помогло ему сократить приговор до трех лет.

Ирвинг сам заварил кашу, когда в 2000 году подал иск в лондонский суд на исследовательницу Дебору Липстадт за клевету, поскольку американка назвала его "одним из самых известных и опасных отрицателей Холокоста".

Судья Грей заявил, что историк – "активный отрицатель Холокоста, антисемит и расист", который "исказил исторические данные, чтобы подогнать их под собственную идеологическую концепцию".

Д-р Липстадт заявила в беседе с The Times, что покаяние Ирвинга "ничего не стоит". По телефону из Италии она сказала: "Я не буду удивлена, если по возвращении в Лондон он скажет: "Причиной, по которой я произнес это, была попытка избавиться от тюрьмы".


Ну что тут можно сказать. У братца "работа такая", понятное дело. Однако, ситуация-то и в самом деле канонично галилеевская.

Вообще говоря, теперь можно доказательно утверждать, что в Европе возрождена Инквизиция в самом прямом смысле этого слова.

"Инквизицией" (от inquisitio, "расследование") называли судебно-следственные органы католической церкви, существовавший в XIII-XVIII веках и занимающийся розыском и уничтожением еретиков, скрытых иноверцев, атеистов, а также "малефиков" (колдунов) и "магов".

Это было единственное в своём роде легальное европейское учреждение, расследовавшее и каравшее не поступки (или намерения совершать поступки), а именно убеждения, прежде всего религиозные.

Впоследствии с инквизицией долго и довольно успешно боролись. Преследования за убеждения, конечно, не прекратились, но перестали быть легальными. Даже суровое советское правосудие, пережив "стучку" и "революционное правосознание", захотело выглядеть респектабельно и дела с теми же диссидентами обтяпывало по другим статьям (пусть даже "за тунеядство") - либо использовало обходные пути (та же "вялотекущая шизофрения" - кстати, не нашенское изобретение: ещё Честертон писал про "двух врачей", которых достаточно, чтобы запихнуть в психушку кого угодно). И всё - чтобы не прослыть инквизиторами. Ибо.

Теперь же в Европе не стесняются. Всё делается легально, открыто, через суд. Со всеми прилагающимися.

"Epur si muove", ага.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Нет!
[info]ign@lj
2006-02-22 17:38 (ссылка)
Я думаю, Ваш ответ предельно ясен.

На всякий случай повторю, что бы убедиться, что я Вас правильно понял:

Ужасные жадные и кровожадные евреи доказали всему миру, что погибшие 6 млн. евреев - это ужасно и по этой причине все должны перед евреями каяться (и платить!), а миллионы убитых не-евреев (одних немцев, погибло, кажется, 7 млн?) - это так, мелочь, их и считать-то нечего. Любого несогласного с этим евреи немедленно кидают в Ужасную Австрийскую Тюрьму.

Это, конечно, ужасно, и я совершенно понимаю Вашу эмоциональность и Ваше возмущение такой выдающейся несправедливостью.

Даже больше того - я целиком Вас поддерживаю в Вашей борьбе и готов к Вам присоединиться! Приведите, мне пожалуйста, как можно скорее ссылки на историков, утверждающих, что Холокост - это "самое страшное, самое центральное, самое-самое" и я немедленно вступлю с ними в бескомпромиссную борьбу!

Но, знаете ли, ведь от борьбы хочется иногда и отдохнуть. Так вот, как-то раз во время такого непродолжительного отдыха от непрерывной войны с Антихристом я случайно обнаружил, что есть люди, которые - Вы не поверите! - утверждают, что в Освенциме не было газовых камер и что евреев погибло во 2-й мировой бойне не 6 млн, а не больше 0.5 млн, да и те - в основном от голода и от тифа (добрые немцы, конечно, отдавали им последний кусок хлеба и вшей пытались травить специальным газом Циклон-Б, но увы - всех не уберегли). Эти люди придумали себе странное название "ревизионисты" и на множестве интернет-форумов доказывали свою нелепую точку зрения. Смешно, конечно, но в самом деле так и было!

Так вот, я и заметил между делом - явление это должно теперь прекратиться. Так?

Ну а теперь вновь на Бескомпромиссную Борьбу с Ужасным Еврейским Злом. (и ссылки не забудьте, плиз...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет!
[info]krylov@lj
2006-02-22 19:34 (ссылка)
Ужасные жадные и кровожадные евреи доказали всему миру, что погибшие 6 млн. евреев - это ужасно и по этой причине все должны перед евреями каяться (и платить!), а миллионы убитых не-евреев (одних немцев, погибло, кажется, 7 млн?) - это так, мелочь, их и считать-то нечего. Любого несогласного с этим евреи немедленно кидают в Ужасную Австрийскую Тюрьму.

Ну, если убрать юморок, то факты именно таковы. Я, кстати, не считаю это "чем-то очень обидным": с точки зрения евреев, они и не могут быть другими. Мы ведь тоже не сравниваем свою жизнь с жизнью животных, верно? То, что евреи, получив власть над миром, утвердили свою точку зрения как обязательную для подвластных, тоже понятно: кто бы не сделал того же самого? Я только не понимаю, зачем это отрицать. "Всё же очевидно".

Что касается Ирвинга. Вы и в самом деле думаете, что убрали самого опасного врага и теперь "опасаться нечего". В общем, я понимаю ход ваших мыслей: в большинстве случаев это работает. Но не всегда. Приблизительно две тысячи лет назад вы тоже думали, что решили вопрос с одной крайне неприятной сектой, казнив (заметим, аккуратно, руками римских властей) её лидера. Вопрос с ней вы, конечно, всё-таки решили, но всё-таки не тогда, а только через восемнадцать веков. И так ведь бывает, да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -