Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-05-03 00:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Великолепная статья Голышева. Если кто не читал, горячо рекомендую.

Цитата:

В 2005 году усыпляюще-стабильная кривая оборвалась и вынырнула в каком-то совершенно другом, доселе невиданном месте. Сегодня бессмысленно гадать: был Путин злоумышленником изначально или власть (напополам с нефтедолларами) вскружила ему голову в самый последний момент. В конечном счете, это не важно.

Первое, что хотелось бы сказать: любые умозаключения, игнорирующие "Великий перелом 2005 года", лишены смысла. Мы оказались в "стране наоборот". Сегодня уже все не на месте. Любая вчерашняя аксиома сегодня стала пародией на саму себя. Любое лекарство превратилось в яд, а вчерашние яды приобрели иные свойства. В новых условиях нужна принципиально иная навигация, иные оси координат, новая "Палата мер и весов".

Реальным содержанием всех сегодняшних действий руководства РФ является превращение до сих пор окончательно не определившейся России в классическую колонию стран-импортеров ее сырьевых ресурсов.

Это сложная многоаспектная задача, имеющая три основных направления: политическое, экономическое и социальное. И надо признать, что по первым двум пунктам путинская бизнес-группа добилась впечатляющих успехов. Причем, не без нашей помощи. А что мы могли сделать? Он так грациозно засовывал в рот и откусывал головы ершистых "демократов", влиятельных чиновников (Касьянов, Волошин) и амбициозных олигархов (то есть, самых ярких представителей ненавистных "элит") — сердце радовалось.

В итоге "латиноамериканская" карнавальная пестрота времен Ельцина ушла в прошлое. Пришедшую ей на смену мышиную серость многие ошибочно приняли за примаковскую сталь. Последние иллюзии рассеялись в 2005 году — вместо Латинской Америки мы, в полном соответствии с Жюлем Верном, очутились в Африке — с позорным "народным представительством" придворных пигмеев, с генералами-бизнесменами и коррупцией, превратившейся из позорного недуга в один из важнейших государствообразующих институтов.

Полным ходом идет процесс перехода всего, что есть в стране ликвидного (в первую очередь, сырья и энергетики) в собственность или под контроль туземной знати, сопровождающийся приглашением на роль совладельцев "белых господ" из Европы и США. В итоге, мы получаем классическую "нигерийскую модель": "белые господа" качают нефть и газ из принадлежащих им месторождений (попутно загрязняя дельту Нигера или северный берег Байкала), туземная знать — в доле, население — в жутких условиях влачит нищенское существование.

В глаза бросается только одно существенное отличие от африканского аналога — население в России до сих пор, несмотря ни на что, европейское. В ХХ веке наша "Белая Индия", ценой немыслимых жертв, совершила головокружительный рывок. И, если растащить нажитое нами добро — много ума не надо, то убедить нас в том, что мы — негры, — задача не из легких.

Нетрудно догадаться, что крепость эта берется сразу по трем направлениям:

1) европейское большинство должно стремительно вымирать (желательно в трудоспособном возрасте);

2) оставшиеся должны стремительно дичать (лишаться жилья, средств к существованию, нормального медицинского обслуживания, доступа в вузы и т.д.);

3) страна должна стремительно наполняться уже "готовыми неграми" (неквалифицированной рабсилой из стран СНГ и Северного Кавказа).


Интересно, что именно это - "страну решено свести до Африки" - я слышал ещё в 1999 году от весьма осведомлённого человека (который, кстати, сейчас сам работает именно в этом направлении).

Другое дело - "как оно на самом деле выйдет".

)(



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]white_patriot@lj
2006-05-02 17:57 (ссылка)
Радзиховский еще в 91-м предлагал нам ориентироваться как на образец на Латинскую Америку.

(Ответить)


[info]notoff@lj
2006-05-02 18:00 (ссылка)
опа нах, попросыпались гыыы, а что, в 2004 ом этого не понятно было?

(Ответить)


[info]ex_tukmakov517@lj
2006-05-02 18:03 (ссылка)
Владимир написал отличную статью. Завтра на сцену выйдет очередной Медведев-Иванов и произнесет все то же самое, только с большим пафосом. На фоне сучьей власти, столь выпукло обрисованной Владимиром, Медвед-Кросавчег будет смотреться наиболее убедительно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2006-05-02 19:26 (ссылка)
отличную от чего? да та же самая белена, что у него уже давно цвела. придумали новый вид аналитики, панимашь, дурман-злоебучий, и упражняются... О, великолепно, как забирает! Раньше вот русские люди в таких случаях, когда жизнь им непонятной становилась, водку жрали и в жилетки друг другу плакались. А теперь вроде как публичное действо это - плач аналитика... Ничего, проспится, надеюсь....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tukmakov517@lj
2006-05-02 19:44 (ссылка)
Посмотрите мое мнение, если любопытно:

http://tukmakov.livejournal.com/187914.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golishev@lj
2006-05-03 04:55 (ссылка)
обязательно выйдет!

я и предлагаю Медведева не слушать... ВООБЩЕ...

есть ведь конкретные вещи... Ульман в тбрьме - это конкретно... ребенок твой покалеченный у Иванова в "армии" - это конкретно... что бы Медведев не сказал...

вот я и говорю: береги себя и своих... забей на РФ - Россия шире...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_russian@lj
2006-05-03 06:54 (ссылка)
имхо, но вариант массового эскапизма "ах, нас не понимают, ах, какие это бяки, ах, пойду напьюсь/удавлюсь" вполне устраивает описанную Вами власть
беречь себя и своих? а кто это? а как? предположим, Вы сумели отгородиться от жызни, да все равно срок-то Вам отмерян... а Вашим детям все равно надо плодиться и размножаться. а вокруг хто к этому времени? а Вашим внукам и т.д.? вот и получается, что выжить могут тока все или сдохнуть тоже тока все. сдохнуть правда можно и поодиночке, оберегая свою любимую тушку
шире-уже, РФ-Россия -- не понимаю. это наша страна, она нам предками передана, как мне на нее забить? чего детям-то оставить? зубило? счет в бумажках? светлую память?
это наша страна и наша власть, она не от Бога, чего хотим с ней, то и делаем, в чем проблема?
а проблемы я вижу две:
1. самая важная, а чего мы хотим? пока что только самые продвинутые способны генерировать идеи "чего я хочу" (ессно, речь об истинных идеях, они всегда исполняются), про "мы" и понимание того, что я - это 75 лет_и_превед до Страшного Суда, ваще отсутствует
2. организация. мля, ну есть же организации помощи бедным детям, лекарства всякие и проч., но почему нет организации помощи русским политзаключенным, русским борцам с копрадорской властью и пр. там же просто люди. обычные засранцы, за ними никого нет, это ж не Царь - помазанник божий. кто-то же умеет это дело организовывать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]golishev@lj, 2006-05-03 07:01:41
(без темы) - [info]old_russian@lj, 2006-05-03 10:49:44

[info]logarto@lj
2006-05-02 18:05 (ссылка)
То что путин собирался построить тоталитарное государство было ясно практически с самого начала. Просто последние его действия, уж слишком, откровенно это озвучили.. Губернаторы, антитеррор и иже с ними..

зы. Нам сейчас не хватает НАШЕГО Мартина Лютер Кинга, который смог бы сказать все что он думает об этом режиме. Хотя, один пытался... Посадили..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]orgina@lj
2006-05-02 18:10 (ссылка)
Гы-ы-ы, какое тоталитарное? Для тоталитарного у его кишка тонка и ресурсов не хватит. Выстраивается вполне обыкновенная авторитарная система без особых изысков - дешево и сердито.

А уж МБХ в роли МЛК это еще смешнее, чем ВВП в роли ИВС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]logarto@lj
2006-05-02 18:18 (ссылка)
Соглашусь, сравнение относительно-пропорциональное.
А ресурсы можно найти.. Вон еще сколько корпораций к рукам не прибрано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]orgina@lj, 2006-05-02 18:22:07
(без темы) - [info]logarto@lj, 2006-05-02 18:25:29
(без темы) - [info]orgina@lj, 2006-05-02 18:28:54
(без темы) - [info]logarto@lj, 2006-05-02 18:30:13
ну и сравненьица
[info]exss@lj
2006-05-02 18:25 (ссылка)
Ходор такой же Кинг, как Вы - королева Гватемалы :)
А нех выбирать - для начала - бойкот всяким наследникам. Потому как уже сейчас всякая шушера на самый верх метит и нам опять предложат выбрать между г и большим г.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну и сравненьица
[info]logarto@lj
2006-05-02 18:29 (ссылка)
Принципиально, голосую "против всех".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну и сравненьица - [info]exss@lj, 2006-05-02 19:40:38
Re: ну и сравненьица - [info]mayhur@lj, 2006-05-03 03:54:37

[info]nikolamsu@lj
2006-05-03 03:36 (ссылка)
Тоталитраное государство:)))))))
Особенно смешно, что аффтар обсуждаемой статьи пеняет ВВП именно за недостаток тоталитаризма. А хозяин этого аффтара (Белковский) во время оно как раз особенно сильно призывал сажать Лютера вашего Мартина:))
Вы заблудились, логарто:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thesz@lj
2006-05-02 18:10 (ссылка)
как оно на самом деле выйдет

Оченно интересно. А что можно сделать?

(Ответить)


[info]sruji@lj
2006-05-02 18:20 (ссылка)
Я бы сказал что нам навязывают определенные критерии поведения. На самом деле оратор прав,нас пытаются поставить на уровень развивающихся стран. Притом ситуация аховая, из нас тянут все - ум ресурсы отношение к жизни и прививают что это хорошо.

(Ответить)


[info]hleg@lj
2006-05-02 18:22 (ссылка)
Совершенно верно проведена свзяь между Стабфондом (нефтедолларами) и переменами. Только идиот или полностью отчаявшийся пойдет на структурные перемены без резервного фонда.

Абсолютно верное заключение о переломе 2005 года.

Совершенно безосновательное определение перемен как "превращение до сих пор окончательно не определившейся России в классическую колонию стран-импортеров ее сырьевых ресурсов". Для превращения в колонию происходящее избыточно (*тут задумался*)

Согласно обозначенным "трем направлениям" все делается "от наоборот":
1) Европейское большинство поддерживается - Президенская программа бесплатной медицинской помощи больным сердечно-сосудистыми заболеваниями (операция+реабилитация), сеть "центров планирования семьи" (которые тут же были востребованы) - только то, что лично я собственными глазами вижу.
2) Проблем с доступом в вузы не наблюдается. Бюджетный набор (можно перепроверить) выше на 1000 населения, чем в СССР плюс частные вузы плюс курсы, частично содержащиеся за госсчет.
3) Насчет "готовых негров" пока помолчу.

Нет, далеко не последние иллюзии рассеялись у автора в 2005 году. Его еще ждут открытия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-05-02 18:42 (ссылка)
"Тогда что же?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2006-05-02 18:52 (ссылка)
"Административная революция"?
Более петровские, чем ленинские реформы?
Разве что не в погоне за Западом,а - вот вам версия:
Image (http://langobard.livejournal.com/profile)langobard (http://langobard.livejournal.com/):Так что глобализация это катастрофа для федерализма. Прикол в том, что глобализация может привести к уникальному и никем не предсказываемому ренессансу унитарных государств (или унитаризма во внутренней политики), поскольку ясно, что в глобализации выигрывают те, кто удачно играет на ней и на возможностях сильного государства.Так что в каком-то смысле Россия с ее сворачиванием "федералистского эксперимента" в перспективном "тренде"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2006-05-03 04:56:07
(без темы) - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-03 06:46:46
(без темы) - (Анонимно), 2006-05-04 03:17:34

[info]nikolamsu@lj
2006-05-03 03:33 (ссылка)
+5
Спасибо, hleg.
Про лишение доступа к вузам мне бало особенно смешно читать:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2006-05-03 03:36 (ссылка)
я старался

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golishev@lj
2006-05-03 05:56 (ссылка)
у вас сын - абитуриен?

вы уже решили: будуте взятку давать, чтобы его на бюджетный взяли или на платный?

сколько бабла потребуется?

какой части населения это по карману? (с процентах)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-03 06:27:49
(без темы) - [info]golishev@lj, 2006-05-03 06:38:46
(без темы) - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-03 06:42:27
(без темы) - [info]golishev@lj, 2006-05-03 06:45:33
(без темы) - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-03 06:56:25
(без темы) - [info]golishev@lj, 2006-05-03 06:57:29
истина - [info]yuss@lj, 2006-05-03 07:28:27
Re: истина - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-03 08:39:11
Re: истина - [info]ex_chelovek@lj, 2006-05-03 08:53:22
Re: истина - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-03 09:41:02
Re: истина - [info]yuss@lj, 2006-05-03 08:54:39
Re: истина - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-03 09:45:38
Re: истина вероятно ещё и смещена - (Анонимно), 2006-05-04 03:23:09
Re: истина вероятно ещё и смещена - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-05 04:16:55
Re: истина вероятно ещё и смещена - (Анонимно), 2006-05-05 05:26:06
Re: истина вероятно ещё и смещена - [info]kiborgnazakaz@lj, 2006-05-05 09:05:39
Re: истина вероятно ещё и смещена - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-10 06:12:38
Re: истина вероятно ещё и смещена - [info]kiborgnazakaz@lj, 2006-05-10 06:53:52
(без темы) - [info]poulon@lj, 2006-05-04 04:54:40

[info]golishev@lj
2006-05-03 05:55 (ссылка)
>>>>Европейское большинство поддерживается...

....Проблем с доступом в вузы не наблюдается


Сначала возмутился... а теперь думаю - хрен с вами... пусть у вам будет "неустанная забота партии и правительства"... может быть вам это нужно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikolamsu@lj
2006-05-03 06:32 (ссылка)
М-да...
Бюджетных мест в вузах БОЛЬШЕ, чем при СССР.
Поступление выпускников-школьников более чем 100% (получают люди второе образование, учатся выпускники 90-ых - отсюда и более 100%)

Поэтому ответ на ваш вопрос "какой части населения это по карману" очевиден:)))

З. Ы. Так по глупому подставляться! И это цвет нашей политической мысли:)) Исходя из опыта предыдущих дискуссий с вами сейчас последует посылание по одному известному, но далекому адресу:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]golishev@lj, 2006-05-03 06:41:37
(без темы) - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-03 06:54:51
(без темы) - [info]golishev@lj, 2006-05-03 06:58:49
(без темы) - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-03 07:03:58
(без темы) - [info]krylov@lj, 2006-05-03 07:45:15
(без темы) - [info]golishev@lj, 2006-05-03 08:18:32
(без темы) - [info]krylov@lj, 2006-05-03 08:38:07
подход в корне неверный - [info]ex_chelovek@lj, 2006-05-03 08:55:31
(без темы) - [info]golishev@lj, 2006-05-04 05:01:22
(без темы) - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-03 08:44:51
Прошу заметить, господа, - [info]ex_chelovek@lj, 2006-05-03 08:58:30
Re: Прошу заметить, господа, - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-03 09:10:25
Re: Прошу заметить, господа, - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-03 09:15:02
Re: Прошу заметить, господа, - (Анонимно), 2006-05-04 03:33:01
Re: Прошу заметить, господа, - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-05 04:24:03
Re: Прошу заметить, господа, - (Анонимно), 2006-05-05 05:35:52
(без темы) - [info]ex_tws5249@lj, 2006-05-03 09:02:08
(без темы) - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-03 09:12:03
(без темы) - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-03 09:18:04
(без темы) - [info]ex_tws5249@lj, 2006-05-03 09:30:47
(без темы) - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-03 09:48:11
(без темы) - [info]klukin@lj, 2006-05-03 10:09:07
(без темы) - (Анонимно), 2006-05-03 10:48:02
(без темы) - [info]krylov@lj, 2006-05-03 19:21:48
(без темы) - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-04 02:51:18
ошибаешься - [info]v_p@lj, 2006-05-04 03:44:50
Эка сколько жирноглазых налетело! - [info]probegi@lj, 2006-05-08 16:01:11
А знания с неба возьмутся... - (Анонимно), 2006-05-04 03:29:56
Re: А знания с неба возьмутся... - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-05 04:40:27
Re: А знания с неба возьмутся... - (Анонимно), 2006-05-05 05:42:52
(без темы) - [info]nakamura@lj, 2006-05-03 13:42:16
(без темы) - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-04 03:02:38
(без темы) - [info]krylov@lj, 2006-05-04 16:37:26
(без темы) - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-05 04:25:30
(без темы) - [info]poulon@lj, 2006-05-04 05:03:21
(без темы) - [info]captain__nemo@lj, 2006-05-04 09:37:13
(без темы) - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-04 09:40:14
(без темы) - [info]krylov@lj, 2006-05-04 17:29:51
(без темы) - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-05 04:34:04
(без темы) - (Анонимно), 2006-05-05 05:51:43
(без темы) - [info]captain__nemo@lj, 2006-05-05 10:58:59
О местах в ВУЗах - [info]platon_mne_drug@lj, 2006-05-05 09:34:54

[info]hleg@lj
2006-05-03 08:25 (ссылка)
А чего возмущаться?
Мои родители прошли после инфаркта операцию и реабилитацию. Не по просьбе, не по блату - по конвейеру. Им очень повезло - программа действует для тех, кому меньше 60-ти, а им по 59 было.

У вузов проблема только в уровне абитуры. Троечник образца 1980-х поступит сейчас куда угодно. А средне образование до сих пор вопрос региона, а не федерации.

Я уже отписал рядом:
Все плохо? Да. все плохо. Все будет еще хуже - а вот это от нас в том числе зависит. Причем от вас - больше, чем от меня.

Вот тут в скрытом комментарии упоминают, что выполнение Закона о МРОТ снова (как в прошлом сентябре) будет сорвано - где ваше веское слово? Подняли бы шум, помогли бы тысячам людей получить свои законные деньги вовремя. Хоть бы сейчас подняли - перечисление финансирования через две недели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Офигительно. - (Анонимно), 2006-05-04 03:36:08
Основная и единственно бесплатная
[info]ex_chelovek@lj
2006-05-03 07:26 (ссылка)
задача центров планирования семьи-контрацепция. Зато IVF нынче стоит около 3000 бабас, так что удовольствие либо для богатых (а их и не должны гнобить), либо если бедная семья все ж накопит денег, то такой шаг отбросит ее назад в плане реализации потребительских планов и тем самым еще сократит продолжительность жизни.
Что касается образования, то зачем спорить с очевидным? Оно сильно ухудшилось на всех уровнях. Катастрофически. И то, что бумажку-диплом стало легко получить еще не значит, что образование стало доступней. Бумажка-да, стала доступней. В ход идут коммерческие бренды, так многие известные в прошлом ВУЗы плодят выпускников как кроликов. Зато в рейтинге медвузов мира в десятке первых было 3 советских (из них 2 московских), сейчас круглый ноль. Т.е. нас загоняют в загон, в частности делая неконкурентоспособными на мировом уровне.
Думаю, все настолько плохо как кажется и даже хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Основная и единственно бесплатная
[info]hleg@lj
2006-05-03 07:41 (ссылка)
Так получилось (совершенно случайно) что я знаю, зачем большинство пар идет в один из центров планирования семьи. Видимо, они просто не в курсе настоящего его предназначения, и банально хотят родить, и родить здорового ребенка.

Образовние резко ухудшилось не при Путине. Постоянное падение уровня абитуры и выпускников наблюдается с начала 90-х. Плюс невозможность жить на стипендию.

Вопрос: кто загоняет? Путин?

Да, все плохо. И может стать еще хуже. А может и не стать. Можно ждать и смотреть. А можно смотреть и не ждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Основная и единственно бесплатная - [info]ex_chelovek@lj, 2006-05-03 08:07:57
Re: Основная и единственно бесплатная - [info]hleg@lj, 2006-05-03 08:14:20
Re: Основная и единственно бесплатная - [info]ex_chelovek@lj, 2006-05-03 08:29:14
Re: Основная и единственно бесплатная - [info]hleg@lj, 2006-05-03 08:57:51
Re: Основная и единственно бесплатная - [info]ex_chelovek@lj, 2006-05-03 09:08:57
Re: Основная и единственно бесплатная - [info]hleg@lj, 2006-05-03 09:26:08
Андрею (заскриненному)
[info]yuss@lj
2006-05-04 12:14 (ссылка)
Я о том же и пишу...

Я вообще высокоплачиваемый чиновник-москвич,который может позволить себе потратить 1000-1500$ на обучение (и фактические взятки препам) дочки, но сам бы я не ни в жизнь не поступил бы ТЕПЕРЬ из глухой провинции в МГУ без блата без протекции...

И именно ПОЭТОМУ я никогда не смогу считать Фурсенко и прочую чиновную сволочь кем либо иным, кроме явных или тайных врагов России,уничтожающих возможности для провинциальных Ломоносовых получить качественное образование...

А когда мне рассказывают какие теперь преподаватели бывают и сколько они берут...мне становится горько и стыдно (я сам бывший преподаватель вузов, включая МГУ)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Андрею (заскриненному)
[info]hleg@lj
2006-05-04 12:19 (ссылка)
С другой стороны - в Москве очень много низкооплдачиваемых чиновников.
Когда я вижу престарелую девушку, доблестно выбивающюю для провинциального вуза дополнительных 50-100 тр (когда ее начальник с гораздо бОльшей зарплатой ворует сотнями тысяч) и получающую зп в пределах 8 тр, ощущения мои странные: ну ладно я, дурак, но у меня другие (кроме бюджетной зп) есть источники доходов, а она-то зачем мучается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Андрею (заскриненному) - [info]yuss@lj, 2006-05-04 12:36:01
Re: Андрею (заскриненному)
(Анонимно)
2006-05-05 06:09 (ссылка)
Я вообще высокоплачиваемый чиновник-москвич,который может позволить себе потратить 1000-1500$ на обучение (и фактические взятки препам) дочки, но сам бы я не ни в жизнь не поступил бы ТЕПЕРЬ из глухой провинции в МГУ без блата без протекции...
======>
Во общем-то я глядел на ситуацию шире.
Уровень зарплат в провинции в среднем ниже, чем в Москве.
Уже одно это создаёт "потенциальный барьер", ограничивающий доступ в Москву "провинциалов" из России. Причём, если в центральной России (впрочем и в Поволжье - Пензенская, Ульяновская области) положение с экономикой весьма не ахти - то этот барьер становится особенно высок. Ведь ребёнка, отправленного в Москву надо там и содержать.
А в провинции большинство ВУЗов - платные (точнее, бесплатный набор, он конечно есть, но он тоже обходится в немалую денюжку - и даже без взяток).

Впрочем здесь есть и другая сторона.
В принципе действительно, "высшее образование" сегодня получает больший процент молюдёжи, чем во времена СССР (сама "численность" этой молодёжи уменьшилась). Но основной процент этого "образования" - менеджеры, бухгалтеры, психологи, переводчики и прочая лабуда.
Что-бы обучать техническим специальностям нужна материальная база - а её нет или угроблена напрочь.

А с третьей стороны - в России часто и работы то нет по "технической специальности" - в Самаре пром. узел работает хорошо, если наполовину. "Космическая" часть ещё держится (двигатели, РН, сами аппараты), а авиационная, похоже никак. Ну и соответственно СГАУ (бывш. КуАИ) лабает всяких бухов и программеров (филиал в Тольятти - автомобильную электронику, но у этих хоть есть надежда устроиться на ВАЗ).

--
Всего наилучшего,
Андрей.

(Ответить) (Уровень выше)

НУ ВЫ И ВРАЛЬ - Я ХУЕЮ
[info]qwerasdzx@lj
2006-05-04 17:46 (ссылка)
1)"Центры пранирования семьи" уже давно всеми были признаны вредительскими для развивающихся стран. Их цель - сделать все чтобы молодежь стран-объектов не рожала вообще.
Про президентскую программу такого рода я не слышал, может у нее другое менее пафосное название? Напишите пожалуйста. Интересно.
2) Про количество обучающихся в вузах в программе лицом к лицу у Гордона говорили месяца 2 назад. При Сталине их было 260 на 1000 населения. Фурсенко говорил что поставлена цель достичь 220 на 1000 человек. На что ему сказали что при СССР норма повыше была. Он заткнулся. "Проблем с доступом не наблюдается" - это на вашей совести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НУ ВЫ И ВРАЛЬ - Я ХУЕЮ
[info]hleg@lj
2006-05-05 00:21 (ссылка)
Дойду, обязательно выложу официальное название, список и цены услуг ЦПС.

Не знаю я названия. Знаю, что сделаны операции. Знаю, что лекарства з свой счет покупались до получения результатов в больнице, между больницей и санаторием и после санатория. У нас на тот же комплект (после санатория) уходило примерно 4-5 тр на человека в месяц. Матери потом присвоили инвалидность и выдали бесплатный рецепт, отец от инвалидности отказался.

По численности студентов скорее у вас странные цифры. Судя по всему - в разрядности ошиблись:
http://www.gks.ru/free_doc/2005/b05_13/07-40.htm Тут не видно бюджетных и платных, видна общая численность и разделение по формам обучения.

А про поступление в вуз - пообщайтесь с поступившими и закончившими вузы в разное время, попробуйте сравнить уровень требований на вступительных и выпускных экзаменах.

Куда именно вы хотели, но не смогли поступить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugraf@lj
2006-05-02 18:29 (ссылка)
О, йа-йа !!!

(Ответить)


[info]suhov@lj
2006-05-02 19:25 (ссылка)
Тут одна неувязочка - так и Лондон, выходит, "низводят до Африки" (белое население там стремительными темпами убывает - может быть даже быстрее чем в Москве).

Впрочем, по сути всё равно верно. Только с поправочкой что перестройка идёт во всём мире.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2006-05-02 19:38 (ссылка)
а что там вам показалось верным? Вот это: "реальный уровень доходов населения продолжал снижаться. Снижаться темпами, значительно превышающими ельцинские"? Или что иное? Гм, по сути...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suhov@lj
2006-05-02 20:29 (ссылка)
Несколько иное. Изменение этносостава, в частности. И потом.. вы наверно скажете зарплаты выросли.. А цены на жильё?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]readership@lj, 2006-05-02 21:24:05
(без темы) - [info]humanitarius@lj, 2006-05-03 02:44:41
(без темы) - [info]suhov@lj, 2006-05-03 19:16:01
(без темы) - [info]geneus@lj, 2006-05-03 04:18:57
Дурачок? - (Анонимно), 2006-05-03 05:00:24
Re: Дурачок? - (Анонимно), 2006-05-03 13:52:36
Re: Дурачок? - (Анонимно), 2006-05-04 04:00:32
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2006-05-03 05:42:35
(без темы) - [info]aare@lj, 2006-05-03 11:46:51
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2006-05-03 11:49:23
(без темы) - [info]aare@lj, 2006-05-03 12:14:35
(без темы) - (Анонимно), 2006-05-04 04:05:58
(без темы) - [info]krylov@lj, 2006-05-04 16:40:16
(без темы) - (Анонимно), 2006-05-05 06:13:25
(без темы) - [info]geneus@lj, 2006-05-03 22:07:35
"Жители Ласнямяе - миллионеры" - [info]sas_x@lj, 2006-05-03 06:45:22
Re: "Жители Ласнямяе - миллионеры" - [info]geneus@lj, 2006-05-03 22:13:23
Re: "Жители Ласнямяе - миллионеры" - (Анонимно), 2006-05-04 04:51:32
Что путин делает? - [info]ex_chelovek@lj, 2006-05-03 07:29:30
Re: Что путин делает? - [info]geneus@lj, 2006-05-03 22:14:09
Re: Что путин делает? - [info]ex_chelovek@lj, 2006-05-04 02:30:54
(без темы) - [info]suhov@lj, 2006-05-03 19:08:45
(без темы) - [info]geneus@lj, 2006-05-03 22:15:44
(без темы) - [info]suhov@lj, 2006-05-04 17:58:54
(без темы) - [info]geneus@lj, 2006-05-04 21:32:27
(без темы) - (Анонимно), 2006-05-05 06:21:07
(без темы) - [info]geneus@lj, 2006-05-06 00:13:24
(без темы) - [info]aso@lj, 2006-05-06 02:53:53
(без темы) - [info]suhov@lj, 2006-05-05 16:05:20
(без темы) - [info]geneus@lj, 2006-05-06 00:10:04
(без темы) - [info]suhov@lj, 2006-05-06 15:02:15
(без темы) - [info]geneus@lj, 2006-05-07 05:13:44
(без темы) - [info]suhov@lj, 2006-05-07 05:27:28

[info]golishev@lj
2006-05-03 05:52 (ссылка)
это - не неувязочка... англичане живут несколько дольше, чем 57 лет (российский показатель)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_jjjzmey@lj
2006-05-03 01:11 (ссылка)
есть ещё более великолепная статья - Новые геополитические реалии. Пути выхода для России (http://mera.com.ru/2006/04/30/new_realii/) в паре с Новый вид денег для стимулирования приоритетных действий по развитию России (http://mera.com.ru/2006/04/13/vremya-zhit-03-2006g/) они дают совсем другой взгляд на ту же проблему...

(Ответить)


[info]prilezhny@lj
2006-05-03 02:03 (ссылка)
Ходорковский хотел все пустить по нигерийскому варианту, да вовремя его арестовали. А теперь Голышев пытается придумать что угодно, чтобы оправдать Х-ого. Тут ради красного словца ничего не жалко.

Сейчас нефть и газ продаются на Запад за деньги. Кое-кто не хочет платить, и качать напрямую, как в Африке. Для этого нужно дестабилизировать режим, вот и сочиняют всякое.

Что делать? А все понемногу. Страну нужно лечить терапией. Хирургии она не выдержит, повторит судьбу СССР. Для каждого куска нанят свой Голышев, который делает свою часть работы по расчленению страны. В Татарстане один Голышев, в Башкортостане - другой, в Чувашии - третий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-05-03 06:56 (ссылка)
Для каждого куска нанят свой Голышев, который делает свою часть работы по расчленению страны. В Татарстане один Голышев, в Башкортостане - другой, в Чувашии - третий.
---
любопытствую, это Вы от широты души правительству зад зализыаете? или за деньги?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rodnyk@lj
2006-05-04 04:32 (ссылка)
+5

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikolamsu@lj
2006-05-05 05:13 (ссылка)
В целом согласен.

Хотя вера в человечества заставляет меня верить, что Голышев делает свое дело не столько за деньги, сколько за идею.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geneus@lj
2006-05-03 03:18 (ссылка)
С первой половиной можно согласиться: победив "элиты" Путину перестала быть нужна поддержка населения, он перестал зависеть от рейтинга.

Впрочем это явление еще Аристотель описал:
на смену олигархии приходит монархия: один лидер, опираясь на поддержку демоса борется с олигархами, которые всем надоели. После чего монархия выраждается в тиранию: лидеру не нужен более демос.

И сравнение с Африкой давно в воздхе носится.

Но вторая часть статьи вызывает вызывает сомнения.

Действительно ли "реальный уровень доходов населения продолжал снижаться"?
Конечно цены на кое-что выросли, но не растут ли вслед за ними доходы как в частном, так и бюджетном секторе?
Хотелось бы видеть статистику, а не голословные тезисы.

действительно цены на жилье возросли значительно. Но ведь подавляющее большинство россиян владеет своим жильем - в отличие от мигранров, кстати.

"из страны каждый год 'испаряется' по миллиону, львиная доля которых — здоровые молодые русские мужчины" - уже полный нонсенс. Не будет же автор настаивать, что более полумилиона молодых русских мужчин умирает в год.

В общем тезис о антинародном заговоре тиранического режима Путина не доказан. путин - тиран (в аристотелевском смысле), но тиран добродушный.




(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nikolamsu@lj
2006-05-03 03:31 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)

Вообще-то мы вымираем :(((((((((((((((((((((((((((((
[info]ex_free_gunn870@lj
2006-05-03 03:47 (ссылка)
"Не будет же автор настаивать, что более полумилиона молодых русских мужчин умирает в год."

Посмотрите по ссылке. Пишет Е.Ройзман из Екатеринбурга (только!!!) + мои комментарии. И попробуйте аппроксимировать на всю РФ :

[URL=http://roizman.livejournal.com/131824.html?mode=reply]http://roizman.livejournal.com/131824.html?mode=reply[/URL]

"Наши в результате двухдневной операции приделали одного очень модного таджика-оптовика.
...
У нас только за последнее время СУВДТ и ФСБ хлопнули двух таждиков. 43 килограмма героина.
Госнаркоконтроль - двух таджиков. 25 килограмм героина.

С начала года уже 90 погибших от героина. Почти все парни, больше 90% в возрасте до 25 лет."

__________________________________________________________________________
ИТОГО:
- трупов условно "русских" - 90 шт.
- таджиков-наркоторговцев - 4 шт.
- "таджикских девачек" - 1 шт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вообще-то мы вымираем :(
[info]geneus@lj
2006-05-03 04:14 (ссылка)
Тезис "мы вымираем" требует статистического обоснования, а не "примера с таджиком".

Т.е. население уменьшается, но это демографический процесс свойственный для всех пост-индустриальных обществ: городские женщины 'мало' рожают.
Не обеспечивает воспроизвосдства населения ни Швеция, ни некогда многодетная Италия, ни Япония.
И от наркомании все общества страдают. В Голландии наркотики практически легальны. Все это - заговоры "африканизаторов"?

Но говорящему о "ускоренном" вымирании русских нужно бы привести все доказательства тому:
Сколько НА САМОМ ДЕЛЕ молодых мужчин умерло в прошлом году?
Выше ли доля умерших (в процентнмом отмошении, а не в абсолютных цифрах) чем в странах со сходной социо-экономической ситуаций?
Сравни например с Украиной? Польшей?

Кстаи, если кто-то видел именно такие цифры - был бы благодарен за ссылку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вообще-то мы вымираем :( - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-03 04:34:11
Re: Вообще-то мы вымираем :( - [info]geneus@lj, 2006-05-03 05:30:42
Re: Вообще-то мы вымираем :( - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-03 04:43:37
Re: Вообще-то мы вымираем :( - [info]ex_chelovek@lj, 2006-05-03 07:37:06
Re: Вообще-то мы вымираем :( - [info]geneus@lj, 2006-05-03 22:20:53
Re: Вообще-то мы вымираем :( - [info]ex_chelovek@lj, 2006-05-04 02:37:10
Re: Вообще-то мы вымираем :( - [info]geneus@lj, 2006-05-04 02:46:37
Re: Вообще-то мы вымираем :( - [info]ex_chelovek@lj, 2006-05-04 06:55:27
Re: Вообще-то мы вымираем :( - [info]geneus@lj, 2006-05-04 07:12:56
Re: Вообще-то мы вымираем :( - (Анонимно), 2006-05-05 05:03:06
Re: Вообще-то мы вымираем :( - [info]krylov@lj, 2006-05-04 16:36:05
Re: Вообще-то мы вымираем :( - [info]geneus@lj, 2006-05-05 06:31:17
Re: Вообще-то мы вымираем :( - [info]krylov@lj, 2006-05-05 10:51:20
Re: Вообще-то мы вымираем :( - [info]geneus@lj, 2006-05-05 11:01:57
/me плакалЪ - [info]aso@lj, 2006-05-06 02:36:49
Re: Вообще-то мы вымираем :(
[info]geneus@lj
2006-05-03 04:24 (ссылка)
Кстати, 90 человек умерло, но является ли таджикский героин причиной или лишь средством?
Не будь героина (но сохраняйся все по-прежнему в остальных социальных областях) они бы могли спиться или унюхаться. Вряд ли "только" отсутствие героина заставило бы их успешно строить свою жизнь.

К тому же хороший пирмер из жизни США: многолетняя борьба с героином и кокаином принесла плоды - их употребление падает. Зато растет потребления колес, которые местныю умельцы научились лихо варить в своих сараях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golishev@lj
2006-05-03 05:50 (ссылка)
разумеется, буду!

срок жизни мужчин в РФ - 57 лет... делайте выводы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geneus@lj
2006-05-03 22:18 (ссылка)
ВОпрос: в чем причины такого положения? насколько причины "новые"? Насколько политика Путина их усугубила?

Вон в Болгарии никакой нефти нет, а здоровье населения ненамного лучше. Тоже заговор с целью "выморить болгар"? Или может нездоровый образ жизни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]golishev@lj, 2006-05-04 03:29:22
(без темы) - [info]geneus@lj, 2006-05-04 04:38:20
(без темы) - [info]golishev@lj, 2006-05-04 04:45:40

[info]nikolamsu@lj
2006-05-03 03:32 (ссылка)
Откровенная лажа.
И статья Голышева в целом, и выделенный кусок.
Нытье обиженных и отстраненных.

(Ответить)

да уж, великолепнее трудно представить
[info]konvpalto@lj
2006-05-03 03:43 (ссылка)
Такое ощущение, что до конца никто не дочитывает.
Что предлагает русским Голышев, ась?
Расползайтесь русачки по щелям самостоятельно, освобождайте территорию, презик задолбался вас вымаривать!
Или это я один что-то не так прочитал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да какая разница что он рекомендует :)
[info]ex_free_gunn870@lj
2006-05-03 03:56 (ссылка)
Какой нормальный человек будет следовать рекомендациям пИсателя?
Вот обдумать доводы можно, а идти "покупать чипсы лейз" - хрен ему :)

А может, больше ничего из выводов и не мог написать, опасаясь за ресурс apn.ru
Я слышал про ухудшение в этом смысле в последнее время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да какая разница что он рекомендует :)
[info]konvpalto@lj
2006-05-03 04:36 (ссылка)
Если он не мог написать "правильных" выводов - зачем статья? Получилось то у него что? Русских вымаривают, Россию африканизируют, поэтому (внимание, следите за руками!) русским надо разбежаться по грузиям-украинам. Спасибо, что не закончил статью призывом: "Русский, убей себя, помоги президенту!"
Статейка льёт воду на ту же мельницу - "Россия не для русских". Странно что её так рекомендует Константин Крылов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да какая разница что он рекомендует :) - [info]ex_free_gunn870@lj, 2006-05-03 04:55:54
Re: Да какая разница что он рекомендует :) - [info]konvpalto@lj, 2006-05-03 05:50:23
Re: Да какая разница что он рекомендует :) - [info]ex_free_gunn870@lj, 2006-05-03 06:29:39
Re: Да какая разница что он рекомендует :) - [info]konvpalto@lj, 2006-05-03 06:57:55
+1 - [info]old_russian@lj, 2006-05-03 07:08:25

[info]rodnyk@lj
2006-05-04 04:35 (ссылка)
Да все правильно вы прочитали.

Статья хороша - прекрасная работа врага. Видите, как жалко и безнадежно заплакала читающая публика?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]john_petrov@lj
2006-05-03 03:49 (ссылка)
Весь мир решено свести до Африки. И он не сопротивляется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

мои соболезнования миру
[info]old_russian@lj
2006-05-03 07:09 (ссылка)
но у нас вроде как собственная игра?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мои соболезнования миру - [info]john_petrov@lj, 2006-05-03 07:17:55
Вранье достало
[info]nikolamsu@lj
2006-05-03 04:43 (ссылка)
Достало демографическое вранье.
"Численность населения России снизилась в 2005 году на 0,5% или на 680 тыс человек. Об этом заявил 24 января журналистами руководитель Федеральной службы государственной статистики (Росстат) Владимир Соколин, передает корреспондент ИА REGNUM.
По данным на 1 декабря 2005 года, численность населения России составляла 142,8 млн человек."

Для сравнения, в Белоруссии за этот же год сокращение населения составило примерно 1%.
(http://kurt-bielarus.livejournal.com/315662.html)

В 1999 году, при Примакове (коего, кстати, я всерьез уважаю) сокращение населения составило более 900 тыс человек.

Думайте, господа. Сравнивайте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arbinada@lj
2006-05-03 05:15 (ссылка)
Срок вынашивания, напомню - 9 месяцев.
Примакова можно оценивать по 2000.
1999 - это и итог кризисного 1998.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-03 06:36:24
Re: Вранье достало
[info]geneus@lj
2006-05-03 05:38 (ссылка)
Вообще в таких выкладках надо бы разделить три категории:

Продолжительность жизни в старости
Воспроизводимость
И смертность в продуктивном возрасте

То, что старики в России живут меньше, чем в других странах, конечно прискорбно, но не основание для страхов о "будующем нации". В то же время именно это - основной фатор "сокращения населения".

А вот то, насколько меньше в этом поколении родилось девочек (будующих матерей), чем выщло из репородуктивного возраста женщин - уже фактор.

Ну а смертность молодыюх людей и детей - если она дествительно выше мировой - предмет для особой тревоги.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вранье достало - [info]ex_chelovek@lj, 2006-05-03 08:14:30
Re: Вранье достало
[info]krylov@lj
2006-05-03 06:23 (ссылка)
Численность считается с учётом миграции. Выморили русских, зато завезли чёрных. О чём Голышев и пишет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вранье достало - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-03 06:34:49
Re: Вранье достало - [info]krylov@lj, 2006-05-03 06:54:48
Re: Вранье достало - [info]geneus@lj, 2006-05-03 22:30:06
Re: Вранье достало - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-03 06:40:39
Re: Вранье достало - [info]krylov@lj, 2006-05-03 06:56:08
Re: Вранье достало - [info]ex_chelovek@lj, 2006-05-03 08:16:08
Да проще все. - [info]probegi@lj, 2006-05-08 16:23:18
Re: Вранье достало
[info]yuss@lj
2006-05-04 12:57 (ссылка)
Есть ложь, наглая ложь ..и статистика...

При чем тут Примаков?
Депопуляция не зависит от фамилии Премьера несколько месяцев посидевешго в кресле...

Когда физики начинают переносить свои навыки для анализа демографии становится не смешно.

И сравнения с Белоруссией некорректны...
есть общецивилизационные тренды...
есть последствия развала СССР и реформ...
есть специфика стран и регионов...
есть последствия проводимой политики...
А есть физики мешающие всё это в кучу с умным видом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вранье достало - [info]yuss@lj, 2006-05-04 12:58:48
Re: Вранье достало - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-05 05:27:10
Re: Вранье достало - [info]yuss@lj, 2006-05-05 08:11:01
Re: Вранье достало - [info]nikolamsu@lj, 2006-05-05 05:23:20
Re: Вранье достало - [info]yuss@lj, 2006-05-05 08:03:47
Re: Вранье достало
[info]platon_mne_drug@lj
2006-05-05 09:21 (ссылка)
А не Белорусия ли пострадала больше всех от Чернобыля?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golishev@lj
2006-05-03 04:53 (ссылка)
спасибо Костя... ты во всем оказался прав...

время только очень сильно опередил...

вот, скажем, "Русь и Нерусь"... если бы она была первый раз опуликована сейчас - совершенно другая реакция бы была...

(Ответить)


[info]prilezhny@lj
2006-05-03 05:00 (ссылка)
Ну да, это просто манифест Овечкиных. Хоть чучелом, хоть тушкой.

(Ответить)


[info]ex_arbinada@lj
2006-05-03 05:23 (ссылка)
Как выйдет - как кривая вывезет.
Сейчас же - очередная смена "стратегии".
Удвоение китайского ВВП за счет энергетического суперпридатка

(Ответить)


[info]nataly_hill@lj
2006-05-03 05:35 (ссылка)
Чего ж хорошего-то? Какая-то апология дезертирства. :-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-05-03 05:40 (ссылка)
не дезертирства. вы я смотрю до сих пор считаете рф своей страной? если нет - то как можно дезертировать из чуждого государства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]nataly_hill@lj, 2006-05-03 06:14:43
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2006-05-03 07:14:14

[info]dpemy4uu@lj
2006-05-03 06:25 (ссылка)
Извините, Константин, я не специалист, и не берусь судить за правильность суждений автора и за его выводы, но по духу статья напоминает горячечный бред запившего от перенесенного стресса корреспондента каких нибудь "Русских ведомостей", в одном из парижских кафе, и еле-еле успевшего унести ноги вместе в врангелевской армией при наступлении красных в 1920.
"Оооо! Что там было! Оооо! Все пропало! ОООо!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nikolamsu@lj
2006-05-03 06:33 (ссылка)
Причем корреспондента, в свое время заигрывавшего с левыми идеями - от чего ему особенно обидно:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]rodnyk@lj, 2006-05-04 04:37:28

[info]bezuchov@lj
2006-05-03 07:16 (ссылка)
Бy-га-га, великолепная статья!

В 2005 Голышев сошел с ума и его мозговая "усыпляюще-стабильная кривая оборвалась и вынырнула в каком-то совершенно другом, доселе невиданном месте".

Заметьте, Крылов, вы сами подошли к корыту с нездоровой блевотиной,
и стали из него кушать.

(Ответить)

Именно так и выйдет
[info]ex_chelovek@lj
2006-05-03 07:38 (ссылка)
при русском отношении ко всему. Разве что случится чудо, но с чего ы это вдруг?

(Ответить)


[info]leorer@lj
2006-05-03 08:29 (ссылка)
Как раз сегодня услышал по ТВ, что каждый пятый россиянин является автовладельцем. В стране свыше 25 миллионов автомобилей. За год количество машин увеличивается на миллион. То есть, машина примерно в каждой второй семье. В какой Африке такое? В благословенном Совке тоже ничего подобного и близко не было. На дом, где я жил, в котором 150 квартир, полагалось 5 парковочных мест. Одна машина на пять человек - это вполне европейский показатель. Думаю, не стоит прибедняться и изображать катастрофу там, где ее нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Чушь
[info]ex_chelovek@lj
2006-05-03 09:26 (ссылка)
введи у нас нормы евро-4 и пиздец автопарку. Введи нормальные налоги на имущество хотя бы по немецкому образцу и пиздец автопарку. Кстати, пресловутой миллионерности населения, которое в большинстве якобы имеет квартиры, тоже пиздец. Мы-помойка для старья из ывроп-ебоний. Между прочим, один мой приятель возил из ФРГ тачки получаемые бесплатно, т.к. утилизовать тачку там дороже, чем отдать русскому дурачку. Этим помойкам не место в России, а что делать. Но использовать эти помойки как показатель уровня жизни, это типа как говорить, что на помойке бомжам живется заебись, там же так много еды...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чушь - [info]leorer@lj, 2006-05-03 10:06:52
Re: Чушь - [info]ext_2868@lj, 2006-05-05 12:15:38

[info]klukin@lj
2006-05-03 09:54 (ссылка)
Не надо сводить все к машине.

Машина - говно. В свое время Форд считал, что рабочий должен иметь возможность купить машину на месячную зарплату.

Вы попробуйте квартиру купите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]leorer@lj, 2006-05-03 10:09:10
(без темы) - [info]klukin@lj, 2006-05-03 13:58:27

[info]inner_sight@lj
2006-05-03 12:27 (ссылка)
Вообще-то и при ЕБНе это все очевидно было... Ибо если за 10 лет прошли путь от сверхдержавы до латинской америки, то несложно экстраполировать, что еще через 10 будет Африка.

Что со всей очевидностью подводит к необходимости убийства правящей верхушки - от П*тина до последнего писарчука последнего ведомства.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nikolamsu@lj
2006-05-05 05:17 (ссылка)
Крови не боитесь? Молодец.
Интересно, врачи в поликлиниках ведь то же "писарчуки в ведомствах", их как?
А, скажем, военные (лейтенанты там, капитаны) - тоже ведь сотрудники вполне себе ведомства, причем МО ведомство не из последних. с ними как?
Ну, про меня все и так ясно, конечно тоже убить.

Может проще будет убить вас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]inner_sight@lj, 2006-05-05 11:47:24


1-я страница из 2
<<[1] [2] >>