Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-05-08 05:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Дворег"
К истории с "московским дворегом". (Если вы не в курсе, читайте сначала, иначе "будет всё непонятно").

В ЖЖ представлены три типа реакции на происходящее. Ссылок давать не буду, "ищите сами".

1. Суки, девушку избили. Жежысты молодцы, поставили на место хамло.

2. Девка сама виновата: пришла гадить в чистый дворик. Жежысты реально охуели - пришли гадить.

3. Чума на ваши оба дома! Девка - быдло, жежысты - стадо.

Мне очень жаль, но я, по правде сказать, не могу присоединиться ни к тем, ни к другим, ни к третьим. Ибо это тот самый случай, когда "все правы". Такое бывает.

Почему я так думаю.

И реакция жителей дворика, и реакция жежыстов - это, по сути своей, одна и та же реакция. А именно - попытка защитить свои права. Причём защитить самим, в меру своих сил и понимания этих самых прав.

"Хранители дворика", в общем, защищали вполне определённые и очень уважаемые всеми нормальными людьми права. Они этот дворик вылизали, вычистили, а тут "пришли и жрут" (небось, "на скамейке с ногами").

Однако, пусть и в своём праве, товарищи перегнули палку - девушку начали бить. Я сейчас абстрагируюсь от тем "заслужила" / "наврала" / "как смели женщину тронуть". Во всяком случае, девушка написала, что побили. Народ возмутился. И, к собственному удивлению (это важно: каждый по отдельности не ожидал, что соберётся такая куча) пошёл наводить справедливость. Не надо говорить "флешмобить": речь идёт именно что о "дать сдачи" - сделать гадость людям, которые сделали что-то, по твоему мнению, плохое.

Дальше можно сколько угодно рассуждать о том, что бабка с дядькой - скоты и быдло, что пошедшие в дворик - быдло и стадо, что это вообще политтехнологи развлекаются и "всеми манипулируют". Мне же представляется, что это типичный пример самоорганизации общества. Причём с обеих сторон. Что хорошо.

Что плохо. Акция, судя по всему, была скверно спланирована, особенно по целям - плюс непонятки с пострадавшей. Здесь всё разобрано весьма убедительно. Ну что ж, "всем наука".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]geneus@lj
2006-05-08 02:42 (ссылка)
Налицо явная стихийная тяга к самоорганизации масс.
Фашисты ходят с криками "зигхайль", ЖЖсты - с хотдогами.
Первые симптомы революционной ситуации: низы (некоторые) не хотят. Верхи не могут, но над ними пока и не каплет. Если верхи так и не смогут - бархатистая револция. Причем не обязательно "прозападная", как многие опасаются - идеология может быть любой, даже проправительственной.
Кстати, как пишут, именно флеш-моб спас в свое время правительство Чавеса в Венесуээле.

Идеи служат лишь точками кристализации, вокруг которых налепляется стихийное количество молекул народу. Если коцентрация тяги к самоорганизации увеличится, выигравшие идеи начнут набирать сторонников уже не стонями, а тысячами.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]syarzhuk@lj
2006-05-08 12:34 (ссылка)
Русская ситуация: верхи ебут, а низы устали подмахивать. Поэтому как только появляется способ насолить ебущим, хоть фигой в кармане - все радуются. Посмотрите на анекдот.ру - неизменно получают высокий рейтинг истории вроде:
- братки стукнули Жигулёнок, пошли стрясать бабки, оттуда вышла четвёрка омоновцев, отметелила братков;
- менты доебались к тормозному на вид чуваку, тот, оказавшись ушуистом со стажем, стал ловко уворачиваться от дубинок - кончилось тем, что один мент заехал по рылу другому и они подрались;
- за темноволосой девушкой погнались бритоголовые нацики, она крикнула "Тофик! На помощь!", чем ещё более их разъярила. Прибежал Тофик - огромная овчарка - покусал нациков;
- соседи-уроды громко крутили Верку Сердючку, чувак поставил на максимальную громкость Бетховена, чуть не разнёс им стены финалом Пятой симфонии, больше проблем не было;
- другие соседи-уроды тоже бухали и шумели, сосед-сварщик заварил им дверь и выключил электричество.

Людей ебут все кого не лень - менты, братки, скины, соседы-уроды, большинство либо были в том же положении, либо легко могут себя в нём представить. Решить ситуацию, не применяя насилия лично - заявлением там в милицию - невозможно, потому что либо менты сами и ебут, либо купленные. Страх распространён в обществе, а руководству страны это выгодно, потому как запуганными рулить намного проще.

В ситуации с дворегом совпало несколько моментов:
- "народ ебут" - девушку (если она вообще существует) обидели тётка и здоровый мужик;
- заметьте, обидчики из другого поколения и явно компьютером не пользуются, уж тем более ЖЖ не имеют, поэтому черту "мы-они" провести очень легко;
- возможность отомстить малой кровью - всего лишь прийти в дворик и обожраться хот-догами; при этом нарушать законы, проявлять агрессию, смотреть в лицо "плохим" не надо (к тётке стали доёбываться только, когда уяснили, что она одна, а ЖЖстов десятки).

В результате народ приучается к мысли, что легальным способом свои права отстоять нельзя никак, лучше уж отдать бразды ГБшникам, они хоть, как это навязывается массовой культурой, могут быть справедливыми. А попытки других отстаивать свои права вызывают как минимум недоумение. Постепенно Россия превращается в один большой "дворег", где все срут на всех (в пределах своего уровня), но боятся даже пикнуть вверх, а руководство в это время пилит бабки. Собственно, лишь наличие некоторых лишних средств, капающих от нефти, отличает нынешнюю России от карикатуры из войновичской "Москва 2042".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -