Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-05-08 06:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очень неплохое интервью Михаила Веллера. Разумеется, он не является русским националистом - это "речи сочувствующего", полные дежурных реверансов в сторону антифы. Тем не менее, "не будем требовать от людей невозможного".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]underwatercat@lj
2006-05-08 06:35 (ссылка)
очень хорошо подмечено про то, как "скины" берут на себя те функции государства, которое оно отказывается выполнять.
жаль только, он не отметил, что антифошыздзкая истерия в СМИ только увеличивает количество и активность скинов, картинка была бы еще более завершенной.
ну и про интеллигенцию - точнейшее попадание в.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

1-1
[info]xyu13@lj
2006-05-08 10:48 (ссылка)
по поводу антифашистской истерии - конечно, Вы правы

по поводу девочки - всё-таки почему считать убийство
9-летнего ребёнка преступлением - признак принадлежности
к организациям типа антифы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 1-1
[info]underwatercat@lj
2006-05-08 11:24 (ссылка)
потому что убийство девятилетнего ребенка (каковое является безусловно преступлением внезависимости от национальности вышеуказанного ребенка), постоянно и исключительно приводится нам не в контексте "посмотрите, какая ПРЕСТУПНОСТЬ в России, преступники убили девятилетнего ребенка" (такой контекст доказан и о нем и следует говорить), а в контексте "посмотрите, какие тут РУССКИЕ ФАШИСТЫ - не пожалели девятилетнюю ТАДЖИКСКУЮ девочку". Разница в контекстах очевидна.
Удивление любого человека в таком изменении контекста приводит к модификации Вашего вопроса до утверждения типа "раз убийство Т.Д. вы не считаете убийством по нац. признаку, значит вы не считаете это преступлением вообще". Эта манипуляция видна не сразу, потому и используется в дискуссиях повсеместно.

тут мне мысль покою не дает:
С убийствами якобы по нац. признаку вообще все очень нездорово: криминализация в среде "наших гостей" расписывать не надо (африканцы и таджики возят наркоту, с азербаджанскими и прочими группировками тоже все ясно), поэтому и криминальных смертей среди них дофигища, и использоваться в антифашистской истерии СМИ они должны со страшной силой, мы просто ничего не знаем о цифрах такого использования (например, сколько из "погибших африканских студентов" никогда не ходили на лекции и погибли в результате дележа рынка наркоты).
Вообще, я удивляюсь, как никто не догадался использовать тему убийств цыганских детей - те вообще от наркоты и приближенной к наркоте разборкам, как мухи дохнут... Но это у нас, в Крске, я не знаю, как с этим в Мск и СПб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 1-1
[info]tertullian_ii@lj
2006-05-08 12:16 (ссылка)
А потому, что все равно есть гдето 1-5% таджиков -...- негров, которые реально честно учаться\работают. На них можно ссылаться(ааааа, у нас не все стадо бешеных собак, вот, одна здоровая, не смейте их всех трогать). А среди цыган таких при всем желании не найдешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 1-1
[info]underwatercat@lj
2006-05-10 04:42 (ссылка)
Согласен.
Хотя (возражение исключительно для смеха) - 1-5% цыган мужественно поют и в цыганских хорах 8)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: 1-1 пожалуй 0:2
[info]xyu13@lj
2006-05-08 13:12 (ссылка)
Да, согласен. Действительно, я же сам спорил с народом -
доказывал, что "ничего не доказано" и нельзя сразу вешать
ярлык "преступление на почве национальной розни" на
любое убийство не-русского человека.

Я на самом деле тоже считаю, что нет ничего более
губительного для "нормальных гостей с юга", чем вся
эта истерия, списки 100 фашистов и т.п. А причины
этой истерии как раз Веллер отлично разъяснил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -