krylov: О понятии личности

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

berega@lj
2006-05-18 05:36 (ссылка)

То, что его "ввели помимо воли" не отменяет того, что он смог написать нечто, ставшее литературной классикой.
А то, что он не хотел, чтобы его публиковали, наводит на мысли , что сам он свое творчество так не оценивал, а вот тем не менее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

3kgj7@lj
2006-05-18 06:26 (ссылка)

Вот тем не менее, сам он своё творчество оценивал правильно, а то, что общество его оценило как литературного классика говорит не в пользу того общества... Кстати издавались переводы его дневников и писем, очень рекомендую прочесть для правильной интерпретации его творчества а контексте личности...Щ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mospehraict@lj 2006-05-18 08:16 (ссылка)
	Ну да, уж Вы-то умнее всего общества, это точно! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	3kgj7@lj 2006-05-18 09:02 (ссылка)
	А вы считаете что в СССР он так мало издавался по глупости?т (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mospehraict@lj 2006-05-18 09:04 (ссылка)
	В СССР вообще много чего не издавалось :) Так что при чём здесь это. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	3kgj7@lj 2006-05-18 09:15 (ссылка)
	А вы типа "не понимаете", как украинец по русски... К вопросу о признании "всем обществом" Кафки как классика литературы это имеет прямое отношение... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mospehraict@lj
2006-05-18 09:39 (ссылка)

"По-русски" через дефис пишется, рюсский ты мой ненаглядный :)

То, что в СССР много чего не печатали имеет отношение к признанию Кафки обществом? :) Что-то у Вас с логикой, русский :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	3kgj7@lj 2006-05-18 10:31 (ссылка)
	У меня? а часом не у вас? Не печатали, значит и классиком не признавали... по крайней мере не признавала в качестве такового бо'льшая часть обшества. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mospehraict@lj 2006-05-18 11:04 (ссылка)
	Не признавала цензура, а не большая часть общества :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	3kgj7@lj 2006-05-18 11:23 (ссылка)
	ну да, ну да, Святой образ Империи Зла.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mospehraict@lj 2006-05-18 11:25 (ссылка)
	Зла-не зла, но цензура-то была :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	3kgj7@lj 2006-05-18 11:38 (ссылка)
	Ну почему-же "была"? и сейчас есть, просто сейчас слово "бедный" меняют на "скромный", а тогда слово "жопа" меняли на "ж..."д (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mospehraict@lj 2006-05-18 11:40 (ссылка)
	Есть, но всё же меньше, чем тогда. Хотя, возможно, всё ещё впереди... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	3kgj7@lj 2006-05-18 11:47 (ссылка)
	Больше, меньше... кому-таки вы это говорите... Меня вам не одурачить! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mospehraict@lj 2006-05-18 11:52 (ссылка)
	Дык разве ж я пытался? Вах, да в коей мере... (Ответить) (Уровень выше)

	mospehraict@lj 2006-05-18 11:52 (ссылка)
	Ни в коей, бишь... (Ответить) (Уровень выше)

	tishtar_@lj 2006-05-18 10:31 (ссылка)
	И охота тебе со всякими фриками связываться... (Ответить) (Уровень выше)

	tishtar_@lj 2006-05-18 09:20 (ссылка)
	А Ви таки пгофессиональный искусствовед? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mospehraict@lj 2006-05-18 09:37 (ссылка)
	Нет, с чего Вы взяли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tishtar_@lj 2006-05-18 09:59 (ссылка)
	Типа вы так хорошо знаете, кто классик, а кто нет... или это вам марьванна рассказала, а вы и поверили? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mospehraict@lj 2006-05-18 10:01 (ссылка)
	И где же я писал, что знаю это, а? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tishtar_@lj
2006-05-18 10:11 (ссылка)

Из ваших иронических слов в ответ на пост 3kgj7 об оценке творчества Кафки "Ну да, уж Вы-то умнее всего общества, это точно!" напрямую следует то, что уж вы-то всяко знаете Истину и она не соответствует тому, что высказал 3kgj7.

Или вас надо понимать буквально, что противоречит контексту последующего диалога.
Или же ваш пост не несёт смысловой нагрузки. ;/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mospehraict@lj 2006-05-18 10:13 (ссылка)
	Нет, Вы отнюдь не все варианты перебрали, думайте дальше :) Моск - он требует каждодневной тренировки, особенно русский... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tishtar_@lj
2006-05-18 10:25 (ссылка)

Знаете, предпочитаю соблюдать правила интеллектуальной гигиены. Я и так потратила несколько бесценных минут своей жизни на общение с вами и чтение вашей юзеринфы. Неужели нельзя привлекать внимание к своей особе более замысловатыми способами? (вопрос риторический, не отвечайте).

Так что разрешите, как говориться, откланяться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mospehraict@lj 2006-05-18 11:05 (ссылка)
	Пониже наклонитесь, ага... (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -