Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-07-12 14:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хроники Многонационалии
Судья осудил прокурора за мягкость и выгнал журналистов

Тверской суд Москвы приговорил участников драки в метро, в результате которой продюсер НТВ Эльхана Мирзоев получил несколько царапин к полутора годам лишения свободы.

Виталий Голиков и Владислав Баркетов были взяты под стражу в зале суда.

Суд признал их виновными по статье 282 УК РФ ("возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по национальному признаку").

При этом суд наказание строже, чем просил прокурор по делу (обвинение настаивало на двух годах условно).

На оглашение приговора, не были допущены представители СМИ.

"Само то, что Баркетов был одет как скинхед и вел себя как скинхед, носило провоцирующий характер по отношению к Мирзоеву", - заявил адвокат Мирзоева.

"Я признаю, что нанес вред здоровью, но национального умысла или унижения достоинства у меня не было", - настаивал Голиков. Аналогичное заявление сделал и Баркетов.

Напоминаем, что первым в драку полез Мирзоев (причина - пролитое молодыми людьми на его одежду пиво). Подсудимые в суде заявили, что не дрались, а "пытались защитить друг друга".

В суде была заслушана подруга Голикова, по словам которой, "драку инициировал Мирзоев, а Голиков пролил на него пиво нечаянно".

Все это, а также позицию обвинения, суд проигнорировал. Так что ближайшие полтора года участники той злосчастной потасовки проведут в колонии-поселении. А кинувшийся на них с кулаками Мирзоев - в Москве.


Ага-ага. "А как ишшо".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zagrei@lj
2006-07-21 02:25 (ссылка)
Однако ныне наблюдается какая-то подозрительная избирательность в отборе виноватых.
А также ситуация когда отдельная категория правонарушителей фактически уверена в собственное безнаказанности (или непропорционально мягком наказании):. Что обеспечивается поддеживаемой шумихой вокруг "угрозы национализма" и воплями прикормленных "правозащитников".

Попробуйте САМОСТОЯТЕЛЬНО по САМОСТОЯТЕЛЬНО ОПРЕДЕЛЯЕМЫМ ценам поторговать на московских рынках (хотя, если национальность правильная, что вероятно, может и получится...).
И прежде чем осуждать "проявления национализма" со стороны представителей славянской национальности - потрудитель уничтожить вызывающие их проявления национализма со стороны "национальных меньшинств", фактически оккупировавших рынки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_cheban@lj
2006-07-21 04:20 (ссылка)
Ныне получается вообще чёрт знает что: парням без внятных оснований приписали национальный мотив. Но то, что Вы предлагаете - тоже не дело. Тоже перегиб, хотя и в другую сторону.
Что касается "поторговать на московских рынках" - увы, не могу: я в Питере живу. Не растут здесь ни абрикосы, ни черешня. Чем торговать-то?
Проявления национализма, если этот национализм принимает формы "специально вылить пиво на незнакомого человека", я все-таки осуждать буду, независимо от прочих обстоятельств. Есть в таком поведении что-то принципиально неправильное - как в изнасиловании, например.
Только вот видел я пару раз, как пьяный лил пиво на пассажиров - и даже не замечал этого. Поэтому в наличии национального мотива в данном случае сомневаюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -