Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-07-22 19:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русско-еврейский диалог
[info]another_kashin@lj написал статью про Израиль. Суть статьи:

Это можно считать парадоксом, можно – нелепостью, недоразумением, несправедливостью – чем угодно, но факт остается фактом: иметь какой-то собственный, отличный от израильского официального (зайдите на израильские новостные сайты – советское «Взбесившихся собак надо расстреливать!» из тридцать седьмого года просто отдыхает), взгляд даже на внешнюю политику Израиля сегодня фактически приравнивается к антисемитизму. Многочисленные страдания, пережитые предками нынешних израильтян, давно стали индульгенцией, дающей Израилю (государству во всех смыслах не идеальному) моральное право буквально на все. Когда на Ближнем Востоке все относительно спокойно, этого не замечаешь, когда же случается что-то, подобное нынешним событиям, выясняется, что презумпция холокоста блокирует саму возможность честно обсуждать происходящее.


Я, в общем, был уверен, что зарвавшегося Кашина очень быстро поставят на место. И точно, еврейский ответ воспоследовал:

Кашин, ты родился, кажется, в 1980 году? Значит, я вполне могу называть тебя на ты, сынок. Ты знаешь, почему ты антисемит? Сейчас я тебе объясню. Потому что ни одна уважающая себя еврейская девушка (женщина) так и не дала тебе за всю твою вислобрюхую жизнь - тебе, золотушному славянскому уродцу с мелкой душонкой за пять копеек...

Взгляни на себя в зеркало: ты рано заплешивел, обрюзг, в твоих глазах высвечивается рабская суть трусливого татарского прихвостня, крепостного холуя в завшивевшем армяке и рассохшихся лаптях, наконец - вызывающая неизменную брезгливость подноготная гэбэшного балагура, задорного стукачка, чье место - на журналистской параше, в самой последней главе Дантова "Ада".

Отчего же они дали тебе от ворот поворот? Почему никак не отреагировали на твои назойливые ухаживания - когда ты, учась на журфаке МГУ или еще где-то там, истекая похотливой слюной, приглашал их в кино или еще куда-то там?.. Нет, не подумай! Ни в коем случае! Не потому что ты гой. Гой гою рознь. Бывают такие гои - не чета самым чистокровным евреям! Это если человеку дано благородство от рождения. Тебе же, Кашин, от рождения дано одно-единственное свойство, столь характерное, к сожалению, для всего русского народа. Это - шкурное стремление лебезить перед сильными мира сего, и при этом - полное отсутствие сострадания к слабым, преследуемым, незащищенным. В этом смысле ты мне очень напоминаешь лакея Якова из "Вишневого сада"? Помнишь: "Необразованность..."

Ты вполне образован, Кашин. Да вот беда: образован ты из чистейшего, без малейшей примеси, дерьма. Как и вся современная Россия - ни на йоту не руководствующаяся в своих внешнеполитических аллюрах тем самым пресловутым нравственным чутьем, которое, впрочем, дано не всякому. И уж менее всего - ее улыбчивому игривому президенту - лучшему другу детей, ХАМАСа и ядерной программы иранских человеконенавистников.

Но что толку от твоей образованности, подумай сам? Да, ты можешь ввернуть латинскую фразу, поиграть словами, накропать статейку, черт тебя подери... Но даже если ее опубликуют на одном из самых популярных российских сайтов - не забывай, ради Б-га, что статейка твоя накарябана на одном из решительно вымирающих туземских наречий. Что все компьютерные дела начинались отнюдь не в твоей исконно-посконной стране, а, следовательно, "обскакать" едва ли удастся: слишком велик разрыв. И, наконец, - что ты по-прежнему лыс, плюгав и омерзительно жирен
И НИ ОДНА ЕВРЕЙКА НИКОГДА С ТОБОЙ НЕ ЛЯЖЕТ В ПОСТЕЛЬ!
Ну разве что какой-нибудь несчастный пожилой еврей - с самого рожденья обладающий непомерной величины обрезанным членом.


Кстати, г-н [info]margovsky@lj, написавший это - полукровка, мемзер, причём именно что с позорной славянской кровью (см. выше о золотушных славянских уродцах).

Известная [info]poor_ju@lj, вообще-то совершенно отмороженная "юдифь", решила малость постебаться над неофитом-полукровкой:

ой вы оказывается вправду мальчик! а я твердо решила что вы и есть еврейка которая не ляжет с кашиным.
уж больно слог живой.
ну ладно раз вы еврус -половинчатый - то наверное можно так нападать на оба состовляющих вас народа.
это вы классно устроились.
но женщин - блин - прошу оставить в покое.
в честносчти мифических евреек.
которых в россии кажется больше не водится.
только я да моя кузина ксаночка.
она конешно с кашиным точно не ляжет.
она молодая и хорошенькая.
а я... вообще еще подумаю.
у меня выбор то нынче невелик...
одним словом - нечего тут за всех евреек выступать.


И получила ответ:

Это ты-то - еврейка?! В лучшем случае - Еврейко, наглое и тупое хохляцкое быдло, сосущее под забором у гангренозного пса! Да разве вправе называть себя еврейкой истеричная блядь, дочь бляди, сипло распевающая гойские песенки по еврейским ресторанам и выцыганивающая милостыню на стопку водки? Как твоя мать сосала и сосет у всех гостей подряд, пока ее муженек корчится от стыда за столом, так и ты ежедневно предаешь великий, талантливый, честный и трудолюбивый еврейский народ своим ничтожным, бездарным, вихлястым поведением бесящейся с жиру тунеядки!
Хватит всем на ухо жужжать, что у тебя рак матки! Хватит корчить из себя строгую феминистку! Для того чтобы быть феминисткой, необходимо как минимум стать женщиной!


Это, пожалуй, хороший материал к изысканиям [info]dm_krylov@lj. Классический случай просто. На рациональную аргументацию, ведущую к осуждению своей группы (причём даже не осуждению, нет - просто отклонению от идеи Бесконечной Еврейской Правоты) следует гиперагрессия, невероятный по силе выплеск еврейской злобы. "Автономная иррациональная этика", да.

PS. Интересно ещё, какое количество дорогих читателей скажут мне, что я не знаю или злонамеренно забыл галахическое определение "мемзера" - и через то "опровергнут". Пока что это сделали двое, но, зная людей - - -.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Принцип иррелевантности реального
[info]groteskon@lj
2006-07-22 16:15 (ссылка)
Как может жить цивилизация (или даже просто человек) если в основе её жизнедеятельности не лежит поиск ОБЪЕКТИВНОЙ истины?

Вопрос на которой уже почти тысячу лет нет ответа.

Верней мы видим, что цивилизация, в основе которой лежит поиск объективной истины, собственно и создала всё на Земле, но … она зримо сегодня проигрывает “цивилизации” в основе которой лежит агрессивное следование догме.

Тысячу лет назад античная цивилизация средеземноморье пала под натиском агрессии, сумасшествия и нетерпимости пришедшей из аравии. Сейчас европейская цивилизация, которой понадобились столетия тёмных веков, чтобы прийти в себя после аврамического погрома античности, доживает последние дни, не в силах противостоять агрессивной биомассе, идейно и зачастую физически, родом из той же аравии.

На мой взгляд, не стоит слишком принимать всерьёз внутривидовые схватки между разными ветвями авравизма, что мы сейчас и наблюдаем. Они все одинаково неприемлемы для нас.

Человек, ищущий истину, и агрессивный раб догмы, никогда не смогут жить вместе. Кто – то должен уйти.

Вопрос только в одном, если уйдёт “человек ищущий истину”, то сможет ли построить цивилизацию “раб догмы”? И нужна ли ему цивилизация?

Судя по откровениям Джемали нет, и не нужна!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Принцип иррелевантности реального
[info]etwa@lj
2006-07-22 17:35 (ссылка)
ухватили верно, а суть потеряна. иудейскакая цивилизация суть паразитизм. сама ничего построить не может (и не построила), а вот греться у чужого костра и перехватывать чужие куски научилась превосходно. СТО эйнштейна - классический пример, лоренц забыт, а альбертик на языке у любого журнашлиста.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Принцип иррелевантности реального
[info]rtlss_csmpltn@lj
2006-07-23 00:18 (ссылка)
Она "проигрывает" только потому, что пустила внутри себя паразита.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Принцип иррелевантности реального
[info]groteskon@lj
2006-07-23 01:35 (ссылка)
Вопрос в другом - есть ли средство избавиться от паразита?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Принцип иррелевантности реального
[info]ondrei@lj
2006-07-23 02:04 (ссылка)
На то есть некоторые фактические указания:

Во-первых, евреям за всю свою историю не удавалось построить стабильного национального государства. Исключение может составлять короткое историческое мгновенье царства Давида. (Израиль не в счёт - неживой нарост на американских ядерных боеголовках)

Во-вторых, вспомните перестроечную реальность. Тотальное преобладание евреев у власти: Березовский открыват ногами кабинет Ельцина, евреи владеют основным капиталом страны, СМИ, страна парализована. Казалось, живи - не хочу. Еврейско-россиянская федерация, "хазарская симфония". И что в итоге? - проиграли самым позорным образом, разосравшись друг с другом, разомлевши на загородных дачках. О чём-то этот факт нам должен говорить.

В-третьих, тов. Сталин на вопрос "Как Вы относитесь к евреям?", отвечал, что они его очень забавляют.

Согласитесь, есть некоторый повод для оптимизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Принцип иррелевантности реального
[info]groteskon@lj
2006-07-23 04:21 (ссылка)
То что паразит не может выжить без жертвы, не означает, что жертва не умрёт если в ней паразит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Принцип иррелевантности реального
[info]koncnupolor@lj
2006-07-23 10:18 (ссылка)
Умный, живучий паразит умеет жить так в теле хозяина чтобы хозяин не умирал. Так, печеночные сосальщики могут по двадцать лет находиться в печени хозяина. Правда в конце концов выживает тот кто сумеет от них избавиться - естественный отбор. Кошки не умеют а вот люди изобрели препарат который их убивает. Могут же успешно бороться с биологическими паразитами! Все дело лишь в достаточном подробном изучении, накоплении знаний об объекте и со временем решение придет. Русские - сравнительно молодая нация, у которой в то же время уже накоплен опыт жития по соседству с "хитрыми азиатами".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Принцип иррелевантности реального
[info]ondrei@lj
2006-07-23 11:28 (ссылка)
Тот же самый исторический опыт показывает, что "жертва" часто выживает. Примеры? Испания XV в., Италия XVI. Бывает такое, как с Польшей, когда паразита выгнали, но соков выпил много - и вот вам третьеразрядное гоношистое государство. А бывает, как с Хазарией, очень грустно то-есть. По-всякому бывает, уважаемый Гротескон.

Так что будем реализовывать "испанский вариант".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Принцип иррелевантности реального
[info]groteskon@lj
2006-07-23 12:31 (ссылка)
Ну остаётся только надеятся на "испанский вариант. Только что-то не верится ...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Принцип иррелевантности реального
[info]rtlss_csmpltn@lj
2006-07-23 13:44 (ссылка)
Как говорил проф. Преображенский, в голове разруха. А это самый тяжелый диагноз.

В Германии успешно боролись, пока "свои же" обратно в резервацию не загнали. Как следствие немецкого эксперимента, теперь бороться стало гораздо труднее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -