Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-09-22 01:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Оргия праведников
Павел Данилин у себя в журнале задал вопрос: «Жалко ли вам Стругацкого? И почему?»

Разумеется, половина отметившихся ругательски изругали самого Пашу (и даже пожелали ему скорой смерти), за то, что задаёт такие вопросы, «когда у человека инфаркт».

Ольшанский посвятил этому делу специальный постинг, на тему «о, это полный, полный пиздец». Типа, каким же монстром нужно быть, чтобы.

В комментах – настоящая оргия праведников, перекрикивающих друг друга, соревнующихся в изряднопорядочности:

Действительно, запредельное что-то». «Если человек бесчувственное говно, то это или надолго, или вообще навсегда». «Да. Пиздец, увы». «Скотина не поймет этого поста. "Любите любящих вас, делайте добро творящим вам добро", как-то так, видимо. Идиоты». «Пиздец, конечно. Только нельзя сказать, что к автору опроса он подкрался незаметно». «Что поделать, если для некоторых людей злорадство а адрес болезни старика является единственным доступным инструментом для громкой демонстрации собственных взглядов на литературу, культуру, политику и мироустройство? Кто бы их мнение услышал в другой ситуации? Их жалко». «Мало ли придурков носит матушка Земля..» «Ужас какой-то. эти люди - они кто вообще?..


Кто-то Ольшанского наивно спросил:

А если у Холмогорова второй инфаркт и состояние тяжелое, Ваша реакция?


Ответы прогрессивной общественности ожидаемые:

«Туда ему и дорога, мудаку».

«Сожаление, что не довелось пристрелить собаку собственноручно. ;)» (особенно тут смайлик хорош).


Очень тонкий ответ одного очень опытного человека: «Разумеется, сочувствие. К тому же, у него дочь - каково без папы-то?» (это я оценил)

Потом Мите кто-то припомнил:

Однако вы в данном журнале желали смерти как минимум двум субъектам (старику П. и молодчику Я.)


Митя на это:

Пиночет и Якеменко?
мда...


Хороший ответ, покерный: двойное повышение ставок. Расшифровываю ход мысли для тех, кро не понял. «Всякий, кто хоть слово скажет против больного, несчастного старика Стругацкого – нечеловеческий ублюдок, недостойный жить и дышать». «А больной, несчастный старика Пиночет?» - «Всякий, кто хоть слово скажет за кровавого палача Пиночета, будь он семижды освежёван вживую - нечеловеческий ублюдок, недостойный жить и дышать».

И «попробуй тут поспорь». В обоих случаях получаешь по щекам мокрой распаренной совестью. "Что, русачки, съели?"

Люблю я изряднопорядочных. Падлы нечеловеческие, но "как умеют". И с какой праведной рожей они всё это делают. Поневоле залюбуешься.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

классно написано
[info]kesar_civ@lj
2006-09-22 04:21 (ссылка)
и человеческая позиция куда как лучше крыловской. я бы даже сказал она-то как раз и человеческая...

не политическая, а именно человеческая: с позитивом и уважением к другим людям и к себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: классно написано
[info]krylov@lj
2006-09-22 06:02 (ссылка)
Каждому своё. Мне текст показался типичным случаем фарисейства обыкновенного, причём неубедительного. Это я не потому, что "мне мой текстик жалко", это по существу. Фигню человк написал, причём сам же в неё не верит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

фигню не фигню
[info]kesar_civ@lj
2006-09-22 06:09 (ссылка)
но с уважением к людям. а у вас типичное "извечные русские алкаши" ой простите "молодёжь думающая только о деньгах". оба высказывания примерно одного плана.

но более того: в том тексте есть позитив. именно жизненный и политический. и никакой желудочной неудовлетворённости.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: классно написано
(Анонимно)
2006-09-22 07:16 (ссылка)
читайте внимательно. У нашей святой молодежи, кругом швондеры, дорогие кафе-и-кабаки - островки света, ЦАРСТВО БУДУЩЕГО (бля, так вот как они себе представляют БУДУЩЕЕ). Это и есть густопсовое советское мещанство, пусть и завернутое в трепет метафор; непонятным образом (инфантильность?) законсервировавшийся восторг начала 90-х перед распахнувшейся потребительской цивилизацией, визуальные и вкусовые потрясения в супер, блин, маркете, провинциальная очарованность этикеткой, "дизайном", "Западом". "Так открываются, паря,... внезапные, как вздох, моря". Потом, надо совсем не уважать русскую молодежь, чтобы радоваться тому, что "они даже не считают возможным требовать себе работы по интересу"; надо совсем не чувствовать "русских мальчиков", чтобы не знать, что и они ВСЕ РАВНО будут переписывать карты звездного неба, и недовольствовать имеющимся, и отдавать первородство за фантик, и через двадцать лет сожалеть об этом и смотреть теми же, что и КК, глазами на третье поколение юношей цветущих. Эта естественная родительская диалектика почему-то недоступна автору поста, он видит простейшие оппозиции столовка vs ресторация, сумерки советской ночи vs огни большого города, Софья Власьевна vs Статуя Свободы, - все это суть простейшие либеральные реакции первого уровня.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: классно написано
[info]ex_evva@lj
2006-09-22 07:17 (ссылка)
читайте внимательно. У нашей святой молодежи, кругом швондеры, дорогие кафе-и-кабаки - островки света, ЦАРСТВО БУДУЩЕГО (бля, так вот как они себе представляют БУДУЩЕЕ). Это и есть густопсовое советское мещанство, пусть и завернутое в трепет метафор; непонятным образом (инфантильность?) законсервировавшийся восторг начала 90-х перед распахнувшейся потребительской цивилизацией, визуальные и вкусовые потрясения в супер, блин, маркете, провинциальная очарованность этикеткой, "дизайном", "Западом". "Так открываются, паря,... внезапные, как вздох, моря". Потом, надо совсем не уважать русскую молодежь, чтобы радоваться тому, что "они даже не считают возможным требовать себе работы по интересу"; надо совсем не чувствовать "русских мальчиков", чтобы не знать, что и они ВСЕ РАВНО будут переписывать карты звездного неба, и недовольствовать имеющимся, и отдавать первородство за фантик, и через двадцать лет сожалеть об этом и смотреть теми же, что и КК, глазами на третье поколение юношей цветущих. Эта естественная родительская диалектика почему-то недоступна автору поста, он видит простейшие оппозиции столовка vs ресторация, сумерки советской ночи vs огни большого города, Софья Власьевна vs Статуя Свободы, - все это суть простейшие либеральные реакции первого уровня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну я заметил немного другое
[info]kesar_civ@lj
2006-09-22 07:51 (ссылка)
отсутствие неудовлетворённого гедонизма и отрицание показушного праздника жизни (который как пир во время чумы).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну я заметил немного другое
[info]ex_evva@lj
2006-09-22 09:24 (ссылка)
Пожалуйста, будьте аккуратнее с определениями)). "Отсутствие неудовлетворенного гедонизма" скорее всего означает наличие гедонизма удовлетворенного, а отрицание пира во время чумы - признание чумы.
Как-то так).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -