Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-09-22 04:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О возможной позиции церкви по демографическому вопросу
По ссылке от [info]nataly_hill@lj читаю на каком-то православном форуме дискуссию про аборты и контрацепцию.

Вообще-то, если бы Церковь и в самом деле озаботилась бы повышением рождаемости, можно было бы предложить такой вариант, как ступенчатая индульгенция.

То есть встать на примерно такую позицию.

Церковь решительно осуждает секс вообще. Но в браке его нехотя терпит, "чтобы не разжигаться".

Дальше. До рождения первого ребёнка - обставить дело всяческими ограничениями. Только не в пост, только молча, в миссионерской позе, под одеялом, только без всякого удовольствия. Никаких гондонов и противозачаточных средств вообще - "страшных грех". На исповеди строго спрашивать и налагать всякие покаяния.

После рождения первого ребёнка неофициально разрешить заниматься этим без одеяла, во все дни, кроме особо важных церковных праздников. Грех? "Отмолим". После рождения второго - дозволить "а ля ваш" и прочие "позы". После третьего - минет и презервативы. После четвёртого - анальный секс и противозачаточные таблетки. После пятого - "да делайте что хотите, Церковь все ваши грешки берёт на себя". Тем паче, что с пятью детьми не очень-то и разгуляешься...

Разумеется, это я "не всерьёз", так что прошу православных не объяснять мне, почему это всё невозможно и немыслимо. "Я в курсе", "никого не хотел обидеть". Но с чисто технической точки зрения - - -

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]k_traut@lj
2006-09-22 01:58 (ссылка)
Ну вот инициируйте этот проект в среде зороастрийской общественности. Я никого не хочу обидеть, но с чисто технической точки зрения...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-09-22 05:48 (ссылка)
У нас это не пройдёт, так как секс не считаетя чем-то плохим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fornitm@lj
2006-09-22 23:03 (ссылка)
А беспорядочный секс?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_mashin@lj
2006-11-11 12:29 (ссылка)
Что, даже со всякими затеями?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-11-11 21:12 (ссылка)
Педерастия считается очень серьёзным грехом, практически одним из худших. Гетеросекс одобряется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_mashin@lj
2006-11-18 10:07 (ссылка)
Я вообще-то имел в виду именно гетеросекс: всякие затеи, которые Вы предлагаете разрешить при условии многодетности. Как зороастризм относится к ним?
То, что педерастия не одобряется, и так понятно. Об этом [info]pyc_ivan@lj как-то написал прочувствованный пост. Но раз пошла такая пьянка, как же Фредди Мёркьюри?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-11-21 12:57 (ссылка)
А никак Фредди. Он "родом парс", но и только.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -