Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-09-22 04:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О возможной позиции церкви по демографическому вопросу
По ссылке от [info]nataly_hill@lj читаю на каком-то православном форуме дискуссию про аборты и контрацепцию.

Вообще-то, если бы Церковь и в самом деле озаботилась бы повышением рождаемости, можно было бы предложить такой вариант, как ступенчатая индульгенция.

То есть встать на примерно такую позицию.

Церковь решительно осуждает секс вообще. Но в браке его нехотя терпит, "чтобы не разжигаться".

Дальше. До рождения первого ребёнка - обставить дело всяческими ограничениями. Только не в пост, только молча, в миссионерской позе, под одеялом, только без всякого удовольствия. Никаких гондонов и противозачаточных средств вообще - "страшных грех". На исповеди строго спрашивать и налагать всякие покаяния.

После рождения первого ребёнка неофициально разрешить заниматься этим без одеяла, во все дни, кроме особо важных церковных праздников. Грех? "Отмолим". После рождения второго - дозволить "а ля ваш" и прочие "позы". После третьего - минет и презервативы. После четвёртого - анальный секс и противозачаточные таблетки. После пятого - "да делайте что хотите, Церковь все ваши грешки берёт на себя". Тем паче, что с пятью детьми не очень-то и разгуляешься...

Разумеется, это я "не всерьёз", так что прошу православных не объяснять мне, почему это всё невозможно и немыслимо. "Я в курсе", "никого не хотел обидеть". Но с чисто технической точки зрения - - -

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zorkij@lj
2006-09-22 09:42 (ссылка)
Гм. Отец Григорий Лурье, вообще-то, к Русской Православной Церкви не имеет отношения. В связи с этим его мнение по каким-либо вопросам не может быть использовано в качестве иллюстрации того, "как думаю православные".
Он вообще-то иеромонах, если мне память не изменяет. Странно и чудно иеромонаху лезть в семейную жизнь с такими "рекомендациями", возлагая на чужие плечи бремена неудобоносимые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Извини за ламерский вопрос...
[info]fornitm@lj
2006-09-22 23:04 (ссылка)
Что такое "иеромонах" и с чем его едят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извини за ламерский вопрос...
[info]zorkij@lj
2006-09-25 02:49 (ссылка)
монах-священник.
едят? да с чем попало... :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -