Почитала обсуждение, которое ни к чему не пришло. Но, ведь это очевидные всё вещи. Любая группа людей - всего лишь стадо, если оно не сорганизовано метафизическими связями. Последние - суть сочетание двух факторов, а именно, традиции и лидерства с его идеологией. Без метафизических связей не в чем проявляться воле.
Что осталось от традиции ко времени перемен?
Было ли лидерство ориентированным на создание и укрепление всех этих невидимых глазу путей для движения воли русских как сообщества?
Кризис смысла жизни большой группы людей и связанное с ним страдание нельзя преодолеть без адекватного лидерства. По естественным законам такое сообщество атомизируется. Возьмите "молекулу" - семью, разрушьте в ней связи. Дети в такой семье, за редким исключением, опускаются. Если и не на дно общества падут, то старт их заведомо низок. Ячейка здесь как метафора. А семья как таковая? В сообществе, где есть метафизические связи и лидерство, у разрушенной, по той или иной причине, семьи больше шансов не пасть окончательно - эти связи есть дополнительная страховка. В России такой страховки нет - ни для малых, ни для старых, - без метафизических постромков они все в свободном полёте.

Для борьбы с пьянством нужны харизматичные трезвенники, чей имидж проецировался бы на подростка, который, в сущности своей, конформист, опять же, за редким исключением. Харизматичным трезвенником быть гораздо труднее, чем харизматичным пьяницей. Порок всегда привлекательнее - он даёт иллюзию свободы. Которая - иллюзия - и делает человека харизматичным.
Пофантазируйте, доктор, на эти темы. Может получиться не без пользы.