Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-09-25 10:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На правах рекламы


via [info]alexandrovich@lj.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]krylov@lj
2006-09-27 08:24 (ссылка)
Всё правильно. Латвийские русские, несмотря на унижения и заушения, цепляются ногтями за Латвию и больше всего на свете боятся репатриации в Россию. Потому что знают: в России им будет ТАК плохо, как никакие латыши-нацисты не сделают. Ибо русоцид идёт именно в России. Я об этом писал.

Теперь о сравнениях. Ещё раз: все рассуждения о "страданиях еврейского народа" я считаю еврейским пиаром. И совершенно согласен на то, чтобы русские страдания (заметим, настоящие) получили бы такой же пиар.

Что касается "сокращения до нескольких миллионов" и проч., давайте считать от реальной численности. Евреев никогда не было много. Не было ситуации, когда 150 миллионов евреев превратились в 5. Так что все остальные рассуждения на эту тему не прокатывают из-за разницы начальных условий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dszr@lj
2006-09-27 17:39 (ссылка)
"я считаю еврейским пиаром"

возьмем к примеру следующий список - гитлеровский геноцид геноцид хмельницкого массовые аутодафе в испании и поголовные вырезания еврейских общин во время крестовых походов
какое из этих событий вы считаете пиаром?

"Потому что знают: в России им будет ТАК плохо, как никакие латыши-нацисты не сделают"

я в общем привел данный аргумент как пример того что судить по положению диаспоры о положении народа - некорректно
но поскольку вы затронули эту тему то напомню что положение русских в россии описываемое вами как положение низшей касты условием выхода из которой является трансформа в способных (не уверен что это в действительности так - но допустим) - было _нормальным_ положением для евреев на протяжении сотен лет

"давайте считать от реальной численности"

в 17 веке на одном лишь левобережье днепра проживало больше полмиллиона евреев
добавьте к этому количество евреев на остальной части польши и в германии не говоря уже о других странах - к примеру в испании 15 века было сожжено десятки тысяч новых христиан и на порядок больше было тех кого не изобличили и кто был изгнан
и сравните с количеством русских в то же время - около 10 миллионов
и подумайте почему при относительно равном деторождении численность русских и евреев различается на порядки




но я собственно привожу эти факты не для того чтобы меряться хуями а для того чтобы вы поняли - нынешнее положение евреев было бы совершенно не возможно без этих столетних преследований
если вы не видите связи - могу пояснить более подробно

поэтому я и задал вам вопрос - согласились бы вы на эту цену если за нее русские будут обладать еврейским влиянием?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-09-27 21:58 (ссылка)
Евреи никогда не были низшей кастой.

Везде, где они появлялись, они захватывали контроль над финансовыми потоками и бизнесами, всегда были близки к властям и т.п. Иногда их преследовали и изгоняли. Ну что ж, аристократов, близких к королям, тоже преследовали и изгоняли (а то и казнили), потому что подозревали в покушении на верховную власть. Посмотрите историю высших аристократических родов Европы, а потом задавайте такой же вопрос о них.

Я полностью отрицаю то, что нынешняя доминация евреев в мире связана с "преследованиями". То есть преследования были, но они были следствием гиперпривилегированного положения евреев во все времена. Точно так же, как прискорбная участь дома Гизов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B7%D1%8B) была связана не с тем, что они были "дном общества", а, напротив, с тем, что они были слишком знатны, слишком богаты и постоянно претендовали на верховную власть. Евреи делали то же самое; их неприятности были связаны именно с этим обстоятельство. Доказать это просто: большинство актов, направленных против евреев, имели целью либо завладение еврейскими сокровищами, либо попытками пресечь коррупцию, разводимую ими же. Значит, было чем завладевать и что останавливать, не так ли?

Евреи были ФИНАНСОВОЙ АРИСТОКРАТИЕЙ ЕВРОПЫ, каковой, впрочем, и остаются. Это ли не завидная судьба?

Что касается численности евреев, то она объясняется как раз недостаточной рождаемостью - как и у всех аристократов. Типичная k-стратегия (http://www.museum.ru/museum/fine_ikhtiology/rozhd/razm1r.htm).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dszr@lj
2006-09-30 09:48 (ссылка)
"финансовая аристократия" в средние века - такой же оксюморон как и "знатная доярка" вне советского контекста
просто потому что тогда деньги не конвертировались в общественное положение
и венецианский купец мог действительно нуждаться в деньгах шейлока - но этого не переставал считать его сушеством низшей касты заслуживающего лишь плевка вне актов кредитования
более близкий вам пример - русский в латвии сколь угодно богатый останется НеГром пока не присягнет русофобскому режиму
проявлением чего в частности является то обстоятельство что русские при всей своей экономической успешности не смогли отстоять право учить детей на своем языке
и это при том что сейчас за деньги можно сделать неизмеримо больше чем тогда

касаемо деторождения
традиционная многодетность еврейских семей в бывшей речи посполитой и позже в черте оседлости - известный факт
часть евреев проживавшая в западной европе действительно могла перенять у своих соседей более компактную семейную модель но значительной роли это не играет поскольку до 90 процентов евреев во всем мире - именно потомки тех самых польско-русских евреев

"Я полностью отрицаю то, что нынешняя доминация евреев в мире связана с "преследованиями"

если бы отрицали - то не приводили бы постоянно еврейскую _поддержку_своих_ как технику которую надо непременно перенять
и это действительно является обязательным - но не достаточным - условием успеха группы
проблема в том что это не усваивается на рациональном уровне - это долно впитаться в плоть и кровь
долно стать подсознательным мотивом
технология этого дела если обьяснять на пальцах примерно такова
условно говоря - члены группы не следующие этой технике теряют поддержку группы и неизбежно ассимилируются если окружение нейтрально или дружественно или гибнут - есло окружение враждебно
затем то же самое происходит со следующим поколением - и так далее не протяжении сотен лет
на выходе получаем группу со сверхмощными горизонтальными связями
и другую сторону монеты - низкую численность вследствме ассимиляции и истребления отпавших

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -