Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-09-25 14:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О нищете российской
[info]smitrich@lj о благосостоянии подданных Российской империи. Очень убедительно, "материальный факт".

Впрочем, в моём родном Тарутино стоит памятник победе над Наполеоном, построенный тем же способом: крестьяне скинулись. Тоже крепостные. Правда, за то получили вольную. Но собрали-то - 44000 рублей. Тогдашних, ага.

Орёл на колонне был, кстати, позолоченным. Как мне говорили, большевики попытались это золото ободрать на нужды мировой революции. Но поскольку золото было сусальным, было его немного и никакой экономической выгоды комиссары не извлекли.

С тех пор орёл чёрный.

Но хорошо хоть не отломали совсем. И колонну оставили, и доску со словами Кутузова. А могли бы - - -. Для економии. "Металл всё-таки".

)(

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_palmira@lj
2006-09-25 10:01 (ссылка)
Хорошо. И сколько было сел - а сколько деревень?
Что мы видим? Да, БЫЛИ люди, на деньги которых можно было построить храм. Но сколько их было? Что тогда, что сейчас?

Наконец. На строительство всех более или менее крупных храмов шла поддержка из казны (хотя и добровольные пожертвования там тоже, естественно, были). Можете оценить соотношение?

Казенные деньги - они, естественно, тоже из народа. Да. Так же, как и деньги на "великие стройки" социализма, в конце концов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ili_ne_ya@lj
2006-09-25 10:07 (ссылка)
>Хорошо. И сколько было сел - а сколько деревень?

Знаю по личному опыту - сел было много. Мне часто приходится по Центральной России на машине ездить, очень много полуразрушенных церквей в сельской местности наблюдаю.

>Наконец. На строительство всех более или менее крупных храмов шла поддержка из казны (хотя и добровольные пожертвования там тоже, естественно, были). Можете оценить соотношение?

Речь в заглавном сообщении идет о церкви, построенной на деньги жителей села, а не на казенные. Да и на крупные храмы в казне деньги не всегда находились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_palmira@lj
2006-09-25 10:10 (ссылка)
Я одно хочу сказать - сегодняшние горожане тоже могут скинуться и кое-что построить. А если не построят - так не потому, что такие уж нищие.
Сравнивать ТУ российскую деревню, ТЕ людские резервы в сельской местности - и сегодняшнюю, особенно после всех "реформ", крайне некорректно. Соотношение не то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ili_ne_ya@lj
2006-09-25 10:25 (ссылка)
В общем согласен. Думаю, что сравнивать можно, да что толку - нынешняя деревня вымирает катастрофическими темпами.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -