Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-10-24 16:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Немного о кыргызской журналистике
То есть, извините, всё о том же пресловутом Носике и его супчике.

Как я смотрю, некоторые товарищи, оправившись от первого шока, затянули хором популярную поросячью песенку «нам не страшен серый волк».

И в самом деле – ну, подумаешь, СУП, подумаешь, Носик. Он же не сделает ничего плохого. Ну да, либерал, ну да, ругается. Но ведь раньше за ним не замечалось порывов к подавлению свобод? Он ведь делал только хорошее: создал «Вечерний Интернет», потом всякие ленты-ру и иные полезности. Не было же случая, чтобы Носик купил какое-нибудь издание и навёл в нём жесточайшую цензуру?

Это вы ошибаетесь. Случаев таких бывало. Некоторые из них, кстати, весьма забавные и даже экзотические.

Ну вот например. Вот есть такая страна Киргизия (или, как её называют аборигенские элитки, Кыргызстан). Во времена не столь отдалённые в этом самом Кыргызстане произошла «тюльпанная революция» (она же бархатная и оранжевая). Кто и как её готовил «от Москвы» - песня отдельная, мы её петь не будем. Отметим только один факт: несмотря на дикость местности, революцию делали по всем правилам, то есть с задействованием прессы и тырнета.

В частности, с весны 2003 года начала выходить вольная электронная русскоязычная газетка «Gazeta.kg» чрезвычайно революционного содержания. Не думаю, что оное издание сильно повлияло на простых кыргызов, но свою капелюшечку в общее дело она добавила.

Так или иначе, пришли иные времена. Кровавый палач Акаев без единого выстрела бежал, очистив трон для гуманного и прогрессивного Бакиева. Засим последовала свобода, то есть победа наркомафии, исход русских и русскоязычных, и прочая эволюция по афганскому варианту. Опять же не будем копаться в этих материях. Нас пока интересует электронная газетка «Gazeta.kg».

Так во, оная газетка почему-то решила, что на новое начальство тоже можно тявкать. И принялась ссать на тюльпаны.

Бакиеву (точнее, Бакиевым: «восток дело тонкое») это показалось неуместным. Короче, до газетки добрались и отдали её в хорошие руки на предмет перевоспитания и превращения в политкорректный (в кыргызском смысле этого слова) ресурс.

И кому же доверили это дело?

Да, да, вы угадали. Антону Борисовичу Носику. Каковой – вместе с Дёмой Кудрявцевым и ещё некоторыми товарищами – давно и плотно работал по кыргызской халве. "Там у них такие связи".

И что же? Через самое короткое время газетёнка стала совершенно стерильной. Да сами, впрочем, посмотрите.

Вот здесь - тронная речь Носика, принимающего дела. Насладитесь слогом, он совершенно прекрасен. И, главное, "всё сказано".

1 мая 2003 года на просторах всемирного Интернета начала свое вещание Газета.KG под руководством Улана Мелисбека. Это было боевое издание, непримиримое к властям Кыргызстана, зовущее к борьбе, к схватке, к революции. Оно собрало под свои знамена тысячи читателей, которым нравился задор этого издания, его неподцензурность, готовность любого сколько-нибудь заметного в Кыргызстане деятеля подвергнуть уничтожающей критике.

Два года спустя казавшаяся незыблемой власть президента Акаева оказалась в одночасье свергнутой. Газета.KG поприветствовала революцию, и с тем же неутомимым задором бросилась разоблачать новую власть, довольно скоро утвердившись во мнении, что она еще хуже старой (но старую от этого нисколько не полюбив и не простив). Градус беспощадного наезда на всякого, чье имя могло оказаться в газетном заголовке, не снизили и прошедшие летом выборы... Беда, однако же, состоит в том, что с течением времени непримиримая борьба начинает утомлять - и борцов, и зрителей, они же в данном случае читатели. Устал создатель и бессменный главред Газеты.KG Улан Мелисбек, а его сайт в рейтингах посещаемости к нынешней осени пропустил вперед более спокойные и нейтральные в подаче фактов интернет-издания "Вечерний Бишкек" и АКИПресс.

Как могла дальше сложиться судьба издания, - можно лишь гадать. Однако случилось так, что интерес к кыргызскому интернет-рынку и его долгосрочным перспективам проявила международная издательская корпорация, учредители которой в разное время принимали участие в создании и развитии целого ряда медийных проектов на постсоветском пространстве (таких, как Газета.RU, Лента.RU, Вести.RU, HTB.RU/NewsRu.Com, MSNBC.RU, Анекдоты из России и т.д). Представители корпорации выразили заинтересованность в приобретении бренда Газета.KG для развития на его базе сетевого медиахолдинга, построенного по образцу ведущих российских интернет-изданий. В ходе переговоров Улану Мелисбеку было предложено сохранить редакторскую должность в новом проекте, однако на это он не согласился, заявив, что устал, и уходит из кыргызской политики. В результате заключенной сделки проект обрел новых владельцев, и с 1 декабря 2005 года Газета.KG начинает выходить в полностью обновленном формате, в котором от прежнего вида издания осталось лишь название и сетевой адрес. А Улану Мелисбеку мы желаем успеха во всех его будущих начинаниях. Надеемся, что его вклад в развитие кыргызского Интернета, его многолетний подвижнический труд будет по справедливости оценен и современниками, и потомками.

О достоинствах и недостатках нового издания читатель волен судить самостоятельно: Газета.KG открыта перед вами. Кому-то она, возможно, покажется скучной и пресной. В ней не будут больше никого из кыргызских политиков, будь то от власти, или от оппозиции, называть кровавыми псами, убийцами, мерзавцами и т.п. В ней не будут выноситься на главную страницу страстные (и зачастую нецензурные) нападки анонимных читателей на власти, редакцию и друг на друга. Зато здесь будут новости и статьи, максимально корректные, взвешенные, создаваемые по правилам европейской журналистики, с установкой на нейтралитет и равное предоставление трибуны всем сторонам в любом освещаемом споре, будь то политическом или хозяйственном.


Ну и, конечно, песенка про "бизнес".

Бизнес-план нашего издания ориентирован не на обслуживание субъектов политических распрей, а на привлечение коммерческой рекламы, которая будет цениться тем дороже, чем больше мы сумеем завоевать преданных, интересующихся нашей информацией читателей.


"Тырц - тырц" (с).

В общем, опыт наведения порядка – причём в самом радикальном, восточном варианте, - у Носика есть.

Так что не надо петь поросячью песенку. СУП варится ровно для того же самого.

"Кому-то новый ЖЖ с обновлённой обузной командой покажется скучным и пресным. Здесь не будет фашизма и ксенофобии, радикальных призывов к ниспровержению основ российской Конституции, не будут выноситься на первые места в блоггерских рейтингах страстные (и зачастую нецензурные) нападки анонимных читателей на власти и друг на друга. Здесь будут постинги и комменты, максимально корректные, взвешенные, создаваемые по правилам европейской политкорректности. А Брэду Фицпартрику мы желаем успеха во всех его будущих начинаниях. Надеемся, что его многолетний подвижнический труд будет по справедливости оценен и современниками, и потомками". (s)


И т. п.

И у нас тут настанет цветущий Бишкек.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: позитив
[info]k_traut@lj
2006-10-25 02:52 (ссылка)
Зачем обязательно продавать. У "вас с Сергеем" у самих носики вытянутся вплоть до полного сходства.

Ну, только в противоположную сторону идеологическую.

Судя по тому, как _уже_ заработал банно-прачечный комбинат в вики.традиции, там будет образцовая казарма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: позитив
[info]golosptic@lj
2006-10-27 13:38 (ссылка)
лживого говна не надо лить, пожалуйста
кроме откровенных вандалов там никого не банили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: позитив
[info]k_traut@lj
2006-10-27 14:33 (ссылка)
Меня там, кстати, правильно забанили, во всяком случае, я бы за это тоже забанил. Но очень сложно было удержаться.

Но это частный случай.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: позитив
[info]golosptic@lj
2006-10-27 13:47 (ссылка)
Это, вообще, кстати, очень забавно - сначала изгадить Крыловскую биографию, а потом к нему же в журнал приходить с жалобами на зажим свободного творчества.
Вы с самого себя то не смешно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: позитив
[info]k_traut@lj
2006-10-27 14:34 (ссылка)
Обратная последовательность, сначала придти (не с жалобами, впрочем), а только потом "изгадить".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: позитив
[info]krylov@lj
2006-10-27 17:51 (ссылка)
Ах вот кто там остроумно выкаблучивался. "Понятненько". Бан. Не люблю, знаете ли, мелких шкодников.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -