У крыс внутривидовая агрессия покруче чем у любого антисемита проявляется.

Если не ошибаюсь, считается, что крысы обладают самым высоким уровнем интеллекта среди млекопитающих, после человека, конечно :)

Вы уверены? ИМХО, дельфины и гориллы умнее...

Ну что значит - уверен. Сам я исследованиями в этой области не занимался, с методикой исследовний не знаком. Подобные сведения я почерпнул из научно-популярного источника, теперь уж и не вспомню какого. Помню только, что крысы сравнивались по уровню интеллекта именно с дельфинами и собаками, про горилл не помню. Интеллект рассматривался как способность к самостоятельному мышлению, а не как способность к дрессировке, контактность по отношению к человеку и т.п.

Белок-антисемитов не бывает - что верно, то верно. %)

Кстати, заказ tarte aux myrtilles в некоторых (приличных) парижских кафе используется как опознавательный сигнал между проститутками (обоего пола) и клиентами.

Век живи, век учись, дураком помнешь.
В выходные не заказал такой пирог только по случайности. Потому что не оказалось в наличии. Заказал с маком булочки.
Конечно, мы от Парижа далеко, но впредь буду осторожнее.

Ну, в тех кафе, о которых я писал, пирога этого просто нет в меню. Так что нечаянно - не получится (что может означать, когда наоборот - в меню есть, а в натуре - нет, я не знаю).

А я раньше всегда покупала альзасские пироги с черникой в булочной около Люксембурга. И даже заказ делала на следующий день... Теперь они их не пекут - наверное, о репутации заботятся.
А ты ЗНАЛ!

В булочной сигнал не работает! Там же не присядешь в ожидании клиента-клиентки. И между прочим, если б мы видели тех пирогов на работе, я бы тебя, конечно же, предупредил бы.

а еще человека от зверя отличают жажда мести, честь, совесть и любовь. хотя у лебедей тоже любовь....

это у кого жажда мести, честь и любовь - у зверя?

вы зря смеётесь - понаблюдейте. только не в зоопарке, а на свободе.

и сравните с людьми.

впрочем, где найти "людей на свободе"?

Я слышал, что с чем-чем, а с местью у животных очень хорошо обстоят дела.

ну не совсем... например, свинья - зоологический антисемит, потому что она не может быть съедена евреем.

О! ))))

и мусульманином не может. так что это религиозно-зоологический антисемить

Наоборот! Свинья еврея за это ЛЮБИТ.

Антисемитизм отличает человека не только от жывотных но и от евреев.
А что касается самих евреев, каждый из них настолько человек - насколько он сам антисемит.

+! О, мудрейший. :-)

+!
о, князь-бабА

При этом котов, ненавидящих Русский Народ, - пруд пруди.

Русофобия - признак жЫвотных, антисемитизм - признак сапиенсов. Что непонятно?

Нетъ!.. никакой иронiи въ этом не возможно усмотреть! ^{MЦ (http://www.mavrin.net/mithgol/#phrase188)}

Кот - не фраер, чует запашок.

То-то именно коты сплошь ищейками работают...

У кота обоняние не хуже сучьего. Просто КОТ НЕ РАБОТАЕТ. Никем.

SSать под кресло!

+! Классс! :-)))

И сплошной этнофашизм.

Не надо только путать жидов и семитов

dolboeb@lj объяснил мне, в чём разница между зоологическим антисемитизмом и простым. У простого антисемита должны быть рациональные мотивы для ненависти (конфликт интересов), а у зоологического (в качестве примра он привёл и Вас) — нет.

он естественно для иудея забыл спросить у гоя про его понимание своих интересов...

С точки зрения "профессионального еврея" антисемит - это любой нееврей, смеющий говорить о евреях. Не осуждать, не обсуждать, а просто рассуждать.
Антисемит зоологический - это тот же антисемит (см. выше), но негативно отзывающийся о евреях как о народе в целом.

+++я вдруг подумал, что антисемитизм - это как раз то, что отличает человека от животного+++ Отличать-то отличает, но вы уверены, что в лучшую сторону? :)

Тоже мне, новость. Это и классики прикровенно отмечали: "Человек - это существо двуногое и неблагодарное". Именно что неблагодарное! :)

котов-антисемитов
А ты таки видел котов-семитов?

Котов не видел. А вот собак... Многие бассеты, по-моему, таки да.

так и запишем: единственное, чем г-н Крылов отличается от животного, это антисемитизм :)

sdfdf

Логика у вас убийственная! "Чувство юмора" - тоже.
Да и в целом - образец интеллигентности.

логика, как и чувство юмора в данном случае позаимствованы из исходного поста г-на Крылова. "неча на зеркало пенять..." :)

Нет-нет, у него есть и иные отличия от Вас...

...а как же пресловутый антисемитский кот, ссущий еврейке holokost@lj на коврик?

Ужасы рассказываете. Неужели означенная еврейка убилась об стену именно по этой причине?

Отмечу в скобках, что русофобов среди представителей прочих биологических видов тоже не наблюдается:))

А клопы?

Ох, Костя, по моему личному опыту, они большие юдофилы.
Но несложная интерполяция позволяет предположить, что русских они любят ничуть не меньше.

Ну, думаю, ежели бы существовали бегемоты евреи, то и бегемоты-антисемиты - тоже

Тема пирога с черникой раскрыта.

> И бегемоты тоже этой проблемой не интересуются.

У меня возник простой вопрос: откуда Вы это знаете?
Проводили соцопрос бегемотов? :)

Антидиффамационная Лига не выступала против антисемитизма бегемотов. Значит, - - -

Вся проблема в том, что в природе отсутствуют животные еврейской национальности. Вот если, например, мы начнём делать обрезание группам коней или котов, то глядишь чего и выйдет.

Пироги с черникой давайте сюда, есть знакомая белка - антисемитка.

А в целом что для Вас евреи в двух словах?

Если трезво, только суть, кроме ощущений?

Существа, напрямую подключённые к определённой (инфернальной) силе.

Ну респект конечно, но Вы разделяете народ и эту силу или как-то вместе их воспринимаете и любите :)? Не идет ли перенос на персоналии? Если нет, за что Вас называют антисемитом?

Антисемитом называют любого гоя, который берётся рассуждать о евреях (рассуждать, а не восторгаться со слюнями, это дозволительно). Так что "ничего удивительного".

Значит, в Вашем вероисповедании считается, что то, к какой силе подключён человек, зависит от его происхождения?

(Именно за такую доктрину я не люблю иудаизм.)

Ну так иудаизм прав в этом вопросе. Зависит.

Другое дело, что это не фатально. Подключение можно прекратить (например, сменив религию).

Ничего себе??!!
Как-то не очень это рационально...
Понимаю, что вопросы мои прозвучат немного издевательски, но они вполне в духе Вашего утверждения.

1. Как проверить подключение? Есть оно или нет?
2. Если еврей - атеист, тогда что?
3. Есть ли у силы "наместники" на земле, и если да, то кто они, по-вашему.

Буду благодарен за ответ

А я бы повторил св.отцов: не "подключенные" но несущие печать. Например - весь род человеческий несет печать падения. Евреи несут печать предательства. Это автоматом подключает их к "инферно". Но это не снимает возможности как еврею так и человеку стать выше этой связи. Есть предопределение но нет ограничений! Вопрос в том что должно произойти, чтобы человек оторвался от этой связи? И как много таких в этом народе в целом? Ничтожно мало. Марионетки повязаны ниточками не за руки-ноги а за душу. Это и есть тайна печати.
Об это можно тома писать... Впрочем все это есть у св.отцов и до нас.

Ну почему предательства? Евреи не изменились с момента их создания. Они верны той Силе, которая их создала.

1. Не знаю. Думаю, самому прозвонить эту связь можно только в случае достаточно глубокого погружения в традицию.

2. Такого не бывает. Еврей-атеист всё равно иррационально верует в свою избранность. Он может не задумываться, КТО его "избрал", но само чувство избранности со всеми вытекающими никуда ведь не девается.

3. Я не в курсе того, как устроена сеть служителей Иалдабаофа на проявленном плане. И не думаю, что кто-либо, не причастный к тому непосредственно, об этом знает. Есил уж даже про какую-нибудь латышскую разведку мы того не знаем, что мы можем сказать о структурах куда более древних и могущественных?

По-моему аргументация Вашего утверждения слабовата, и Вы это видите.

С одной стороны, Вы говорите, что все евреи связаны с некоей инфернальной силой. То есть, по другому говоря, обвиняете евреев в некотором заговоре против всего хорошего и светлого, поскольку сила именно инфернальная, адская. Обвинение очень и очень серьезное, и в принципе оправдывает притеснение, если не исстребление.

С другой стороны, ответы на мои вопросы очень нечёткие. - Не знаю, не в курсе, не бывает.
И совсем не рациональные.
Но рассмотрим ответы.

1. Раз связь прозвонить, как Вы говорите, трудно, то как можно утверждать, что она есть у всех евреев? Тогда уж скажите, что она есть у каких-нибудь супер-раввинов.

2. Как можно утверждать, что евреев-атеистов не бывает, и утверждать, что чувство избранности "никуда ведь не девается". Нам, кажется, не знакомы соц. опросы евреев на эту тему, или статистически валидные результаты массового психоанализа.
3. Ну не в курсе, так не в курсе. Я тоже не в курсе. А если Вы, специалист, не в курсе, и я, еврей, не в курсе, может ее и нету, сети-то? А если паче чаяния есть, то опять же, те, кто в сети - они да, в связи. А остальные - не в связи. Зачем же всех приплетать?

Что скажете?

Ещё раз - примерчик.

Вы, например, не сомневаетесь в существовании латышской разведки? И я не сомневаюсь. По очень многим причинам (здесь нужно начать со статуса Прибалтики в выстроенной вокруг России системе санитарного кордона - но, в общем, "всё ясно").

А что мы знаем конкретно о латышской разведке? "Явки, пароли, адреса". Да практически ничего.

Что не мешает нам быть УВЕРЕННЫМИ в том, что она существует и действует.

Улавливаете?

Не хотелось бы показаться тупым, но нет, не улавливаю.
Совсем не улавливаю.

Аналогия Ваша мимо, и продиктована, как мне кажется, нежеланием вести серьезный разговор.

Потружусь доказать свое утверждение.
Каждое государство имеет разведку, поэтому, конечно, нет причин сомневаться в существовании латышской разведки.

Аналогия неверна потому, что вы ведь утверждаете, что не каждый народ подключен к своей инфернальной силе, а только евреи. А разведка есть у всех.

Также из существования латышской разведки не следует, что все латыши состоят в этой разведке, и могут быть призваны ей на службу. Тем более если они живут в Москве и являются потомками латышских стрелков, или женились на эстонках и живут в Пярну.

Попробуйте, если Вам не трудно, найти более интересные доказательства своему высказыванию, если конечно не предпочитаете обратить его в шутку.

"Аналогия ваша мимо" - это уже вопрос вкуса. По мне, так в точку.

Но если непонятно, разверну.

Вы выставили невыполнимые требования. А именно - чтобы я сообщил технические подробности того, что знают очень немногие люди. На основании того, что я эти невыполнимые требования отказался выполнять, Вы пытаетесь дезавуировать мои предыдущие высказывания.

Хорошо, вот аналогия. "Самолёт, говоришь, летает? А ты нарисуй-ка мне схему винтов. Не можешь? Слив защитан".

Да, на таком уровне разговаривать неинтересно, что да то да.

Нет, позвольте. Вы выдвинули утверждение, что все евреи подключены к инфернальной адской сущности. Обобщили, так сказать.
Как я писал выше, это очень тяжелое обвинение целого народа.
Никакого подкрепления своему обвинению не дали. Я ведь просил не только и не столько технических подробностей - эти вопросы были, как Вам ясно, риторическими, сколько хоть какого-нибудь рационального подтверждения такому утверждению.

Самолет тут опять не при чём . То, что самолет летает, видят все.
Как он устроен, знают немногие, это да. Но никто ведь не говорит, что самолёты подключены к инфернальной сущности? Хотя я вот вполне иногда думаю - как это он летает, уж наверняка не обошлось без лукавого.

Из того, что есть много плохих, как по вашему мнению, так и объективно, евреев, а также много богатых и влиятельных евреев, ну НИКАК не следует, что есть инфернальная сущность, да еще и ВСЕ евреи к ней подключены.

Мне кажется, что Вы в данном случае сами придумали себе некую модель, которая довольно удобно объясняет Вам Вашу неприязнь (или претензии) к еврейскому народу. Конечно, никакого рационального объяснения этой модели нет, да и быть не может.
Соответственно, делаем вывод, что для Вас эта модель - сродни некоему квазирелигиозному убеждению - "так есть, именно так и только так, и объяснять тут нечего".

Мне, конечно же, такая модель отвратительна, не столько потому что я сам еврей, сколько потому что отвратительна индукция по неполному основанию в применении к свойствам народов.

Поправьте, если где ошибся.

Может быть народ Израиля, но не "еврейский народ".
Еврейский "народ" такая же фикция как и "советский народ", "россияне".
НАРОД (корень РОД) обозначает родство, общность крови и генетики на исторической территории,
определённой генографией. Таким образом семиты иудеи на земле Израиля - это НАРОД.
Сброд же паразитирующий на теле других НАРОДОВ может называться евреями, но народом
как таковым не является. Для понимания необходимо знать, что евреи (иври)значит "пришедшие из-за"
(Хаим Донин -Быть евреем, настольная книга жирика) Т.е. "евреи "это даже не самоназвание,
а определение других народов. Представьте если бы руссские сами себя называли "рашен"
или "совок".

Тогда задавайте технически разрешимые вопросы, без "риторики". "Риторику" я и сам умею.

Вернёмся к нашей аналогии. Самолёт летает. Евреи тоже в каком-то смысле "летают" - то есть кардинально отличаются от других народов. В какую сторону - неважно, оценка тут не столь существенна. Но важно, что различие очень велико, причём на его существовании настаивают не только гои, но и высшие духовные авторитеты еврейства.

Этот-то факт Вы признаёте?

Вот тут уже обобщение. "Летают" по-вашему как, все евреи? Я вот вчера дал какой-то нищей тетеньке ажно 2 шекеля. Она совсем не "летала".
Но согласен, есть евреи, которые типа круто стоят.

Второй посыл тоже можно принять только с ограничениями. Кто это у нас высший духовный авторитет еврейства? Цадок Бино (бизнесмен)? Зеев Розенштейн (крутой бандит турма сидит) ? Или рав Овадья Йосеф (карикатурный супер-раввин)? Или еще какой религиозный лидер? Или наш премьер-министр?

Конечно, есть такие, которые настаивают, только на каждого такого есть другой, который не настаивает, а среднему человеку, например в Израиле, глубоко плевать на обоих.

Кроме того, должен сказать, что у многих народов есть некие авторитеты (считаюшие себя высшими, конечно), говорящие об отличии или даже богоизбранности - и у русских, кажется, тоже.


Так что признаю частично - часть "летает", и часть "настаивает"

Вот, вот, "обычная еврейская полемика". Люблю, да.

Вернёмся к той же аналогии. Не все самолёты летают. Некоторые, знаете ли, не летают. Дефет конструкции, фефект фикции, нет керосина. Построили вроде самолёт, а он в ангаре стоит.

Так вот. Можно найти еврея-грузчика, бывает. Если поискать. Можно найти еврея - радиста на Северном флоте, точно знаю, был один такой, я с ним в одной коммуналке жил. Можно найти и бедного еврея.

Но еврейство как целое - "летает".

И бабушка та, надо будет - взлетит, мало не покажется. По идее, какая-нибудь Алла Гербер тоже должна на паперти стоять, по совокупности личных данных. Ан нет - вся в полёте.

Даже картины есть, говорят охуительно ценные. Где все евреи летают.

Полемика не обычная еврейская, а разумная человеческая. Нету никакой еврейской полемики, а есть полемика националистов и просто людей.
Кстати, Ваш коллега avrom пользуется той же риторикой, что и Вы, против тех, кого он считает виновными во всех бедах.

Что такое "еврейство" как целое? Сионисты? Или их враги - ортодоксы?
Вы ведь наверно, представляете себе сколько диаметрально противоположных течений есть в израильском обществе, как, собственно, и в любом другом...

И почему, если мы такие "летуны", Израиль до сих пор не стал самой богатой страной на свете? Евреев мало? Германия, к примеру, гораздо богаче, т.е. "немеччина" летает еще выше. У них там как с подключением к Мефистофелю?

Вот. Сказать Вам на эту тему, похоже, нечего.

А скорее вот что - жалко тратить время на спор с никому не известным в ЖЖ человеком в тупиковой ветке третьего уровня. И аргументов нету, и не прочтёт никто из сторонников всё равно.
Ну что ж, такая позиция мне вполне понятна.

Однако слив, как у вас тут принято говорить, защитан.

Да нет же. Просто ты туповат. Это в принципе беда всех евреев которым делают обрезание в слишком раннем
возрасте, тем самым отсекая не только зачатки фимоза, но интеллекта так же.
Посуди сам. Какой народ если я завтра выучу тору, пройду гиюр и с женой еврейкой свалю исраиловку?
Таких искусственных евреев неофитов пруд-пруди. Евреи то и "народом" стали после того как остатки
хабиру Моисей вывел из 40 -летнего турпохода.
Давай тогда всех кто отсидел пожизненный срок, а потом вышел на волю тоже объявим народом.
Ты давай моск включай то прежде чем про "слив защитан" говорить.

В прошлом году в лесу видел медведя-антисемита. Точно говорю , с виду вроде медведь , ан нет - пригляделся , а морда у него , сука , ну точно антисемитская , жрёт малину , от удовольствия жмурится , глазки маленькие , умные. Я правда русский , поэтому не испугался и не убежал. А медведь постоял немного и ушёл куда-то по своим антисемитским делам , не знаю , погромы наверное устраивать.....

Все медведи - по определению антисемиты! Имено поэтому служат символом России (и уж гербом "Единой России" - точно!)
Вообще богатая тема - разделение животных на еврейских и антисемитских.
Кстати, если медведь может быть антисемитом, то это свидетельствует о его разумности, поэтому - надо срочно запретить охоту на медведей!

животным антисемитизм делает то,что он- проявление стадного чувства,
как и любой национализм и вообще социальное кучкование- пробуждение "национального самоосознания" ,"классового самоосознания" и т.д.
Так что разница между гопником,вопрошающим "ты с какого района?" и
националистом не принципиальна -она лишь в том,где проводится граница "свой-чужой".

А в организме есть совершенно позорная имунная система. Лейкоциты - такие гопники! Нет бы толерантно терпеть вирусы и раковые клетки...

Вирусы - действительно чужие. А вот раковые клетки - это _свои_, увлекшиеся коллективизмом.

Скорее эфективные манагеры.

Наоборот, индивидуализмом.

...а вот тут-то мы с Вами на самом деле и расходимся. До философского корня дошли случайно.

Нет, тут чистая медицина. Почитайте, что такое рак.

А вот бывают такие зоопсихологи, которые свои зоопсихологические исследования к людям применяют :)
Ну так вот они считают, что антисемитизм относится совершенно к той же категории явлений, когда животные заклевывают, заплевывают и вообще раздирают на куски животное из своей стаи, которое вдруг стало по-другому пахнуть, или поменяло цвет (ну, перекрасили его для эксперимента)... То есть: свой - чужой, первое дело различать эти две категории для всех животных, которые стаями живут. А уж животных из другой стаи они сразу отличают, легко...
То есть, похоже, я говорю почти то же самое, что и предыдущий оратор, даже хотела сначала в предыдущую ветку влезть, но вы там, вроде как, закончили разговор :)
В общем-то, это различение своих и чужих способствует выживанию стаи, так что если мы стая, то это нужно, да :)

Мы либо стая, либо пища для какой-нибудь другой стаи. Других вариантов нет.

С этим зоопсихологом я долго общалась... Я его книжку редактировала, поэтому всю и прочла от начала до конца очень внимательно :) Книжка не вышла, кажется. Может, в другом издательстве только :) Я его замучила, как редактор, я придиралась к нему... Она была тенденциозная...
У него там лозунг был - стайный такой.
Если вы устраиваете демонстрации и митинги, примите его в расчет :) Его надо кричать громко. Толпой. Кричать надо так:
ПОКА - МЫ - ЕДИНЫ!!!! МЫ - НЕПОБЕДИМЫ!!!!
Ну и так далее... По многу раз.
А и правда так. Толпа, стая, которые одержимы этой идеей - непобедимы...
Извините, меня это не радует, стаи разные бывают, некоторых я боюсь... :( Хотя я вообще-то не боюсь людей... :)

Толерантность должна быть с синяками, Кость:))

1. Для того, чтобы быть антисемитом надо знать кто такие семиты.
2. Зная кто такие семиты надо их уметь опознавать.
3. Опознав семита надо уточнить к какой гаплогруппе он принадлежит.
4. Не к каждому семиту можно применять антисемитизм, так как эта привилегия лишь богоизбранных семитов.
5. Кто же такие богоизбранные семиты?
6.....вопросы, вопросы, вопросы....

Как видим для того чтобы быть антисемитом надо напрячь мозг и ответить на множество вопросов.
Поэтому антисемитом может быть только человек - человек думающий и знающий.

Поэтому если вас назвали антисемитом, то можете рассаматривать это как комплимент
и признание вашего интеллектуального превосходства над оппонентом семитом.

Вы знаете в чем проблема с Вашими теориями? В том что Вы (и ваши единомышленники) пытаетесь найти внешную причину тех проблем которые сейчас испытывает русский народ.

Татаро-монгольское иго. Поляки и Ватикан с иезуитами. Английская разведка. Жидомасоны.
Большевики. Немцы. Америкосы. Хачики. И т.д.

Если Вы настаиваите что виноваты чужие козни, Вы тем самым говорите что русский народ не хозяин своей судьбы.

Перестаньте жаловаться на других, и посмотрите в зеркало. Забудьте про евреев, пиндосов и англичан. Скажите русским: "мы не будем уходить от ответственности -это наша страна, и мы позволили то, что случилось. Но больше не позволим воровства и произвола..". Вот тогда у русских будет шанс.

Истинный враг внутри страны. Именно этот враг, пытаясь отвлечь внимание себя создаёт образ внешней угрозы.

Вот эту точку зрения я особенно ненавижу.

Вас избили, ограбили, а потом предлагают ещё и обвинить себя за то же самое.

Да, всё поганое блекотанриеп на тему "вы сами виноваты" я считаю ложью - циничной, гнусной, поганой. Да, всякую попытку перевода стрелок с палачей на жертв я считаю мерзостью. Да, я полностью отрицаю какую бы то ни было "вину русских" за то, что с ними произошло. А если таковая и есть - разберёмся с ней сами и тихо.

Для сравнения. Евреи НИКОГДА не признают себя хоть в чём-то виноватыми. Виноваты всегда остальные - все другие народы, "страдающие зоологическим антисемитизмом". Даже в тех случаях, когда еврейская вина очевидна, они делают круглые глаза и говорят об "иррациональном антисемитизме". И что же? Они в шоколаде, а русские в противоположной тому субстанции.

НЕТ УЖ. Хватит, блядь, виноватить русских. МЫ НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ. А вот ненавидеть своих врагов - ИМЕЕМ ПРАВО.

Далеко ли вы уедете на ненависте к людям, большинству из которых до вас никакого дела нет (евреи, американцы, прочие поляки) и которые даже не знают что они кому-то чем-то помешали?

Русский гость пошутил - пожалуйста, посмейтесь (с)

Если "наша кошка еврей", то все собаки - антисемиты.

А между тем, обратное утверждение, что ксенофобия вообще и антисемитизм в частности делает человека похожим на животное, абсолютно верно. Неприязнь, страх, агрессия по отношению к чужому, не похожему на тебя - животная реакция. Человеческая реакция - любопытство. Так может американцы не далеки от правды, когда думают что в России по улицам медведи ходят?

Неприязнь к паразитам: вшам и мандавошкам нормальное явление для человека.
У некоторых существует любопытсво разного рода. Одни идут в гинекологи,
другие по типу маратов гельминтов открывают КАЛлереи для копрофилов.

Неприязнь к паразитам - нормальное явление для любого существа на котором паразитируют (опустим вопрос, паразитирует ли на вас какой-нибудь Мойша из Хайфы). Однако, только человек проявил любопытство (как же мне от этих вшей избавитъся и предотвратить их появление?) и научился личной гигиене.

Мойша из Хайфы не является паразитом на Русском теле.
Он часть Народа государства Израиль.
Что касается вопросов гигиены полностью с Вами согласен.
На чистом теле и чистой одежде паразиты не заводятся.
Поэтому то, что делает Крылов это и есть начальные уроки ГИГИЕНЫ.
Кто то уже начал проводить ДЕЗИНФЕКЦИЮ. Причем старается пришибить
ползающую вшу дубиной и по собственной голове.

Расшифровка зоологических причин антисемитизма:

1) Евреи в силу исторических причин были широко распространены по тем странам, в которых сейчас имеет смысл слово "антисемитизм". При этом они как-минимум-часто отказываются ассимилироваться, явно сохраняют свою обособленность в качестве сообщества "чужих".

2) Евреи, в силу не-будем-разбираться-каких причин, часто оказываются более успешными в выживании, чем большинство представителей местного населения.

(Давайте подавим любую первую эмоциональную реакцию на этот тезис, и примем -- на время, в качестве рабочей гипотезы, -- что он верен.)

3) В силу религиозных причин евреи иногда могут явно демонстрировать свое превосходство окружающим представителям коренного населения. Демонстрация превосходства необязательна для появления антисемитизма, но сильно ему способствует.

Причины универсальные, -- представьте любой народ в таких условиях. Причины необходимые и достаточные, -- стоит отключить любую, и почвы для антисемитизма, как общественного явления, просто не остается. Представьте еврея-алкоголика, работающего на заводе, -- кто сможет относиться к нему с неприязнью? Причины вызывают встроенную инстинктивную бессознательную агрессию у произвольного не слишком успешного представителя коренного большинства.

Поэтому поступать со своим антисемитизмом следует так, как и с любыми другими биологическими инстинктами. Ты человек? Контролируй свои инстинкты.

А зачем? Если кто-то более успешен, чем я, и к тому же меня презирает - он, значит, заедает мой век. И я не должен его любить, а ДОЛЖЕН НЕНАВИДЕТЬ. И всячески стараться сжить со света. Если я поступаю иначе, я идиот.