Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-03-06 21:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Только люди тоталитарного склада ума и воли заслуживают свободы. Политической, экономической и интеллектуальной.

Природным же либералам нужна палка, телевизор, неоплаченный кредит и прочие ярма и бичи. Иначе они всё засрут и изгадят.

) читая Юнгера (


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kouzdra@lj
2007-03-06 18:01 (ссылка)
Я пожалуй тоже выделю цитату из Оруэлла:

"почему же этот торопливый, бьющий на эффект, в каких-то отношениях по-детски наивный писатель понял это гораздо лучше, чем большинство его товарищей-социалистов?

Ответ напрашивается сам собой: Лондон предсказал фашизм, потому что в нем самом была фашистская жилка или, во всяком случае, ярко выраженная склонность к жестокости и почти непреодолимая симпатия к сильной личности. Он инстинктивно понимал, что американский делец вступит в борьбу, если его собственности будет угрожать опасность, потому что на его месте он поступил бы точно так же"

Это я к тому, что "тоталитарный склад ума" вовсе не "привычка к дисциплине (прежде всего внутренней), неприятие расхлябанности и лени, любовь к чистоте, "мундиру и параду", подчёркнутый эстетизм, латинская поэзия, цугундер"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-03-06 19:00 (ссылка)
"Сильная личность" по Лондону (условный "вульф ларссен") - это лидер маленькой группы. На русские деньги - "батька Махно", полевой командир.

Настоящий тоталитарий же работает с Большими Системами - или с системами, которые похожи на большие по внутреннему устройству. Это другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2007-03-06 19:18 (ссылка)
В данном-то случае Оруэлл пишет о "Железной пяте" (http://lib.aldebaran.ru/author/london_dzhek/london_dzhek_zheleznaya_pyata/london_dzhek_zheleznaya_pyata__0.html) Лондона. Где системы именно что "Большие".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-03-06 22:05 (ссылка)
Потому-от "Пята" и неубедительна. Не тот тип людей.

Оруэлл, кстати, в этом вопросе разбирался лучше. Но тоже не до конца: образы педагогов и старших товарищей из закрытой школы довлели над ним.

А вот у Стругацких есть одно место. Где про руку, отпиленную в три приёма. "Это теплее".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hedgehog_punk@lj
2007-03-07 17:22 (ссылка)
Извините за оффтоп, но Вы - _Русский_, а _Русский_ язык (словоупотребление) у Вас хоть и изредка, но хромает... Распространенная ошибка: "довлеть над..." Глагол "довлеть" означает "быть довольным, достаточным; удовлетворять".

ПС: впрочем, допускаю, что сие было написано on purpose. Тогда простите за отвлечение от темы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-03-07 17:32 (ссылка)
О значении глагола "довлеть" можно спорить. Я следую сложившемуся сейчас узусу. Иначе пришлось бы поправлять, например, тех, кто использует слово "самолёт" в его современном значении.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -