Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-03-08 03:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Великопостное
О покаянии России и русского народа. Концентрат.

Писал какой-то чех, "литературный историк".

...'Россия не будет на коленях...'. Определенно не в том смысле, что ее кто-то и уж точно не мы, Запад, хотел бы на колени поставить. Россия должна упасть на колени сама. Начало великого поста этому наилучшая возможность. Должна бы упасть на колени перед остальными народами, чтобы ее простили за то зло, что она причинила им в течение двадцатого столетия.

Попросить прощения у украинцев за Голодомор, искусственно вызванный в тридцатых годах, который стоил Украине десяти миллионов жизней. Попросить прошения у поляков за оккупацию 1939 года, когда Сталин с Гитлером 'по-братски' поделили Польшу, за Катынскую резню польских офицеров, за отказ помочь отчаянно сражавшейся Варшаве осенью 1944 года. Попросить прощения у литовцев, латышей и эстонцев за массовые депортации после оккупаций 1940 и 1944 годов. Попросить прощения у венгров за вторжение 1956 года. У чехов и словаков за вторжение 1968 года, у афганцев за вторжение 1980 года, у чеченцев за войну в девяностых годах.

Однако просьба о прощении не должна быть направлена только к соседним народам. Российское руководство должно упасть на колени перед собственными гражданами и долго и покорно просить прощения за то, что сделало злого им от большевистского путча 1917 года до сегодняшних дней. Не только за 'видимые' преступления, за казни, депортации и лагеря, но и за зло 'буднего дня' - за высокомерие властей, коррупцию полиции, грубость, унижения, неуважение к человеку, его мнению, действиям и собственности. Российское руководство должно 'бить челом' перед своими гражданами, которым не смогло обеспечить условия для достойной и свободной жизни.

Но российское руководство все делает наоборот. Делает то, что делали большевики всегда, опираясь на самые худшие традиции старого Российского государства - чем хуже оно могло справиться с внутренними проблемами, тем больше народ убеждали в том, что он является народом избранным, несправедливо страдающим, в страданиях которого виноваты внешние враги. От мессианской теории - 'Москва-третий Рим', появившейся в 16 веке, путь идет к амбициям мирового господства большевистского государства и оттуда к сегодняшним великодержавным жестам Путина. И в который раз большая часть отчаявшегося и униженного российского населения такую риторику рада слышать, так как этим подслащивает свои страдания.

Начало Великого поста напоминает, что у России нет другого пути к достойной жизни, чем тот, к которому несколько десятилетий назад призвал Солженицын и к которому ежегодно призывает Великий пост - покаяние. В случае с Россией это означает отказ от великодержавных жестов, размышления над большевистским прошлым и начало соперничества с Западом в других дисциплинах, в свободной активности, идущей снизу от свободного индивидуума.


Вот так-то, бля.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]serg_markov@lj
2007-03-08 06:57 (ссылка)
А как же "собирание земель" с братьями-белорусами ?
А всякие славянские корни с братьями-сербами? Насколько помниться защищали не конкретного там Бору Хуйловича а весь сербский народ ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2007-03-08 07:40 (ссылка)
"Братьев-белорусов" ан масс не интересует "собирание земель". Им и своих земель хватает. А вот конкретного Бацьку интересуют реальные торговые льготы от России, предоставляемые (до недавних пор) в обмен на виртуальные обещания "союза" уже 10 лет как. Бацька, конечно, молодец - лихо развёл наших урководителей, за это Бацьке - только уважуха: заботился о своих, облапошивая чужих, но в конце концов и его раскусили.

Сербов защищали опять же не столько из-за славянских корней (хотя единство языкового поля - это пожалуй, единственное, что может хоть как-то облегчить международное общение), сколько из-за вполне конкретного неприятия интересов вполне конкретного американского правительства, которое не сербах отрабатывало то, что готовилось применить на русских.

Но у сербского "истеблишмента" есть одно неоспоримое преимущество перед украинским, белорусским, чешским и прочими "братскими" элитами: они держатся одного курса, вне зависимости о того, кто наверху - даже сдав Гааге Слобо, сербы не сменили основных приоритетов, в то время как хохлы меняют из дважды в год. Потому с сербами дело иметь просто-напросто удобнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_markov@lj
2007-03-08 08:02 (ссылка)
Так защищали всех сербов а не конкретно каких то особо любимых. Вы совершенно напрасно игнорируете общность некоторых народов и пренебрежение этим приводит к тому что имеем сейчас на Украине - взяв с самого начала не дружеский а имперский тон получили Ющенко и резкий рост антирусских настроений даже среди русскоговорящего населения Украины. Умнее надо быть в обращении с народами, имеющими общие исторические корни и представляющие из себя потенциальных друзей.
Не обходиться естественно без трений между ними но взяв изначально в обращении с ними имперский тон, недостаточно подкрепленный аргументами только отторгаем таким образом от себя потенциальных друзей.
Могли иметь доужественную Грузию, но поддерживая сепаратистов, неумело "перекрыв газ", который они сейчас получают из Азербайджана получили Грузию - кандидата на вступление в НАТО.
Уж на что дружественный ранее к России Назарбаев, узнав о повышении без всяких переговоров тарифов на прокачку нефти через российские трубопроводы сейчас создает консорциум по строительству нефтепровода в обход России через Каспий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2007-03-08 08:50 (ссылка)
А нахуй России такая "дружба", результатом которых становятся лишь торговые льготы для "друзей", в то время как русским достаётся "глина для свистков"?

Не надо тешить себя иллюзиями - в НАТО и под крыло запада эсэнгэшные элиты шли строем и с песней - всегда, что во времена "дружеского" Ельцина, что во времена "имперского" Путина.

А хитрожопый укр, написавший приведённую Вами статью, призывая русских отказаться от какой-то мифической "имперскости" на самом деле лелеет мысль, что они откажутся от самой настоящей русскости. Потому, что никакой "иперскости", кроме русскости у русских нет. Как нет и друзей среди элиток СНГ и Восточной Европы - их не для дружбы с Россией в Госдепе и Еврокомиссии создавали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_markov@lj
2007-03-08 09:03 (ссылка)
Вы не понимаете одной простой вещи - отталкивая от себя потенциальных друзей вы приближаете к себе врагов, а затем вопиете " Да зачем Вы приближаете к нам НАТО ?"
А оно приближается потому что вы сами оттолкнули потенциальных друзей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2007-03-08 09:24 (ссылка)
Ещё раз - по слогам: никакая власть и никакая элита в СНГ с момента распада СССР ни секунды не были друзьями России. И быть не могли. А народам этих стран традиционно было насрать на отношения с РФ (как впрочем и большинству народов мира в массе насрать на международные отношения).

"Потенциальных друзей" никто не отталкивал - их просто не существовало в природе, этих потенциальных друзей. "Пророссийский" Шева стремился в ЕС и НАТО с той же скоростью, что и "антироссийский" Саака, "пророссийский" Кучма и вовсе вошёл в англо-американскую военную коалицию, а "пророссийский" Бацька никогда не интересовался в России ничем, кроме дешёвого газа.

"Друзей" в СНГ у России не было никогда. И быть не могло - все реальные пророссийские силы были моментально задавлены вплоть до физического устранения, а любая элита экс-СССР - родом с запада, и капиталы держит там же. Потому дружить будет только с западом и только против России.

Англия и Америка давно знают - "добренькие" друзей завести не в состоянии. "Добреньких" просто обворовывают до нитки и посылают нахуй - как и делали все ельцинские годы наши "друзья" из СНГ. А вот Америку, которая никому ничего не даёт, а только забирает, давит и безжалостно хуярит тех, кто не нравится - любят, уважают и стараются оказывать ей услуги. Именно такое поведение - лучший способ приобрести друзей (а не "друзей") в международной политике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_markov@lj
2007-03-08 09:33 (ссылка)
:-) Ну и много Россия таким способом приобрела друзей ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2007-03-08 09:50 (ссылка)
Москва не сразу строилась.

Этой путькинской политике - без году неделя, и не факт, что он от неё не откажется к лету.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]londo_mallari@lj
2007-03-08 08:54 (ссылка)
Да, и кстати - никакого массового порыва в защиту сербов не было бы, если бы этого в Кремле не захотели. Просто СМИ напомнили бы народу не про "славянское единство", а про независимую и часто антисоветскую политику Тито, бывшего одно время "лучшим другом Америки" на Балканах.

И всё.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -