"Емдрон понятно. Зачем вот скажите Вам этот дискурс Стомахин, Сафронов, и т.д.? Девок чтоли с ним в Бруклине так кадрить можно? "

Лично мне - не нужен, пожалуй, но для полемических приемов контрастирования в общении с русскими наци и юдофобами сгодится. Особенно когда "ужасы о Западе" начинают гнать. Я настроен по жизни достаточно цинично и ни в какое "освободительное движение на Родине" особо не верю. С цивилизиционной точки зрения в России происходит то же самое, что и 400 лет назад. Тот же известный вектор ордынско-московской цивилизации в действии. Ничего иного похоже не было и не будет (иначе давно б уже было). Из-за циклизма российской истории некоторым трудно углядеть эту нехитрую суть - но Московия может находиться в одном из двух качественных состояний, в относительно ослабленном - и тогда как правило бал правит малая или великая Смута и в более-менее сильном - тогда всем правит Слово и Дело государево. А более в Московии нет ничего (только подпольное скрипение зубами маргинала на полночной кухоньке.)

Тот же Стомахин некогда вызывал у меня устойчивую неприязнь, ибо не люблю истерии (да и ненавистничества по отношению к русскому народу в целом), пока не подвергся репрессиям со стороны путинского режима, к которому я начиная с 1999 года у меня поднабрался богатый спектр отношений - от осторожно-оптимистического, до уверенно-негативного (в последнем последовательно утверждаюсь последние несколько лет).

Как сказал некогда Миша Вербицкий - система репрессирует тех, кого по настоящему боится, тех кого считает опасными. Репрессируют и убивают в том числе за "опасную правду". Просто так, случайных людей в России пока еще не репрессируют и не убивают. Если Стомахина все-таки придавили за его слова, необходимо еще раз перечитать все о чем он писал, видимо - есть в них "опасная правда". То же по отношению к смертям Политковской (хоть при жизни тоже не очень любил её) и Ивана Сафронова. В этом вопросе я точку зрения Миши полностью разделяю.

Для сравнения - известный американский антиамериканский профессор, Уорд Черчилль, который в частности называл погибших 11 сентября "маленькими эйхманами" живет и здравствует. В СИЗО не сидит, и в подъезде его не находят с огнестрельными ранениями. Есть что сравнивать.

Когда за блоггером эмдроном придут так же, как за блоггером Стомахиным, сообщите, придется пересмотреть некоторые взгляды. Но не раньше.

Если я правильно понял Вы сейчас пребываете в НЙ. Как Вы смотрите на то, чтобы сделать плакат "When Press is Under Attack", "Journalist thrown out of the window", только вместо фотки Стомахина наклеить изображение кого-нибудь посимпатичнее типа Хабенского или Крылова и высадившись в Юнион Парке использовать всю эту историю для прямого пикапа? Там сейчас целые полчища девок с собаками курсируют рядом с выгулочной площадкой.

"Если я правильно понял Вы сейчас пребываете в НЙ."

Вы неправильно поняли :)

Больше боюсь нас нигде со Стомахиным так хорошо не примут. В сложившейся ситуации Вам тогда сами понимаете нужно будет дорабатывать программу для того места где сейчас расквартированы.

Ты слишком хорошего мнения о властях РФ :(

Дело в том, что они абсолютно циничны. В частности, они могут легко пожертвовать любым количеством людей, в том числе ничем им не опасных, просто для того, чтобы достичь какой-нибудь мелкой цели.

Например. Нужно запустить механизм "282-й русской статьи". Но формально статья писана не только для русских, а для всех. Понятно, что чеченца-русореза сажать не будут (тут страшный Кадыров вмешается, а его боятся). Но есть русский русофоб Стомахин. Он ничем не полезен режиму и не представляет интереса для него. Правда, и не опасен. Но почему бы его не посадить - ради вящего торжества справедливости? Он же русский мудак, его не жалко, заступиться за него некому. "Ну и".

Политковскую, судя по всему, убили по чеченскому заказу. Надоела, шляется где не надо.

И так далее.

Стомахин не мудак, а символ страдания честного журналиста, который послужит для распространения русских генов за пределами страны.