Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-04-04 03:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Немного о православном миссионерстве
Случайно набрёл вот на такое рассуждение о евреях-православных.

Православным не будучи, не возьмусь рассуждать о догматической стороне этого вопроса. И о том, православен ли Дугин, Фролов и Малер, судить ни в коем случае не берусь. Да и прочие сугубо внутренние православные вопросы - не моё собачье.

Но вот по фактам - всё весьма точно:

Речь идет о весьма значительной прослойке новоправославных еврейского происхождения, имеющих значительную поддержку среди интеллигенции, а также и в церковных кругах.

Если в первые годы демократии это лобби активно поддерживало «растворение» и именно оно тормозило укрепление в Церкви монархических, консервативных, фундаменталистских тенденций (в частности, препятствовало прославлению Царственных Мучеников), то сегодня наступило время «сгущать».

Именно данное лобби выступает как «строже всех блюдущее чистоту веры незыблемость» Церковное учение (по крайней мере, в том виде, в каком они его представляют), а многие даже перешли на имперские позиции.

Дело в том, что сегодня только православие является очень хрупким барьером в русско-еврейских отношениях. Не будем вдаваться в споры о германо-еврейском холокосте- вопрос сложный, здесь как говориться «без ½ литра не разберешься». Но то, что 20-век был веком «русского холокоста», очевидно всем. И сегодня, хотим мы (просто думающие люди) или нет, а лично я этого не хочу, взрыв полубессознательной народной мести сдерживается. ТОЛЬКО чтением в Плсалтыре ИМЕН ИЗРАЛИЕВЫХ, отсюда, собственно, и еврейское церковное охранительство, вызванное исключительно проблемой собственной безопасности (в физическом смысле этого слова). Но отсюда же и бурная вспышка новоязычества и вообще антихристианских настроений среди русских. Все более усиливающихся также и тем, что значительная часть современного духовенства проповедует (как это было недавно на рождественских чтениях), что «за гробом России нет».

Тем самым в сознании русской молодежи укрепляется убеждение, что православие само по себе есть диверсия против России еще со времен святого Владимира.


Это, впрочем, общие места, "все знают". Интересен вывод автора:

Еврейской православной интеллигенции, чтобы быть последовательной, поскольку именно она является сегодня главной носительницей идеи миссионерства, следовало бы начать последовательное воплощение этой идеи на практике, начав широкую миссионерскую проповедь в Израиле. Ехать туда через алию, открывать там храмы, проповедовать Христа. Именно в Израиле следует говорить об «Иисусе Царе Иудейском». А у нас, в России –об «Исусе Царе Славы».


И в комментариях:

Или, как вариант, в Чечне. Ехать к Рамзану, разговаривать. Вот там их пафос и экзальтация, которые здесь непонятны и чрезмерны, будут адекватны и востребованы.


Подумав, я понял, что автор в чём-то очень сильно прав. И не только по отношению к упоминавшиеся в постинге личностям - Бог с ними, - а вообще по отношению всем любителям низводить громы и молнии и чморить глаголом культурных, терпеливых, запуганных русских, заставляя из отречься от себя и своего народа, потрясая Евангелием с подчёркнутыми фразочками. Нееет, брат. Ты чеченцам скажи, что вера их ложна, или хотя бы интеллигентным евреям объясни, что "несть иудея", да так, чтобы хоть один поверил и обратился. Тогда "можно будет тебя слушать".

Но. В этом смысле, как ни странно, тот же самый пресловутый Кирилл Фролов (который [info]kirillfrolov@lj) заслуживает большего уважения, чем иные его сподвижники. Просто потому, что ездил на Украину. Где "московское православие" как бы не в цене, "всякое могло быть". И, насколько я знаю, миссионерствовал. Хорошо ли - другой вопрос. Но - делал. Украина, конечно, не Чечня и даже не Израиль, но это хоть как-то оправдывает взятый им тон в разговорах на религиозные темы. Другие-то и того не совершили.

) если непонятно: всё это не имеет никакого отношения к конфликту на Правой.ру и прочих вещей, которые меня не касаются (


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]symbolith@lj
2007-04-06 21:55 (ссылка)
Лишь отчасти.

Образ родил спрос - а именно, вполне неиллюзорный страх перед экспансией коммунизма из "загадочной северной страны" в конце 40-х и 50-х.

Старшее поколение здесь еще помнит, как проводились в школах тренировки "duck and cover" и как боялись проснуться ночью от воя сирены воздушной тревоги.

Колосс во многом оказался глиняным - например, сейчас опубликованы данные, что реальным ядерным паритетом (гарантирующим "взаимное уничтожение") по отношению к США Советский Союз стал обладать лишь к концу 60-х. А до этого, в частности во время Кубинского Кризиса у США был реальный шанс нанести первыми ядерный удар и полностью уничтожить стратегические ядерные силы СССР. Хрущев это знал, поэтому стратегически блефовал, но когда все стало на карту - моргнул первым. Знали и высшие чины военного командования, и ЦРУ и президент (из данных авиа, космической разведки и от перебежчиков вроде Пентковского). Почти два десятка лет у США было "окно" для нанесения удара первыми. Но не нанесли. Видимо и здесь "жиды виноваты".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rtlss_csmpltn@lj
2007-04-06 22:21 (ссылка)
Ага, русские тоже ненавидят американцев из-за того, что их пугали ядреной войной.

Вы просто повторяете штампы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith@lj
2007-04-06 23:38 (ссылка)
Всякий стереотип, негативный или позитивный, в корне имеет под собой основания.

Да, это касается в том числе и стереотипов о евреях.

Только когда стереотипы перерастают в косность предрассудков и заменяют здравый смысл, или превращаются в триггер для выброса немотивированной агрессии...

Существует разница.

Подкожный страх же здешнего старшего поколения американцев перед "русской атомной угрозой" должен быть вам известен, если вы хоть что-то знаете об этой стране и её народе.

Для сравнения - у поколения моих родителей никакой особой рефлексии по поводу угрозы ядерной войны не было. По крайней мере - не столь оформленный образ, как у американцев.

Вот у меня в детстве (начало 80х) страх был, причем рождалась серия довольно отчетливых образов ядерной войны, вплоть до повторяющихся ночных кошмаров. Впрочем, я всегда был чувствительным к разного рода "тонким вибрациям в ноосфере". Возможно, мой опыт был исключением. Испытывай я к вам бОльшую симпатию - рассказал бы больше о своем внутреннем мире, а так... неохота.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -