ЭТО - это что?
Если определение "еврейское и демократическое", то ситуация здесь такая: декларация независимости не является правовым документом вообще, что не мешает некоторым горячим головам интерпретировать упомянутое определение как санкцию на особый статус религии; особо ретивые интерпретаторы договариваются и до желательности дискриминации меньшинств - к счастью, в отличие от наличествующего дефекта неполного отделения религии от государства, государственной дискриминации не имеет место быть. Было бы неправильно создавать конституционную норму, оставляющую возможность для подобных интерпретаций.
Конституция не поэтическая манифестация и не набор благих пожеланий; это правовой документ, каждое слово в котором важно, и внесение в Конституцию пассажей о столбовом народе открывает дверь для деструктивных интерпретаций не меньшую чем неуместная в Конституции декларация РФ как многонационального государства.

Ключевым вопросом в интерпретации подхода к определению государствообразующего народа есть вопрос интереса.

Лицо любой этнической принадлежности может осуществлять по факту любое поведение, пока оно соотносится с интересами государствообразующего народа. При этом , по факту, этот народ может и не быть в большинстве.

На этой теме можно спекулировать много и долго, но, уверяю вас, в конкретной практике ни у кого нет вопроса, в чьих интересах проводится то или иное мероприятие.