Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_18384 ([info]hedj@lj)
Re: Интересно
Я считаю, что перед тем, как об этом рассуждать, надо дать много разных вводных. Если коротко, архетипично -- европейское. Или, ещё точнее -- северное.

Что касается настоящего момента. По данным некоторого соц. опроса (лень искать ссылку), только 30% россиян самоидентифицируют себя в качестве европейцев (осознают свою принадлежность европейской цивилизации). Но на самом деле картинка ГОРАЗДО сложнее. Я, честно говоря, не очень жажду об этом рассуждать, хоть и могу. Истину в этом абстрактном вопросе искать бессмысленно, а чтобы обрести смысл, надо ставить задачи (пусть хотя бы модельные).

Так вот, если раскручивать русский действительно национальный проект (см. про архетип), то разумеется, это должен быть европейский, или северный вектор. Это требует разделение на русский европейцев (условно) и всех остальных (не способных вписаться в этот проект). То есть выделение русских европейцев из общей массы русских. Подробнее можете почитать у Хомякова (например в "Отчёте русским богам"), либо в программе НОРНА.

Причём подобное выделение должно происходить (да и в принципе возможно) не по решению расово-биологической экспертизы, а на основе групповой самоидентификации по принципу "свой - чужой", иными словами -- по цивилизационному признаку. Крылов, к примеру, в рамках своего дискурса навязывает как раз "экспертизу" и не работающий на практике этнозоологизм.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
( )анонимно- этот пользователь отключил возможность писать комментарии анонимно
( )OpenID
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: